Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SSD (Crucial M4) plötzlich langsam beim booten (w7

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Hab jetzt mal auf meiner SSD nen bisschen mehr Platz geschaffen und nun folgendes:
    Im Vergleich mein erstes:
    Spoiler: 



    Mein zweites:
    Spoiler: 




    Edit: Bin von 12gb(20.1%) frei auf 20gb(33.5%) frei

    Kommentar


      #17
      Das liegt aber im Bereich der Messungenauigkeit.. Selbst wenn du außer dem Benchmark nichts weiteres an hast, dann kann Windows mal eben einen Prozess starten oder sonstiges.
      Bei dem 4k hattest du wohl einfach beim 1. Benchmark das Pech..

      Mich wundern eher eure hohen Zugriffszeiten. Die sollten eigentlich

      Kommentar


        #18
        Ka, hab den ssd tweaker am anfang gemacht etc.. allerdings laueft mein OS jetzt auch schon wieder bisschen lange, werd demnächst mal wieder formatieren..

        ssd hat auch schon 5870 betriebsstunden

        Kommentar


          #19
          Stand vor kurzem in der ct. Ab einem Füllstand von 80% werden einige Platten (bzw Controller) um einiges langsamer, da sie ab diesem Zeitpunkt andere Schreibmethoden nutzen (nicht mehr gleichzeitig auf mehrere Bereiche, blabla) ...

          Kommentar


            #20
            Zitat von matz0r
            Stand vor kurzem in der ct. Ab einem Füllstand von 80% werden einige Platten (bzw Controller) um einiges langsamer, da sie ab diesem Zeitpunkt andere Schreibmethoden nutzen (nicht mehr gleichzeitig auf mehrere Bereiche, blabla) ...
            Ab 80% war es eher früher der Fall. Neue SSDs können auch bis 90% gut arbeiten. In den ersten Firmwares der m4 war es auch bis 80% der Fall. Mit einem Update wurde die Grenze etwas angehoben und der Leistungsverlust reduziert.

            Das hier ist ja schließlich keine Sandfurz SSD, wo ab 80% Füllstand die Leistung um über 50% einbricht.

            Ich empfehle Leuten, die sich nicht beherschen können, weniger zu Partitionieren. Also z.B. nur eine 110gb Partition auf die 128gb SSD. So geht man sicher, dass immer was frei ist.

            btw. Benchmarks, und besonders deren häufiger Einsatz schaden auch der Geschwindigkeit. Wenn man also keine spürbaren Probleme hat, würde ich sie mit Benchmarks nicht versuchen zu erzwingen. Nach der Windowsinstallation kurzen Leistungsindex, dass die SSD erkannt wird und das wars.

            Kommentar


              #21
              hatte das einmal am anfang der ssd gemacht und jetz 2x, daran wirds wohl nicht liegen, außerdem nur 1 partition auf der ssd :/

              Kommentar


                #22
                Dann stell ich doch auch mal meine Werte rein:


                habe AHCI, frische Installation und die Platte ist zur Hälfte voll. Meine Lesegeschwindigkeiten kommen mir aber was langsam vor oder passt das so?

                Kommentar


                  #23
                  Joa du hast leider AMD Chipsatztreiber drauf bei einem veralteten Board. Freu dich über noch langsamere Geschwindigkeiten in Zukunft. Das ist zum Beispiel auch ein Grund wieso man keine Treiber seit Win7 installieren sollte.

                  Kommentar


                    #24
                    Hatte die Treiber erst später installiert, vorher waren Win7 Treiber drauf - die Geschwindigkeit hat sich minimal verbessert nach amd. Liegt es also wirklich am alten Board?

                    Kommentar


                      #25
                      sata2 halt

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von aegis
                        Hatte die Treiber erst später installiert, vorher waren Win7 Treiber drauf - die Geschwindigkeit hat sich minimal verbessert nach amd. Liegt es also wirklich am alten Board?
                        Jep. Dazu unterstützen die Alten SATA2 Boards von AMD kein Trim. Deine SSD wird in den nächsten Tagen schon spürbar langsamer. Nicht lange, dann ist sie weit unter dem Niveau von normalen Festplatten. Ohne natives SATA3 sollte man immer Windowstreiber benutzen.

                        Kommentar


                          #27
                          Moment moment moment. Wieso redet ihr von Sata2? Lasse mich gerne belehren. Habe ein 870A-G54 MSI Board und die SSD ist am Sata3 Port mit Sata3 Kabel. Ich habe nach der Installation von Win7 lediglich die neuesten Mainboard treiber installiert.
                          Oder verstehe ich grade alles falsch?

                          Kommentar


                            #28
                            Würde den Thread auch gerne mal "missbrauchen". Habe nun seit ca. 4 wochen ne SSD (Samsung 830er) und habe festgestellt das mein pc so ziemlich genau gleichlang brauch im vergleich zu meiner alten Festplatte. Die bootzeit beträgt beim kaltstart 58 sekunden. Meine alte Platte hat 1:03 min gebraucht. Von diesen 58 sek. sitzt er allein 40sek. im Windows 7 Ladebildschirm. Habe dann auch mal das windows tool zum überprüfen der bootzeiten genutzt und bemerkt das der PC 1 mal es geschaft hat in 27 sekunden zu booten seitdem aber niewieder. Meine frage ist nun wieso ist das so und vorallem wieso kann ich im UEFI (MB: ASRock H77 Pro4) nicht direkt über die SSD booten sondern muss im Bootdevice den Windows boot manager an erster stelle lassen?

                            Hier noch ein benchmark der für mich als leihe aber ziemlich normal ausschaut.
                            Spoiler: 

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von aegis
                              Moment moment moment. Wieso redet ihr von Sata2? Lasse mich gerne belehren. Habe ein 870A-G54 MSI Board und die SSD ist am Sata3 Port mit Sata3 Kabel. Ich habe nach der Installation von Win7 lediglich die neuesten Mainboard treiber installiert.
                              Oder verstehe ich grade alles falsch?
                              Wollte schon sagen, kA wieso die anderen von SATA2 reden, wenn ich mit SATA2 300MB/s hinkriegen würde, wäre ich schon zufrieden...

                              Kommentar


                                #30
                                Nur als kleines Update: nach Bios Update ist mein System nach ~35 Sekunden hochgefahren.

                                weiß jetzt nur net obs durchs Update wieder läuft oder ob der Bios Reset geholfen hat.

                                Habe jetzt mal SATA Speed von Auto auf 6 GB/s umgestellt, aber Benchmark bleibt ungefähr gleich. Zugriffszeiten sind immernoch so "hoch".

                                Werde morgen meine 2. SSD (hatte glück bei amazon.co.uk :)) einbauen, ist auch ne m4 aber mit 256 GB. Werde mich dann mal melden ob da die zugriffszeiten anders sind.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X