Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neue Ivy Bridge CPU

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neue Ivy Bridge CPU

    Hey,

    nachdem ich mich von meiner alten Hardware getrennt habe, suche ich jetzt eine neue CPU für mein ASRock Z77 Fatal1ty Professional-M.
    Es soll auf jeden Fall ein 4 Kerner werden. Zur Zeit schwanke ich zwischen

    Intel Xeon E3-1225V2, 4x 3.20GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31225V2)

    Intel Core i5-3450, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53450)

    Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)

    Restliche Komponenten:

    SeaSonic X400-FL
    GTX 465
    8 GB Venegance DDR3-1600

    #2
    Der 3570k lässt sich komfortabler übertakten als der 3450 und wäre deshalb meine Wahl.

    Kommentar


      #3
      Zitat von Raybeez
      Der 3570k lässt sich komfortabler übertakten als der 3450 und wäre deshalb meine Wahl.
      Wäre auch meine Wahl in Sachen Performance & Overclocking, da man mit dem freien Multiplikator einen wertvollen Vorteil hat, sowohl was den Anspruch und die Arbeit betrifft als auch im Endeffekt die Stabilität und die max. Taktrate.
      Allerdings müsstest/solltest du dann darüber nachdenken deinen RAM mit etwas "potenterer" Hardware zu erneuern, da du mit dem Venegance mMn nicht weit kommen wirst beim OC.

      Kommentar


        #4
        Fsb und ram haben beim oc keine bedeutung mehr.

        Kommentar


          #5
          Zitat von schlecki
          Fsb und ram haben beim oc keine bedeutung mehr.

          Aber mein Statement zu seinem Ram, war auch nicht auf die Taktrate bezogen sondern eher auf die Latenzen (CAS Latency, tRCD, tRP, tRAS) und die verschiedenen Spannungen die am Ram "anliegen" (VDRAM,IMC und VTT) die sich sogar sehr stark auf das Endergebnis beim OC auswirken können.

          Außerdem warum mögliche maximal Leistung verschenken und "1600er crap ram" nutzen, wo doch der "Teiler" der Ivy Bridge uns die Möglichkeit gibt Taktraten bis 2800mhz zu erreichen bei einer maximalen Spannung von bis zu 1.8V ? (bezogen auf die meisten aktuellen Boards)

          Kommentar


            #6
            dann kauf dir mal einen 2800er ram um 300 euro wo du im endeffekt 0 unterschied zum 20 euro 1600er merkst.
            eher unwirtschaftlich

            Kommentar


              #7
              Da wird nichts an Leistung verschenkt. Der Controller kann nur 1600mhz Ram. Alles darüber bringt nichts. Wieso sollte man Geld für heiße Luft raus werfen. Man nicht mal einen Unterschied zu 1333mhz.

              Den einzigen Unterschied den man mit höher getakteten Ram höchsten bemerkt, sind mehr Bluescreens, weil er nun mal nicht unterstützt wird.

              Kommentar


                #8
                Ist zum übertakten nicht sogar der i5-2500K besser? Von der Leistung im Normaltakt unterscheiden sich die Prozessoren doch kaum.

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von AN1
                  dann kauf dir mal einen 2800er ram um 300 euro wo du im endeffekt 0 unterschied zum 20 euro 1600er merkst.
                  eher unwirtschaftlich
                  Mag sein, aber ich bezog mich auch auf die bessere Übertaktbarkeit des RAM dank Ivy & neuen Boards, als dass ich von einem Leistungsplus in der Endanwendung mit DDR3 Flaggschiffen sprach.

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von jolzi
                    Da wird nichts an Leistung verschenkt. Der Controller kann nur 1600mhz Ram. Alles darüber bringt nichts. Wieso sollte man Geld für heiße Luft raus werfen. Man nicht mal einen Unterschied zu 1333mhz.

                    Den einzigen Unterschied den man mit höher getakteten Ram höchsten bemerkt, sind mehr Bluescreens, weil er nun mal nicht unterstützt wird.
                    nett getrolled :D

                    Zitat von thextor
                    Ist zum übertakten nicht sogar der i5-2500K besser? Von der Leistung im Normaltakt unterscheiden sich die Prozessoren doch kaum.
                    Nicht zwangsläufig.
                    Da der Ivy natürlich weniger "Saft" braucht und somit auch weniger Abwärme entwickelt.(22nm Fertigungsprozess vs. 32nm sollte jeder nachvollziehen können)

                    PS: ... und ja ich glaube an den VID "mythos" deshalb "nicht zwangsläufig" ;)

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von DarK
                      Zitat von jolzi
                      Da wird nichts an Leistung verschenkt. Der Controller kann nur 1600mhz Ram. Alles darüber bringt nichts. Wieso sollte man Geld für heiße Luft raus werfen. Man nicht mal einen Unterschied zu 1333mhz.

                      Den einzigen Unterschied den man mit höher getakteten Ram höchsten bemerkt, sind mehr Bluescreens, weil er nun mal nicht unterstützt wird.
                      nett getrolled :D
                      wo trollt er bitte?

                      Kommentar


                        #12
                        @ i see dumb people
                        du hast einfach 0 ahnung....

                        1. alles über 1600er ram bringt bei ivy bridge überhaupt nix:
                        http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2012/test-welchen-ram-fuer-intel-ivy-bridge/3/

                        2. ivy bridge hat die gleichen oder sogar höhere temps als sandy bridge:
                        http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/21/

                        gruß

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von BeneTTon
                          1. alles über 1600er ram bringt bei ivy bridge überhaupt nix:
                          http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2012/test-welchen-ram-fuer-intel-ivy-bridge/3/
                          Nichts ist sehr relativ. Auch 1600er im Vergleich zu 1333er hat keinen spürbaren Vorteil. Generell wird die Speichergeschwindigkeit stark überschätzt.

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Raybeez
                            Zitat von BeneTTon
                            1. alles über 1600er ram bringt bei ivy bridge überhaupt nix:
                            http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2012/test-welchen-ram-fuer-intel-ivy-bridge/3/
                            Nichts ist sehr relativ. Auch 1600er im Vergleich zu 1333er hat keinen spürbaren Vorteil. Generell wird die Speichergeschwindigkeit stark überschätzt.
                            Man sollte bedenken, dass CB nur die CPU Leistung getestet hat. Wenn man die iGP nutzt, dann ist der Unterschied zwischen 1333 und 1600 schon etwas höher und auch spürbar. Bei HTPCs mit sehr GPU lastigen Renderern kann man sogar 1866mhz Ram spüren.

                            Jedoch würde ich dank immer noch nicht komplett gefixten 24p Bug und der sehr hohen CPU Leistung der Ivys zu mehr CPU Berechnung raten.

                            Deswegen ruhig zu 1600mhz greifen, aber mehr ist nicht wirklich empfehlenswert.

                            Kommentar


                              #15
                              Spoiler: 
                              1. alles über 1600er ram bringt bei ivy bridge überhaupt nix:
                              www.computerbase.de/art...uer-intel-ivy-bridge/3/


                              Halte ich für ein Gerücht genau wie das mit dem Controller... U know "Theoretische Benchmarks" ? :D

                              2. ivy bridge hat die gleichen oder sogar höhere temps als sandy bridge:
                              www.computerbase.de/art...st-intel-ivy-bridge/21/
                              Hab gerade keinen Nerv das zu recherchieren aber kann mir einfach nicht vorstellen wie das unter logischen Gesichtspunkten funktionieren soll ?
                              By the way steht in dem selben Artikel, dass es sehr wahrscheinlich an den Sensoren etc. liegt und die Messwerte mit Vorsicht zu genießen sind

                              Desweiteren finde ich es nett wie ihr eure Thesen und Argumentation auf "Fremdwissen" aufbaut und diese als einzig gültige Wahrheit zu verkaufen versucht...

                              Traue mich fast wetten, dass nicht einmal 1/3 von denen die hier große Töne spucken zum Thema Overclocking, nicht mal annährnd über "slightly above std.voltage" hinausgekommen ist geschweige denn eine anständige Custom WaKü mit leistungsstarken Chiller (oder vergleichbaren) etc am Start haben oder gar im freien arbeiten müssen weil ihnen sonst das freiwerdende Kohlenstoffdioxid schnell den Gar ausmachen würde. Von Boardmods will ich in diesem Zusammenhang gar nicht erst anfangen...

                              fakers gonna fake...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X