Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

PC aufrüsten für CS:GO

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von woshi
    Wie wärs mit nem gebrauchten i3 Sandy Bridge, H61 Mainboard und billigen 4GB Ram? Gebraucht dürfte es da auch etwa auf 100-150 Euro hinauslaufen.
    gebrauchter Phenom quad sollte günstiger sein. dazu muss man sich nicht mit einem beschnittenem h61 abquälen.

    Aber auf gebraucht kann man sich nicht umbedingt verlassen.

    Kommentar


      #32
      Zitat von schlecki
      Musst du mit Abstrichen bei der CPU rechnen.

      http://geizhals.de/590211
      http://geizhals.de/688084
      http://geizhals.de/424104
      mist sorry ich hab vergessen zu sagen das ich minitower habe ... sprich benötige ein mATX

      @schlecki: ist der X3 besser als der AMD Athlon II X4 631, 4x 2.60GHz, boxed ?

      Kommentar


        #33
        Habe :

        AMD Athlon II X2 220 Processor , 2GB RAM, gforce fx5600


        Was müsste ich da noch aufrüsten?

        Kommentar


          #34
          Zitat von Emma Stone
          [...]
          Wie in 1.6 mit 100fps weil die server dort auf tickrate 100 laufen.
          [...[
          kA welches 1.6 du gespielt hast, aber z.B. die FSHost Server hatten immer 1000 FPS.
          Gamed, ckras, usw. ebenfalls

          Zitat von dRaft
          [...]
          70%u20AC mb
          200%u20AC cpu
          50%u20AC am
          50%u20AC graka (gebraucht)

          wärst damit bei unter 400%u20AC, wenn du alle teile gebraucht bei ebay suchst, kannste noch einige sparen...
          Wer zahlt denn 50%u20AC für RAM? Nichtmal für 8GB würde ich soviel zahlen.

          %u20AC: Was macht eigentlich der readmore addon typ... diese scheiße mit den charsets nerven schon ziemlich.

          Kommentar


            #35
            Zitat von y000000000
            Habe : AMD Athlon II X2 220 Processor , 2GB RAM, gforce fx5600

            Was müsste ich da noch aufrüsten?
            Graka, 2GB RAM

            mist sorry ich hab vergessen zu sagen das ich minitower habe ... sprich benötige ein mATX
            http://geizhals.de/527668

            @schlecki: ist der X3 besser als der AMD Athlon II X4 631, 4x 2.60GHz, boxed ?
            Nein, wenn es preislich passt, nimm den X4.

            Kommentar


              #36
              @schlecki

              Kannst du mir etwas empfehlen?

              Kommentar


                #37
                Schau doch mal in meinen Post ;-)

                Sapphire HD6770, günstigstes 2GB DDR Kit. Ob DDR2 oder DDR3 musst du mir sagen.

                Kommentar


                  #38
                  Zitat von dRaft
                  ich nehm mal an, csgo hat wie css die source engine.. dann ist NUR die cpu wichtig...
                  [...]
                  Nein. Die CPU ist vielleicht wichtiger im Vergleich mit anderen aktuellen Engines, aber die Grafikkarte ist bei GO ebenfalls wichtig. Komme mit meiner angestaubten GTX 260 "nur" noch auf ~70-80FPS in actionreichen Situationen bei allem auf high, 1280x800 ohne AA. 50€ Graka zu einer 200€ CPU wie von dir vorgeschlagen also ziemlicher Schwachsinn (vom 50€ RAM mal abgesehen, dazu fällt mir nichts mehr ein).

                  Kommentar


                    #39
                    Zitat von schlecki
                    Schau doch mal in meinen Post ;-)

                    Sapphire HD6770, günstigstes 2GB DDR Kit. Ob DDR2 oder DDR3 musst du mir sagen.
                    Keine ahnung?Was ist besser? :D

                    Kommentar


                      #40
                      Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?

                      Kommentar


                        #41
                        Zitat von KLT
                        Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?
                        Nee, aber das Spiel. :D

                        Ich komme auch nur auf 60-100 FPS, schwankt die ganze Zeit hart. X4 840, 4GB RAM, HD5770. Seh aber nicht ein, für so ein Drecksgame in Hardware zu investieren. :D

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von y000000000
                          Zitat von schlecki
                          Schau doch mal in meinen Post ;-)

                          Sapphire HD6770, günstigstes 2GB DDR Kit. Ob DDR2 oder DDR3 musst du mir sagen.
                          Keine ahnung?Was ist besser? :D
                          Was hast du denn jetzt drin? DDR2 oder DDR3 ;-)

                          Liste mal bitte dein komplettes System inkl. Netzteil an.

                          Kommentar


                            #43
                            Zitat von KLT
                            Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?
                            Bei dir läuft auf jeden Fall irgendwas falsch. Treiber aktualisieren?

                            Kommentar


                              #44
                              Ihr macht definitv gewaltig was falsch. Hab bisher csgo gespielt ohne auf die fps zu achten, weil es flüssig war. Jetzt aber extra net graph an und ein wenig mit fps_max rumgespielt.

                              max_fps 300: fps sind bei ~150 +- 10. Einzige Ausnahme Aztec B Spot, da dort eine sehr hohe Sichtweite ist. Da gings auf bis zu 125 runter. Dafür an Stellen mit wenig Sichtweite (z.B. Nuke Schacht) auf bis zu 185 hoch.
                              max_fps 60: flüssig keine Ruckler. Nichts. Alles genau wie erwartet. fps Anzeige aber auf 59.
                              max_fps 61: fps Anzeige geht auf 60 hoch. Habe aber das Gefühl 60 hatte sich besser angefühlt. Hier muss ich noch mehr testen.
                              max_fps 100 & 101: 60 fühlte sich deutlich besser an
                              max_fps 120 & 121: merke auf dem Bildschirm keine wirklichen Unterschiede zu 60. Jedoch drehen die Lüfter schneller. Deswegen insgesamt schlechter.
                              max_fps 128: Emma Stone hat keine Ahnung
                              max_fps 30: kein Effekt. tiefer als 58 wollen die FPS nicht sinken, egal was ich mache. ssb

                              Meine Settings:
                              Shadows mid. Rest high oder very high. 1920x1080 natürlich. Betrieben von einem c2d & HD5770 unter win8.

                              Kommentar


                                #45
                                jolzi was bringen dir FPS Werte ohne Action? Hab mit meinem System (X4 965, GTX 260) ~180FPS auf aztec B Spot wenn ich Richtung Tor gucke. Bringt mir aber nichts, denn sobald Action ist droppen sie natürlich und dann gehen sie teilweise auf 70-80. Wie gesagt 1280x800.
                                jolzi postete[...]
                                max_fps 60: flüssig keine Ruckler. Nichts. Alles genau wie erwartet. fps Anzeige aber auf 59.
                                max_fps 61: fps Anzeige geht auf 60 hoch. Habe aber das Gefühl 60 hatte sich besser angefühlt. Hier muss ich noch mehr testen.
                                [...]
                                Die netgraph Anzeige ist falsch, bei fps_max 60 sind es 60FPS auch wenn 59 angezeigt werden.
                                jolzi postete
                                [...]
                                max_fps 128: Emma Stone hat keine Ahnung
                                [...]
                                128FPS sind definitiv das Optimum, keine Ahnung warum darüber überhaupt diskutiert wird. Die Server laufen auf 128 Tickrate also braucht man 128FPS um genau eine cmdrate von 128 zu erreichen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X