Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich nehm mal an, csgo hat wie css die source engine.. dann ist NUR die cpu wichtig...
[...]
Nein. Die CPU ist vielleicht wichtiger im Vergleich mit anderen aktuellen Engines, aber die Grafikkarte ist bei GO ebenfalls wichtig. Komme mit meiner angestaubten GTX 260 "nur" noch auf ~70-80FPS in actionreichen Situationen bei allem auf high, 1280x800 ohne AA. 50 Graka zu einer 200 CPU wie von dir vorgeschlagen also ziemlicher Schwachsinn (vom 50 RAM mal abgesehen, dazu fällt mir nichts mehr ein).
Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?
Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?
Nee, aber das Spiel. :D
Ich komme auch nur auf 60-100 FPS, schwankt die ganze Zeit hart. X4 840, 4GB RAM, HD5770. Seh aber nicht ein, für so ein Drecksgame in Hardware zu investieren. :D
Wie kommt ihr auf solche stabilen FPS Werte? Ich hab nen AMD X4 Phenom II 975 3.6Ghz und ne MSI GTX570 TF3, komme auf 60-90FPS ca und das alles mit Lowsettings. Ich verstehs nicht :o die CPU so grottenschlecht?
Bei dir läuft auf jeden Fall irgendwas falsch. Treiber aktualisieren?
Ihr macht definitv gewaltig was falsch. Hab bisher csgo gespielt ohne auf die fps zu achten, weil es flüssig war. Jetzt aber extra net graph an und ein wenig mit fps_max rumgespielt.
max_fps 300: fps sind bei ~150 +- 10. Einzige Ausnahme Aztec B Spot, da dort eine sehr hohe Sichtweite ist. Da gings auf bis zu 125 runter. Dafür an Stellen mit wenig Sichtweite (z.B. Nuke Schacht) auf bis zu 185 hoch.
max_fps 60: flüssig keine Ruckler. Nichts. Alles genau wie erwartet. fps Anzeige aber auf 59.
max_fps 61: fps Anzeige geht auf 60 hoch. Habe aber das Gefühl 60 hatte sich besser angefühlt. Hier muss ich noch mehr testen.
max_fps 100 & 101: 60 fühlte sich deutlich besser an
max_fps 120 & 121: merke auf dem Bildschirm keine wirklichen Unterschiede zu 60. Jedoch drehen die Lüfter schneller. Deswegen insgesamt schlechter.
max_fps 128: Emma Stone hat keine Ahnung
max_fps 30: kein Effekt. tiefer als 58 wollen die FPS nicht sinken, egal was ich mache. ssb
Meine Settings:
Shadows mid. Rest high oder very high. 1920x1080 natürlich. Betrieben von einem c2d & HD5770 unter win8.
jolzi was bringen dir FPS Werte ohne Action? Hab mit meinem System (X4 965, GTX 260) ~180FPS auf aztec B Spot wenn ich Richtung Tor gucke. Bringt mir aber nichts, denn sobald Action ist droppen sie natürlich und dann gehen sie teilweise auf 70-80. Wie gesagt 1280x800.
jolzi postete[...]
max_fps 60: flüssig keine Ruckler. Nichts. Alles genau wie erwartet. fps Anzeige aber auf 59.
max_fps 61: fps Anzeige geht auf 60 hoch. Habe aber das Gefühl 60 hatte sich besser angefühlt. Hier muss ich noch mehr testen.
[...]
Die netgraph Anzeige ist falsch, bei fps_max 60 sind es 60FPS auch wenn 59 angezeigt werden.
jolzi postete
[...]
max_fps 128: Emma Stone hat keine Ahnung
[...]
128FPS sind definitiv das Optimum, keine Ahnung warum darüber überhaupt diskutiert wird. Die Server laufen auf 128 Tickrate also braucht man 128FPS um genau eine cmdrate von 128 zu erreichen.
Kommentar