Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

EVGA gtx560 ti fpb - Suffix = ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    EVGA gtx560 ti fpb - Suffix = ?

    Hi ,

    will mir ne EVGA gtx560 ti holen. Hab gelesen sie soll gut leise sein und schön kühl im idle usw. Nun hab ich gemerkt, dass die Karte ohne fpb suffix 50 € mehr kostet als mit.

    Hab nich wirklich rausfinden können, was der suffix bedeutet. "Free performance boost".
    Wär jemand so nett, kurz zu erklären, ob die billigere fpb Variante langsamer ist oder wie viel langsamer bzw sonst was für änderungen mitbringt? Gibt das ein Taktraten-niveau an?

    #2
    FPB (Free Performance Boost) ist einfach eine leichte werkseitige Übertaktung. In dem Fall von 822MHz auf 850MHz core clock. Die Karte mit FPB kostet aber keine 50€ mehr - da hast du dich wohl verguckt, weil die Mehrleistung nur softwareseitig über ein Firmwareupgrade erzielt wird und somit bei jeder neuen 560Ti aus dem Hause EVGA gratis dabei ist. Sind auch nur ca. 3% mehr Leistung, also kaum der Rede wert. Allerdings ist die Karte wirklich gut - besitze selbst die EVGA-Version und kann nur bestätigen, dass sie im Referenzdesign kommt und dementsprechend VIEL leiser (IDLE und Last!) ist als die Konkurrenzangebote von MSI, Gigabyte und Co...in meinem Case wird sie von meinen HDDs übertönt.

    Kommentar


      #3
      leicht übertakt und leiserer lüfter im idle.
      die fpb ist aber lt gh genau so teuer wie die "normalen" evga ~200 euro.

      teurer ist die "ftw" das ist die 448 cores version, bei der man perfomanceboost hätte, bei der fpb wird nicht viel unterschied sein zu den anderen um 200 eu.

      //edit: zu spät :)

      Kommentar


        #4
        Hm die Evga mit 448 kostet knappe 300 tacken um damit deutlich mehr als bei der konkurrenz, gibt's noch ne andere leise kühle version?

        Kommentar


          #5
          Für 300 tacken käufst du dir bitte eine 7870

          Kommentar


            #6
            alles klar, danke

            @hyper , ich schrieb die mit fpb kostet 50€ weniger, nich mehr.
            Hab nochmal gecheckt, hab bei der 2GB Karte(die zufällig auch kein fpb hatte wo ich geschaut hab) den Preis gesehen der höher is und die 2GB übersehen, also in der Tat verguckt. Der Preisunterschied(der ja keiner war) hatte mich schon etwas verwirrt

            ja geil dann greif ich bei der fpb zu

            Kommentar


              #7
              ich nochmal :
              wieso ist GTX560Ti FPB
              http://www.amazon.de/EVGA-GeForce-GTX560Ti-Grafikkarte-Speicher/dp/B004KX64XU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1337757742&sr=8-1
              teurer als:
              http://www.amazon.de/EVGA-GeForce-GTX560Ti-Grafikkarte-Speicher/dp/B004N862GG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1337757742&sr=8-2

              Sc dürfte doch Superclocked sein und ist laut evga schneller:
              http://eu.evga.com/products/prodlist.asp?family=All%20Graphics

              :confused:

              Kommentar


                #8
                Als kleiner tipp. holt euch ne amd Hd7850 und werdet damit glücklich! Ist mmn preis-leistungsknaller. Hab die oc version von sapphire und die noch etwas übertaktet (1150/1350) std (920/1250). Die karte ist durchs übertakten genau so schnell wie eine 7870/gtx580. Karte ist nicht zu hören und bleibt immer kühl (idle: 32°c -max: 64°c). Ist nur mein vorschlag und außerdem spart ihr noch etwas geld und stromkosten :-)

                Kommentar


                  #9
                  AMD/ATI ist preisleistungstechnisch natürlich besser, aber ich muss sagen, dass der schlechte/späte Treibersupport, sowie das unübersichtliche Treibermenü, fehlendes PhysX und einige Performanceprobleme bei neuen Titeln mich von AMD eher abgeschreckt haben. Ich hatte selbst 3 Grafikkartengenerationen von ATI und bin irgendwann ins Nvidialager gewechselt, wo ich mich besser aufgehoben fühle. Ich möchte keine "Nvidia vs. AMD"-Diskussion entfachen, aber ich sehe Nvidia trotz etwas Aufpreis insgesamt immer vor der Konkurrenz :o) Ich möchte mich gar nicht mehr zurückerinnern, bei wievielen Games ich dank AMD/ATI irgendwelche Grafikbugs oder krassen FPS-Drops hatte und erstmal 3 Wochen aufn Treiber warten musste :E

                  Kommentar


                    #10
                    hab auch die gtx560ti fpb, klasse teil

                    Kommentar


                      #11
                      Naja den späten und schlechten Treibersupport hat wohl nvidia zur Zeit. Die nötigen Treiber für neue Spiele kommen teilweise mit einem halben Jahr Verspätung. Das sah man z.B. bei Skyrim, wo es über 5 Monate gedauert hatte, bis der Treiber rauskam um nvidia Karten aufs normale Niveau zu bringen, damit die nicht mit 1/3 weniger Leistung laufen.

                      Auch kommen die Treiber sehr unregelmäßig. Während man bei AMD weiß, dass es einmal im Monat auf jeden Fall Treiber gibt und falls nötig noch häufiger unsignierte Betatreiber.

                      Ein großer Vorteil von AMD Treibern ist auch die nicht integrierte Lüftersteuerung. Die ist wie es sich gehört in der Firmware. So gabs ja bei nvidia paar Treiber die die Lüftersteuerung kaputt gemach thaben und Karten dadurch überhitzt sind.

                      Aber nagut. Genug über minderwertige nvidia Treiber gelästert. Wie viele von den 13 GPU Physx Spielen spielst du denn HYPER? Wie man sieht laufen GPU Physx Spiele unter AMD auch oft deutlich besser.

                      Ontopic. Die Karte ist nur günstiger, weil sie verfügbar ist. Die andere gibt es einfach nicht mehr.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von jolzi

                        Aber nagut. Genug über minderwertige nvidia Treiber gelästert. Wie viele von den 13 GPU Physx Spielen spielst du denn HYPER? Wie man sieht laufen GPU Physx Spiele unter AMD auch oft deutlich besser.

                        Ontopic. Die Karte ist nur günstiger, weil sie verfügbar ist. Die andere gibt es einfach nicht mehr.
                        frage:
                        wie soll man bei einer ati/amd-karte physx aktivieren?(ingame) soweit ich mich erinnern kann bleibt die funktion grau markiert und man kann sie gar nicht aktivieren wenn man keine nvidia hat, das heißt doch die grafik sieht schlechter aus als mit nvidia oder irre ich mich?

                        und das Argument das es nur 11 spiele gibt zieht nicht auch wenn ich amd-besitzer bin.

                        Kommentar


                          #13
                          Der graue Haken ist nur für GPU Physx. Man muss Physx nicht auf der GPU laufen lassen. Dann wirds einfach von der CPU berechnet. Falls man ein Multi GPU Board hat, kann man auch für 20€ eine billig nvidia Karte einbauen, die selbstständig Physx berechnet.

                          Es gibt neben Physx genügend andere Physik Engines, die kein Cuda brauchen, sondern über DirectX oder OpenCL laufen und damit zu jeder Grafikkarte kompatibel sind. Und das dann auch weit aus performanter. Teilweise sind Physik Engines auch gleich in der Spiele Engine selbst mit drin wie bei der Cryengine.

                          Das ist auch der Grund wieso sich Physx auch nicht wirklich durch gesetzt hat. Wenn ein Spiel Physx hat, dann liegt es daran, dass das Studio paar Millionen von nvidia in den Arsch geschoben bekommen hat und nicht weil es gut ist.

                          Die Spiele haben dann nicht nur für AMD Karten künstliche Softwarebremsen drin, sondern auch für günstige und alte nvidia Karten. Nur damit man sich jedes mal wenn ein neues Physx Spiel rauskommt, die aktuelle Highend nvidia Karte kauft.

                          Kommentar


                            #14
                            okay, weiß nur das ich damals ne nvidia 9800gt und nen amd 940be hatte, da liefen alle spiele flüssig mit PhysX aber mit ner neuen 6950 lief dann alles ruckelig mit physx egal ob es aktiv oder nicht aktiv war.

                            wundert mich daher etwas aber kann natürlich auch an dem prozessor liegen obwohl es ja mit ner viel älteren 9800gt die nicht mal BF3 starten kann flüssig lief. (batman beispielsweise)

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X