Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bulldozer - CPU

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Bulldozer - CPU

    Jo feLLas,

    Ich kenne mich mit der aktuelle technik ganz nett aus, jedoch nicht mit der neue AMD CPU generation "Bulldozer"

    habe atm 955er BE in wie fern liegt der unterschied ?

    oder lohnt es sich überhaupt den bulldozer zu kaufen ?

    Discuss ^^

    #2
    da gibts nichts viel zu diskutieren:

    1. weil es schon darüber ein Thread gibt.

    2. weil dieses Test schon alles sagt: Klick

    ich zitiere:
    AMDs Prozessor überzeugt also da, wo Kerne gebraucht werden - im Serverumfeld beispielsweise. Dort kann er aufgrund seiner hohen Speicherperformance und der Plattformen mit vielen Sockeln sicherlich seine Anhänger finden. Dort ist zwar auch der Stromverbrauch ein problematischer Faktor, aber bei der vergleichsweise guten Multi-Core-Leistung kann AMDs FX im Performance-Pro-Watt-Bereich wohl noch überzeugen. Im Desktop-Bereich macht er nur eine unterdurchschnittliche Figur - hier bleibt AMD nichts anders übrig, als es weiterhin über den Preis zu versuchen. So wird der Preisbereich bis 200 Euro sicherlich hart umkämpft und AMD ist hier aufgrund der günstigen Mainboards eine gute Option.

    Kommentar


      #3
      Ja aber mich interessiert der stromverbrauch oder wie laut irgend etwas ist über nicht.

      Mich interressiert nur die leistung, Bulldozer haben 8 kerne ... kommen bald spiele mit 8core unterstützung oder eher nicht so ?

      Kommentar


        #4
        O.o geh mal auf Computerbase.de zb. Da gibts technik Reviews.
        Nur soviel sei gesagt: Ein Bulldozer hat 4 Module die jeweils aus 2 Integercores bestehen.
        Ein Integerkern ist aber nicht mit einem Normalen Kern von einem Phenom vergleichbar(ca 80% der Leistung).
        Allerdings sind die Scheduler von Windows sowie der Modulcontroller der die Arbeit aufteilt noch nicht ausgereift, deswegen ist es bei Spielen eher eine ernüchternde Performance..

        Kommentar


          #5
          achso ... :( hab mir echt was besseres erhofft FUuuuuuuuuu

          total umsonst am3 board gekauft hätte ich lieber intel gekauft naja shit happenZ

          Kommentar


            #6
            Zitat von Mrnamelol
            total umsonst am3 board gekauft hätte ich lieber intel gekauft naja shit happenZ
            deine Aussage macht keinen Sinn... Auch wenn Bulldozer besser und schneller seien sollte, hätte es für dich "keinen Sinn" gemacht zu wechseln.. Da Phenom II derzeit alle Spiele mit Leichtigkeit schafft...

            Also brauchst du dich gar nicht aufzuregen ;)

            Kommentar


              #7
              Zitat von Mrnamelol
              habe atm 955er BE in wie fern liegt der unterschied ?

              oder lohnt es sich überhaupt den bulldozer zu kaufen ?
              seit dem erscheinen der bulldozer ging der preis des 955 um ~15 euro (~16%) nach oben. warum wohl? weil schnell klar wurde, das amd mit den bulldozern mist produziert hat. (naja zumindest erkläre ich mir das so)

              Kommentar


                #8
                So einfach ist das nicht sic^^
                Mist ist der Bulldozer nicht, nur für die meisten Privatanwender nicht zu gebrauchen..
                Ein Bulldozer (egal welcher) schafft genau wie jeder Phenom eine ausreichende Spielperformance.

                Kommentar


                  #9
                  mist im sinne von enttäuschten erwartungen.

                  Kommentar


                    #10
                    Ich hatte von vornherein nicht diese überzogenen Erwartungen an BD. Auf den von AMD gezeigten Slides bei Messen o.ä. war es schon immer deutlich erkennbar dass die Architektur nicht auf Gaming ausgelegt ist.. Wenn man der Presseabteilung von AMD geglaubt hat, ist man einfach selber schuld. Dass Windows so schlecht mit dem Bulldozer zurecht kommt, dass ist die große Enttäuschung hier..

                    Kommentar


                      #11
                      ich beschwere mich nicht, außer über die preiserhöhungen beim 955 be :p
                      dennoch bin ich nicht begeistert davon, dass amd intel nicht enrsthaft angreifen kann. das wirkt sich sicher nicht positiv auf die preise aus, die wir als endkunden zahlen werden müssen.

                      Kommentar


                        #12
                        wird eventuell bald neue gaming cpu generation von amd kommen ?...ich meine die quadcores von amd vergliechen zu den intels z.b i5 usw. sind ein witz,


                        AMD Y U NO BETTER

                        Kommentar


                          #13
                          Ich nutze diesen thread mal eben für eine Benchmark test ergebnis,

                          habe die höchste settings in 3DMARK 11 (extreme) und nur 1888 punkte erreicht

                          ist das normal ?

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Mrnamelol
                            wird eventuell bald neue gaming cpu generation von amd kommen ?
                            nein.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Mrnamelol
                              wird eventuell bald neue gaming cpu generation von amd kommen ?...ich meine die quadcores von amd vergliechen zu den intels z.b i5 usw. sind ein witz,


                              AMD Y U NO BETTER
                              Du willst also behaupten, dass du mit einem 955 an der leistungsobergrenze bist und spiele nicht spielbar sind, die es mit einem 80€ teurerem Intel wären?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X