Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Was fuer ne dämliche Aussage. AMD CPUs sind fast halb so günstig, bringen für reines Gaming genügend Leistung und bieten dadurch das deutlich bessere p/l verhaeltnis
ich frag mich wie du das durchhälst :D. In jedem 2. fred den gleichen satz zu bringen :D
Habe ein IPad, damit ich dauerhaft auf sowas antworten kann :-)
Denn solche Aussagen darf man nicht im Raume stehen lassen.
ich seh ja ein das für momentane spiele und games die in den nächsten 6-8 monaten rauskommen ein 4kerner oder 6kerner von amd ausreicht und sich warscheinlich gegenüber der intel cpu nichts nimmt.. aber was ist nach dieser zeit? :D
wie gesagt.. will damit so die nächsten jahre ruhe und leistung haben. Und ich glaube ab so dem nächsten halben jahr wird sich der kauf der intel deutlich auszahlen.. vor allem wenn ich sie hochtakte..
würdest du mir da recht geben? weil, dann wäre ich glücklich und würde mir die teile nächste woche rum bestellen.
ich seh ja ein das für momentane spiele und games die in den nächsten 6-8 monaten rauskommen ein 4kerner oder 6kerner von amd ausreicht und sich warscheinlich gegenüber der intel cpu nichts nimmt..
Selbst die alten E8XXX Dual Cores packen die aktuelle Spiele und die sind schon einige Jahre alt... :/
Entscheidend für neuere Spiele sind nicht nur die CPU's sondern Grafikkarten... die meisten FPS Boost bekommst du durch eine neue Grafikkarte, sobald du eine anständige leistungsstarke CPU hast... Dazu gehört auch Phenom II... Sobald du starke Grafikkarte hast wirst du selten Probleme bekommen...
Natürlich kannst du auch zu Intel greifen... Vorallem Leistung/Watt Verhältnis ist sehr gut... Aber letztendlich musst du selber wissen was dir wichtiger ist... mit dem ersparten 100 kannst du dir eine leistungsstärkere Graka kaufen und somit hast du mehr davon...
solange spiele wie call of duty, battlefield etc auch auf xbox360 und PS3 rauskommen, wird man selbst mit nem phenom X4 noch 3 bis 4 jahre ruhe haben ^^ das wird sich bis zu einer neuen konsolengeneration nicht ändern. und vor 2014 rechne ich nicht mit einer neuen playstation/xbox.
entscheidend ist wie lorenor schon sagt, die graka
für die meissten spiele reicht ne 560ti auch aus. selbst battlefield 3 kannste auf ultra flüssig spielen in full hd wenn man 4x MSAA weglässt. ansonsten spar auf die 570 wenn du eh erst nächsten monat die graka holst
das stimmt schon, aber ich hatte in meinem alten lappy ne ATI drinne und bin auf mein leben nicht klar gekommen bei dem ekelhaften unübersichtlichen menü plus die drecks treibersuche und sowas...
ich blick da nicht richtig durch.. wenn es bei nvidia neue treiber gibt geh ich auf die scheiß seite und lad mir den neusten runter - gg.
Bei ATI ist es irgendwie sinnlos kompliziert :D
wobei ich eeeeigentlich nicht abgeneigt wäre, falls denn für so um die 180 eine ATI wirklich viel viel besser wäre als die 560ti... bin da im bereich im mom nicht so bewandert.
wenn du unter 200 bleiben möchtest bleib bei der 560ti. das amd gegenstück wäre die 6950 1GB. die beiden karten nehmen sich net viel in der leistung . wenns dir zu unsicher ist nimm nvidia
wenn du unter 200 bleiben möchtest bleib bei der 560ti. das amd gegenstück wäre die 6950 1GB. die beiden karten nehmen sich net viel in der leistung . wenns dir zu unsicher ist nimm nvidia
Stimmt nicht. Die HD6950 ist schneller als die GTX560Ti. Lediglich eine übertaktete GTX560Ti kommt in höheren Auflösungen an die HD6950 ran. Dazu ist die AMD Karte sparsamer bei der Leistungsaufnahme und leiser.
Das ist in allen aktuelleren Spielen so. Egal ob bf3, codmw3, anno2070. Nvidia bekommt keine vernünftigen Treiber auf die Reihe und durch den unregelmäßigen Releasezyklus kann man auch nicht so schnell ein Update erwarten.
Wer zuverlässige Treiber möchte greift lieber zu AMD.
Kommentar