Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

BF3 auf meinem PC zum laufen kriegen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von frent
    Warum sollte das nicht bei dir laufen? Mein PC ist nicht viel besser außer vielleicht das ich nenn Quad Core habe aber sonst beinahe Identisch! Monitor hat doch nix damit zutun.
    kleinerer monitor = weniger pixel = grafikkarte muss weniger berechnen, oder irre ich mich? :)

    naja, dann mal morgen mein netzteil zur schau stellen und ich werde wissen, ob und wie ich bf3 spielen kann :)

    Kommentar


      #17
      Jo mit der Auflösung wirste recht haben, klingt zumindest logisch

      Kommentar


        #18
        Zitat von frent
        Warum sollte das nicht bei dir laufen? Mein PC ist nicht viel besser außer vielleicht das ich nenn Quad Core habe aber sonst beinahe Identisch! Monitor hat doch nix damit zutun.
        bf3 ist sehr cpu lastig

        ein quad core hilft da sehr.


        Ich z.b habe ne gtx 560 ti mit nem e84er auf 3.6ghz getrimmt.

        Kumpel hat ne 5870 mit nem q66 (std. takt) und er bekommt mehr frames als ich

        Kommentar


          #19
          liegt vllt daran, dass die 5870 in den meisten fällen mehr leistung bringt als die 560ti

          Kommentar


            #20
            Zitat von sashey
            Zitat von frent
            Warum sollte das nicht bei dir laufen? Mein PC ist nicht viel besser außer vielleicht das ich nenn Quad Core habe aber sonst beinahe Identisch! Monitor hat doch nix damit zutun.
            bf3 ist sehr cpu lastig

            ein quad core hilft da sehr.


            Ich z.b habe ne gtx 560 ti mit nem e84er auf 3.6ghz getrimmt.

            Kumpel hat ne 5870 mit nem q66 (std. takt) und er bekommt mehr frames als ich
            HD5870 > GTX560Ti.
            BF3 ist eher Grakalastig. Trotzdem kannst du nicht dein System mit seinem vergleichen. Identisches System und der Unterschied wäre nicht so spürbar. Er hat durch den Quad natürlich Vorteile.

            Kommentar


              #21
              Zitat von schlecki
              Zitat von doodlez
              Zitat von jolzi
              4890 hat genug Power für high-ultra auf 1080p. Das einzige was fehlt ist dx11.

              Aber sonst, das was schlecki sagt.

              hoffe war ironisch, wenn nicht dann solltest dein kommentar nochmal lesen
              Nein, die Aussage ist treffend. Du hast ja sicher gelesen, dass der TE einen 17" hat :-)

              hab nen [email protected] 3 ghz und ne 8800 gts mit oc und schaff bei 17" mit bissl höher als low, 16 - 23 fps, wie soll ers dann auf ultra spielen?


              mir ist klar das ne 8800gts nicht annähernd so viel leistung hat wie ne 4890, dennoch halte ich es nen bissl für übertrieben

              Kommentar


                #22
                Fast doppelt soviel Leistung sollte für sich sprechen.

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von schlecki
                  Fast doppelt soviel Leistung sollte für sich sprechen.

                  also wären wir bei mid bis high angelangt mehr aber au net, wenn mans auf ultra spielen könnte in der auflösung, dann bräuchten die ganzen Leute keine neuen Grafikkarten

                  Kommentar


                    #24
                    [image]http://img411.imageshack.us/img411/1506/dsc01440mi.jpg[/image]

                    ist etwas verschwommen, ich hoffe ihr könnt alles erkennen ;;


                    ist jedenfalls ein coolermaster 620w.

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X