Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

GTX 560Ti / Radeon 6950 2GB / GTX 570?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    GTX 560Ti / Radeon 6950 2GB / GTX 570?

    Guten Tag allerseits,

    ich steh im Moment bzgl. der Graka-Auswahl ziemlich auf dem Schlauch.
    Werde mir kommende Woche ein neues System bei Mindfactory bestellen mit u.a.:

    Neues System:
    Spoiler: 

    Core i5 2500K + Thermalright Macho
    8GB RAM
    Asrock Z68 Mainboard
    520W Antec NT oder evtl. Seasonic S12 520W NT
    Bitfenix Shinobi Gehäuse


    Altes System:
    Spoiler: 

    Phenom II X4 955
    EKL Alpenföhn Groß Clockner
    ASRock 870 Extreme 3
    MSI GTX 460 Cyclone OC 768 MB
    4GB Kinston
    Seasonic S12 520W


    Habe außerdem nur einen 22" Monitor mit 1680er Auflösung.

    Bei der Grafikkarte kann ich mich jetzt einfach nicht entscheiden.
    Die GTX560Ti sagt mir eigentlich wohl zu, aber reichen die typischerweise 1GB? Ich würde gerne auch mal z.B. HL2 mit Cinematic Mod zocken bzw. ein paar Reserven für kommende Spiele haben. Daher scheint mir die Radeon 6950 eine interessante Wahl zu sein, die (häufig) etwas schneller scheint als die 560Ti und sogar weniger Strom frisst.

    Die GTX 570 hat ja meist leider "nur" 1.25GB RAM, ist aber von der Performance nochmal deutlich besser, braucht aber eben auch deutlich mehr Saft aus der Steckdose.

    Dann kommt dazu noch die Frage: reicht das 520W Netzteil für jede dieser Grafikkarten?
    Und: muss ich bei der GTX570 (oder auch bei den anderen Karten) zusätzliche Gehäuselüfter einbauen?

    Bei der GTX560Ti würde ich zum Referenzlüfter greifen.
    Die Radeon 6950 käme wohl von ASUS mit Triple Slot in Frage.
    Und bei der GTX 570 wäre es die Windforce Variante von Gigabyte.

    So.. viel Text, aber ich hoffe, dass sich trotzdem jemand dazu äußert.

    Mfg
    ovi



    #2
    Grakaram bei der relativ winzigen Auflösung sowas von egal.

    Wo kommt du denn mit dem System an Grenzen? Müsste doch eigentlich sogut wie alle Spiele auf höheren Details recht flüssig laufen. Ich seh jetzt eigentlich nicht den Sinn einer Neuanschaffung in deinem Fall.

    Kommentar


      #3
      Warum willst du einen komplett neuen PC? Der alte ist doch super. Du brauchst nur eine neue Grafikkarte und jedes aktuelle Spiel läuft einwandfrei auf höchsten Einstellungen.

      Kommentar


        #4
        Bei deiner Auflösung ist es komplett egal ob dein VRAM jetzt 1GB oder 2GB. Da reicht auch ne 6870..

        Kommentar


          #5
          Habe schon einen Abnehmer für mein aktuelles System und komme relativ günstig an die neue Hardware. Außerdem hab ich mich irgendwie in den Intel Core i5 verliebt. Die Performance / TDP finde ich einfach super.

          Im Grunde sind mir Preis/Leistung und Stromverbrauch auch relativ wichtig, von daher ist die 570 schon ne kuriose ÜBerlegung. Aufgrund des relativ geringen Aufpreises den ich zahlen würde, denke ich halt trotzdem drüber nach.

          Außerdem will ich BF3 schön flüssig zocken können, auch wenn viel auf dem Bild los ist. Macht halt wenig Spaß, wenn man nciht vernünftig aimen kann, weil gerade alles um einen herum explodiert.

          Kommentar


            #6
            Eine 570 macht bei deiner Auflösung absolut keinen Sinn. Das wären 120 Euro in den Sand gesetzt.

            Kommentar


              #7
              570 nehmen. 2 GB karte macht bei der auflösung keinen sinn bzw bringt keine vorteile, ausser es steht in absehbarer zeit ein monitorupgrade an

              Kommentar


                #8
                Zitat von jolzi
                Grakaram bei der relativ winzigen Auflösung sowas von egal.

                Wo kommt du denn mit dem System an Grenzen? Müsste doch eigentlich sogut wie alle Spiele auf höheren Details recht flüssig laufen. Ich seh jetzt eigentlich nicht den Sinn einer Neuanschaffung in deinem Fall.
                Dem schließe ich mich an.

                Kommentar


                  #9
                  Die meisten Spiele laufen auch flüssig.. noch. Bei einigen Spielen muss man schon mal die Auflösung oder Details reduzieren (Crysis/Metro2033). BF3 würde ich auch gerne zumindest alles auf "hoch" stellen und evtl. gar 2-4x Anti Aliasing einschalten.

                  Ein paar Leistungsreserven wären einfach nett.
                  Hab aktuell einfach (wie oben gesagt) die Gelegenheit, recht günstig ein Komplett-Upgrade zu machen und da würde ich dann schon gerne aus dem Voll(er)en schöpfen, ohne aber 4 Gehäuse-Lüfter montieren zu müssen oder einen vergleichsweise deutlich erhöhten Stromverbrauch zu haben.

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von ovi
                    Die meisten Spiele laufen auch flüssig.. noch. Bei einigen Spielen muss man schon mal die Auflösung oder Details reduzieren (Crysis/Metro2033). BF3 würde ich auch gerne zumindest alles auf "hoch" stellen und evtl. gar 2-4x Anti Aliasing einschalten.

                    Ein paar Leistungsreserven wären einfach nett.
                    Hab aktuell einfach (wie oben gesagt) die Gelegenheit, recht günstig ein Komplett-Upgrade zu machen und da würde ich dann schon gerne aus dem Voll(er)en schöpfen, ohne aber 4 Gehäuse-Lüfter montieren zu müssen oder einen vergleichsweise deutlich erhöhten Stromverbrauch zu haben.
                    Hoert sich fuer mich sehr stark an das du dir selber versucht was einzureden,weil du die blenden laesst...du solltest dir ne 6950 1GB VERSION kaufen und auf Ivy-Bridge warten wuerde mehr sinn machen.

                    Kommentar


                      #11
                      Wenn ich nicht die Möglichkeit hätte, so günstig aufzurüsten (Bekannter hat eigenes Unternehmen, übernimmt meinen PC, MWSt. fällt weg), würde ich wohl auch nicht einen komplett neuen Rechner nehmen. D.h. es muss JETZT bestellt werden (kein Ivy Bridge vorhanden).

                      Aber da ich in diesem Szenario für

                      Kommentar


                        #12
                        Wenn du unbedingt upgraden willst, dan tu es so wie du dir denkst. Die nicht-subjektive Meinung von anderen wurde ja jetzt geäußert.

                        Abgesehen davon finde ich es immer wieder erstaunlich wie viele Leute Crysis spielen ( oder zumindest anscheinend sich an reduzierten Details dort stören ) obwohl das Spiel kaum verkauft wurde. Man kann Crysis Warhead auf Ultra Einstellungen + AA/AF nichtmal mit der 6950 oder 570 komplett flüssig spielen. Das Spiel ist halt kein Maßstab.

                        Zum Thema Stromverbrauch: Falls du zwei Monitore betreiben willst oder z.b. öfters Bluray etc schaust, dann wäre Nvidia wiederum deutlich sparsamer.

                        Kommentar


                          #13
                          Ok.. bei den Radeon-Karten würde ich eine von denen nehmen:

                          Sapphire: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p743233_2048MB-Sapphire-Radeon-HD-6950-Aktiv-PCIe-2-1-x16--Retail-.html

                          ASUS: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p705666_2048MB-Asus-Radeon-HD-6950-DirectCU-II-Aktiv-PCIe-2-1-x16--Retail-.html


                          Bei den GeForce-Karten soll der Referenz-Kühler ja ne Wucht sein, allerdings wird die Chiprückseite wohl heiß. Bekäme ich da in dem Gehäuse ohne weitere Kühlung Probleme? Sonst könnte man ja recht bedenkenlos zur Sparkle-karte greifen, oder?
                          http://geizhals.at/deutschland/610611

                          Kommentar


                            #14
                            Lesen bitte.

                            Du brauchst nur eine 2GB Version wenn du nen Monitor mit mind 2xxx x 1xxx betreibst sonst kann es sogar zu nachteilen gegenueber der 1GB version kommen.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Cameron_Diaz
                              Lesen bitte.

                              Du brauchst nur eine 2GB Version wenn du nen Monitor mit mind 2xxx x 1xxx betreibst sonst kann es sogar zu nachteilen gegenueber der 1GB version kommen.
                              wieso is das eig so? in performanceberichten sin ja iwie auch die 1gb und 2gb version von 6950 ähnlich, dabei is das ja doppelt so viel. da stellt sich mir die frage, wofür is der grakaspeicher?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X