Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neue Hardware die 145897349857te

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Lorenor, doppelt so viel für mehr Leistung. Du meintest vorhin, die Leistung sie quasi identisch für das doppelte Geld. Das ist einfach nicht wahr. Weißte aber auch ;)

    Wenn es wiederum darum geht ob es "flüssig" in Spielen ist, darfst du auch keinen X4 955 kaufen, sondern musst einen i3-2100 kaufen, der in Spielen schneller ist als jede Am3 CPU und nur 95 Euro kostet.

    Also wollen wir hier nur über PreisLeistung reden oder über eine sinnvolle Anschaffung für die nächsten jahre?

    Für Preisleistung entweder den AMD Phenom II x4 955, oder den Core i3 2100. Letzerer ist etwa 20 Euro teurer, wenn man das Board mitzählt, ist aber auch 10-15% schneller in Spielen.

    Für eine sinnvolle Anschaffung, die gutes P/L verhältnis UND Zukunftsperspektiven hat, sollte es wohl eher i5 2400 oder 2500k sein.

    Ob man nun aber ein System für weniger als 600 Euro kaufen sollte und dann auf einen core i5 setzen kann... das weiß ich auch nicht. Wäre wohl weniger clever. Da muss man sich fragen, ob nicht ein 50er mehr drin ist.

    Kommentar


      #17
      @buffy

      fakt ist aber, dass du bei den Spielen die sogannte "Mehrleistung" nicht spürst. Das ist ein Fakt. Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Also warum mehr Geld ausgeben? ob du 1337 FPS hast oder 999. Es läuft flüssig. Mit dem ersparten Geld eine stärkere Grafikkarte kaufen, denn die ist Viel wichtiger bei den Games. Die Phenom II Reihe ist eine gute Gamer CPU! mit einem anständigen GraKa kann man damit ohne Probleme Jedes Spiel auf höchsten Details spielen ;)

      i3 ist ein Dual Core. Ich empfehle generell keine Dual Core's mehr. Mehr und Mehr Spiele, die raus kommen, unterstüten mehrere Cores.


      Natürlich kann er auch ein Intel System kaufen. Ist doch kein Problem. Dann muss er am Grafikkarte sparen.

      Intel 600€

      vergleich AMD 600€

      Das AMD System ist eindeutig dank starkere Grafikkarte die bessere Wahl beim Spielen ;)

      dazu kommt, dass AMD system leiseren Netzteil hat, freien Multiplikator bei CPU und besseres Case hat

      Kommentar


        #18
        Du argumentierst einmal so und einmal so ^^
        erst sagst du man braucht keine mehrleistung, dann sagst du man braucht aber 4 kerne.

        Der I3 ist außerdem zwar ein dualcore, aber er hat 4 threads. und die aktuellen benchmarks zeigen deutlich, dass er sogar schneller als die 6 kerner von AMD ist. Dass neue Spiele das ändern ist 1. eine Hypothese, die man nicht belegen kann und 2. hat man das auch über 6 Kerner gesagt "die neuen Spiele werden das unterstützen."
        Was ist nun die Realität? AMDs 6 kerner ist in Spielen langsamer als der i3 2100. Wie alle Tests zeigen, wirst du auch hier nicht merken ob 4 Kerne mit 4 Threads oder 2 Kerne mit 4 Threads hast. Wie du selbst sagst, die grafikkarte ist der entscheidende Faktor.

        Ich empfehle übrigens nicht, den i3 zu kaufen, obwohl es eine tolle CPU ist. ich zeige nur, dass es keinen Sinn macht rein nach Preis/Leistung zu gehen.

        Lorenor, mach doch bitte einfach ein identisches System für beide Plattformen, nur halt bei Intel den i5 2400 + board. dann kann er ja entscheiden, ob er etwas will, was seit gut 3 Jahren auf dem Markt ist, oder etwas was neu ist und weiterentwickelt wird.

        Kommentar


          #19
          @buffy

          Wie oft noch? Sandy Bridge Reihe ist schneller als die veralteten Phenom Reihe. Streitet doch keiner ab... Ich sage nur dass man die Mehrleistung nicht spürt. :/ Deswegen sich nicht lohn viel mehr Geld auszugeben. I3 ist eine tolle CPU... Aber wer will heut zu tage noch Dual Core? Aber wenn ich Sandy Bridge kaufe, dann lieber die I5 Reihe und habe Quad Core. Dual Core's sind meiner Meinung nicht mehr Zeitgemäß.

          Schau dir noch mal mein Beitrag #17 an, hab da noch editiert wo du gepostet hast =) Warum ein AMD System für 600€ besser ist als ein Intel.. Jetzt nicht nur auf CPU bezogen sondern als gesamt konzept

          Zitat von buffy

          Lorenor, mach doch bitte einfach ein identisches System für beide Plattformen, nur halt bei Intel den i5 2400 + board. dann kann er ja entscheiden, ob er etwas will, was seit gut 3 Jahren auf dem Markt ist, oder etwas was neu ist und weiterentwickelt wird.

          Wie soll ich das verstehen... Wenn er die gleichen Komponenten haben will wie bei AMD 600€ muss er ca. 80-100€ mehr blechen

          Hier die gleichen Komponenten (allerdings mit I5 2500k)
          Intel 700€

          AMD 600€

          fast identische Komponenten bis auf CPU, MB

          Kommentar


            #20
            Ja da stimme ich dir ja zu, aber viel hilfreicher sind doch gleiche Restsysteme und dann nur CPU & Board anders, da das dann einen fairen Vergleich ermöglicht.
            edit: genau so. danke.

            Mir gehts hier nicht um Mehrleistung, mir gehts darum, dass er sagte er will 6 Jahre glücklich werden. das wird er mit am3 sicher nicht.

            Kommentar


              #21
              Zitat von buffy
              Ja da stimme ich dir ja zu, aber viel hilfreicher sind doch gleiche Restsysteme und dann nur CPU & Board anders, da das dann einen fairen Vergleich ermöglicht.
              edit: genau so. danke.

              Mir gehts hier nicht um Mehrleistung, mir gehts darum, dass er sagte er will 6 Jahre glücklich werden. das wird er mit am3 sicher nicht.
              das wird er nie... Es gibt keine Garantie für die Zukunft. Vorallem nicht für die nächsten 6 Jahren. Er müsste schon alle 1-2 Jahre nachrüsten.

              Ich sage doch, dass er sich ein Intel System kaufen kann, dann muss er aber abstriche bei der Grafikkarte machen... Die Grafikkarte ist viel wichtiger bei den Spielen, sobald man eine anständige Spielfähige CPU hat.


              PS: Ich schlage vor back 2 Topic :D

              Kommentar


                #22
                also schonmal vielen dank euch beiden.

                für eure meinungen und erfahrungen.

                d.h. wenn ich das jetzt alles richtig verstanden habe, merkt man in spielen keinen unterschied zwischen intel amd, aber der AM3 (Sockel vom AMD?... sorry überhaupt kein plan mehr davon) ist nicht zukunftsicher?

                oder hat der intel irgendein extra was in zukunft alle spielen brauchen unterstützen oder sonst was...

                Kommentar


                  #23
                  Intel hat die bessere CPU. aber ein Intel system allgemein kostet immer mehr im vergleich zu AMD mit identischen komponenten.

                  AMD Phenom II ist eine gute Reihe und ist für Spiele sehr gut geeignet. Egal welches System du kaufst. FPS unterschiede wirst du erst mit den Grafikkarten merken.

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von Lorenor Zorro

                    das gehäuse is nice, weis jemand ob es staubfilter in der front hat? auf der page find ich nichts dazu

                    e. okay hat keine,schade

                    Kommentar


                      #25
                      Wuerde zum Intel greifen mit z68 Gen3 Mainboard.

                      Kommentar


                        #26
                        Das würde ich auch so unterschreiben, im Grunde haben Lorenor und ich die gleiche Sicht der Dinge, nur wir würden dir daraus resultierend halt andere Sachen vorschlagen.

                        Wirklich "zukunftssicher" ist leider nichts. Allerdings ist halt die Möglichkeit in 3 Jahren ne gute CPU zu kaufen bei Intel deutlich höher. Ob du überhaupt in 3 Jahren ne neue CPU brauchst, wissen wir noch nicht. Tendenz: Nein. Aber man weiß es halt nicht.

                        Sandy Bridge ist ein bisschen das, was damals halt der Core 2 war. Eine Plattform, die nicht ganz günstig ist, aber sehr schnell und rein technisch gesehen wohl auch in 4-5 Jahren noch konkurrenzfähig.
                        Wenn dir diese Punkte ( und eben ein bisschen mehr Leistungsreserve. denn je stärker die graka, desto mehr zieht intel davon ) wichtig sind und die 80 euro mehr investieren kannst, dann intel. wenn nicht, dann amd.

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von buffy
                          Sandy Bridge ist ein bisschen das, was damals halt der Core 2 war. Eine Plattform, die nicht ganz günstig ist, aber sehr schnell und rein technisch gesehen wohl auch in 4-5 Jahren noch konkurrenzfähig.
                          Wenn dir diese Punkte ( und eben ein bisschen mehr Leistungsreserve. denn je stärker die graka, desto mehr zieht intel davon ) wichtig sind und die 80 euro mehr investieren kannst, dann intel. wenn nicht, dann amd.
                          Da sind wir mal einer Meining =) gibts das?

                          Wie gesagt er würde von einer stärkeren Grafikkarte mehr profitieren als eine stärkere CPU, bei den Spielen. Bei alles andere wie Anwendungen würde man von Intel mehr profitieren und spüren. (das tue ich auch z.B. bei 5GB winrar entpacken dauert es mit meinem Intel kürzer als früher mit meinem AMD) Aber bei Spielen ist so ein Effekt nicht da. Da ist es wichtig welche Grafikkarte man hat.

                          Da der TE derzeit ein 19" hat, kann er natürlich zu Intel 600€ ruhig greifen. Die HD6870 packt alle Auflösungen unter 1920x1080 in High Details mit Leichtigkeit. HD6950 (AMD 600€) profiert er wiederum erst wenn er sich mind 22" Monitor zulegt.

                          Ich glaube alles wurde hier detaliert besprochen. Rest liegt beim TE selbst ;)

                          Kommentar


                            #28
                            ok also nochmal vielen dank noch eine frage ihr redet immer von "Sandy Bridge". das hab ich noch nicht so ganz gepeilt was das ist. AM3 hab ich mittlerweile mitbekommen ^^

                            achja und noch eine frage.

                            Ich bin groß geworden und habe mich für hardware interessiert im zeitalter der Geforce 4 TI 4200

                            oder Readon 9700 usw. ich habe mit diesen ganzen neuen HD Karten keinen schimmer. ATI oder Nvidia oder die eine karte nur für den cpu und die andere mit dem cpu?

                            wie oben in der hardware. atm noch ein 19° TFT. Hat auch schon seine jahre. möchte mir irgendwann gerne mal nen schönen guten WideScreen gönnen.

                            Kommentar


                              #29
                              Sandybridge sind die neuen Intel CPUs i3/i5/i7 z.b. i3-2100,i5-2500k,i7-2600k

                              Kommentar


                                #30
                                Hab deine Frage glaub ich nicht ganz verstanden. Wenn du meinst, ob es für die Graka Wahl wichtig ist, welche CPU man nimmt... Nein! Eine AMD 6950 ( früher ati ) passt auch gut mit Intel CPU, genau wie eine Nvidia GTX 560ti auch gut mit AMD CPU zusammenpasst.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X