Lorenor, doppelt so viel für mehr Leistung. Du meintest vorhin, die Leistung sie quasi identisch für das doppelte Geld. Das ist einfach nicht wahr. Weißte aber auch ;)
Wenn es wiederum darum geht ob es "flüssig" in Spielen ist, darfst du auch keinen X4 955 kaufen, sondern musst einen i3-2100 kaufen, der in Spielen schneller ist als jede Am3 CPU und nur 95 Euro kostet.
Also wollen wir hier nur über PreisLeistung reden oder über eine sinnvolle Anschaffung für die nächsten jahre?
Für Preisleistung entweder den AMD Phenom II x4 955, oder den Core i3 2100. Letzerer ist etwa 20 Euro teurer, wenn man das Board mitzählt, ist aber auch 10-15% schneller in Spielen.
Für eine sinnvolle Anschaffung, die gutes P/L verhältnis UND Zukunftsperspektiven hat, sollte es wohl eher i5 2400 oder 2500k sein.
Ob man nun aber ein System für weniger als 600 Euro kaufen sollte und dann auf einen core i5 setzen kann... das weiß ich auch nicht. Wäre wohl weniger clever. Da muss man sich fragen, ob nicht ein 50er mehr drin ist.
Wenn es wiederum darum geht ob es "flüssig" in Spielen ist, darfst du auch keinen X4 955 kaufen, sondern musst einen i3-2100 kaufen, der in Spielen schneller ist als jede Am3 CPU und nur 95 Euro kostet.
Also wollen wir hier nur über PreisLeistung reden oder über eine sinnvolle Anschaffung für die nächsten jahre?
Für Preisleistung entweder den AMD Phenom II x4 955, oder den Core i3 2100. Letzerer ist etwa 20 Euro teurer, wenn man das Board mitzählt, ist aber auch 10-15% schneller in Spielen.
Für eine sinnvolle Anschaffung, die gutes P/L verhältnis UND Zukunftsperspektiven hat, sollte es wohl eher i5 2400 oder 2500k sein.
Ob man nun aber ein System für weniger als 600 Euro kaufen sollte und dann auf einen core i5 setzen kann... das weiß ich auch nicht. Wäre wohl weniger clever. Da muss man sich fragen, ob nicht ein 50er mehr drin ist.
Kommentar