Samsung SyncMaster 2233RZ (22") beste.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Welcher 120 Hz TFT?
Einklappen
X
-
ich weiß gar nicht wieso alle immer so zögerlich sind, so lang ihr das geld habt, bestellt ihn doch einfach. ihr habt die möglichkeit von eurem 14 tage rückgaberecht gebrauch zu machen. wenn er euch nicht gefällt - schickt ihn zurück. allerdings pakt ihn behutsam aus und lasst die folien am besten drauf. hatte damit noch nie probleme!
ich würde dir raten, bestell einfach mal den samsung wenn er dich anspricht, dann kannste besser eine entscheidung fällen.
Kommentar
-
Ich spiele seit knapp 10 jahren cs und habe die ganze Zeit über auf dem gleichen 19 zoll crt gespielt. habe mich lange gesträubt, auf einen tft zu wechseln, da ich mir dachte 75 statt 100hz, das muss einem vorkommen wie Zeitlupe und übel auf die Augen gehen.
Jetzt habe ich mir einen stinknormalen 22zoll tft für 150 geholt und muss sagen, man merkt in 4:3 skalierung so gut wie keinen Unterschied, es läuft annähernd genauso flüssig (nein man gewöhnt sich nicht dran, es war von der ersten Minuten an so), macht genauso viel Bock und ich bin genauso "gut" wie, wenn nicht sogar besser als, vorher.
mMn lohnen also die 230 nicht, um 100/120 hz zu haben.
Kommentar
-
Also wenn du 10 Jahre auf nem CRT spielst und sagst du merkst bei 75 Herz keinen Unterschied, solltest du evtl. mal zum Augenarzt gehen. Am Anfang kommt es einem vor wie Daumenkino...
Kommentar
-
"man merkt in 4:3 skalierung so gut wie keinen Unterschied, es läuft annähernd genauso flüssig" heißt das neuerdings keinen?
und ich bin bei sowas echt empfindlich. bin übrigens keine Lusche, die nix merkt. spiele relativ viel DM und haue da gut was weg. habe mich aufgrund meiner vorherigen Recherche selbst gewundert, dass der Unterschied gar nicht so groß ist, wie viele behaupten. Habe auch Testweise mal mit 75FPS gespielt auf dem CRT, das ist defintiv 1000mal ekeliger.
es ist der LG 2261VP-PF
Kommentar
-
Wenn du es z. B. neben einen T220, P2450H etc. packts, die meist deutlich besser bei Tests abschneidet, ist das Bild m. E. in sämtlichen Spielen besser bei Auflösungen bis ca. 1024x768. In höheren Auflösungen spielt man eh keine Shooter (ich zumindest nicht, Quake Live z. B. auch mit picmip 16), wenn überhaupt RTS & Co.. Wie es bei Filmen etc. aussieht ist ne andere Frage, aber Filme gucke ich hier an dem PC auch nicht, von daher interessiert mich sowas auch gar nicht, dafür hat man nen größeren HD Bilderschrim, der besser ausgeleuchtet wird etc.michi postete
und mehrere tests, u.a. von prad.de die das gegenteil behaupten irren natürlich... :)CKR postete
Ach schwachsinn, wenn man den 2233RZ richtig eingestellt hat, ist er auch allgemein nen Top 22", deutlich besser als z. B. der T220 o. ä. Auch ist es ja nun wirklich nicht nur für CS Vorteilhaft 100hz zu haben, sondern für die meisten Shooter allgemein etc.michi postete
dir muss aber klar sein, dass dieser tft wirklich nur für cs gut ist. die restlichen werte sind alles andere als top für den preis.
das isn 3d monitor mit TN-Panel, für 250 euro bekommst du wesentlich besser ausgeleuchtete, farbechtere und insgesamt einfach bessere tfts mit anderen panel.
Kommentar
-
Kommentar