Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

festplatte für htpc

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    festplatte für htpc

    Ich suche eine neue Festplatte für mein HTPC.
    Derweil ist meine samsung 1tb festplatte mit abstand der lauteste Geräuschmacher in meinem PC.

    Im Auge ist mir diese gefallen:
    http://www.pcwelt.de/produkte/Seagate-Barracuda-LP-2TB-ST2000DL003-im-Test-1458669.html

    angeblich soll diese nur 0.3-0,4 sonne haben. Ist dies realistisch ? andere haben mehr als doppelt so viel lautstärke laut werten..?

    An eine andere alternative habe ich gedacht mit einer SSD:
    http://www.alternate.de/html/product/information/page.html?articleId=151974

    Diese sollte ja fast lautlos sein. Wenn ich diese als Systemplatte benutze und auf der Samsung nur meine Daten und games abspeicher, macht die dann immer noch geräusche oder ist diese dann im windows mode/bei filmen gucken etc immer noch so laut?

    Für andere alternativen bin ich offen! Samsung kommt mir aber definitiv nicht mehr ins haus, egal um was es sich geht!
    Soll möglichst leise sein

    #2
    unrealistisch. Von Greenplatten ist Seasonic am lautesten, weil sie 5900 rpm haben. Samsung und WD sind da leiser.

    Wenn kein System drauf ist, ist eine Festplatte leiser, aber kommt drauf an was du da hast. Eine Spinpoint hörst du warschienlich noch raus im schlechten Gehäuse, eine Ecogreen ist.

    Hier 2 noch leisere Alternativen.

    1. Entkoppler/dämmbox kaufen, wenn du ein 5.25" Slot frei hast.

    2. Kleine SSD einbauen. Für ein Linux mit XBMC reicht 1gb, könntest sogar theoretisch vom USB Stick booten, wäre jedoch recht langsam. Dazu ein Nas, welches du an den Router/Switch anschließt mit normalen Festplatten.

    Kommentar


      #3
      dafür ist die aberwieder um einiges schneller als die mit 5400 RPM oder?, also ein guter weg für leistung/geräusch. Wenn ich im Test dort lese 0,4 sone und bei anderen tests von Chip die auch normale Festplatten testen wo im durschnitt alle 1,0-1,5 sone haben ist das doch ein guter wert oder nicht, diese haben dann aber 7200RPM.
      Besitze ein Silverstone LC13 Case.
      Bei der Samsung hört man das drehen deutlich und auch mal lauteres Laden...

      Welche Festplatte empfiehlst du als alternative zur Seagata?

      Kommentar


        #4
        Nope eigentlich kein bisschen schneller. Du merkst in einem HTPC nichtmal den Unterschied zwischen 5400 und 10000. Erst die Geschwindigkeit einer SSD würdest du merken.

        Chip und pcwelt kommen Bildniveau recht nahe. Schau dir lieber zuverlässigere Tests an. Laut Erfahrungsberichten oder guten Testseiten ist die Seagate sogar lauter als 7.2k rpm von Samsung in WD in guten Gehäusen.

        http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2009/test-drei-gruene-riesen/9/
        Hier werden Greenplatten der 3 genannten Hersteller verglichen. Seagate mehr als doppelt so laut wie die Konkurenz (6dba mehr = doppelte Lautstärke). Der Test ist etwas lauter, da war Samsung noch bei F2. F4 mit weniger Plattern hat sich von der Lautstärke sehr verbessert.

        Von Seagate kann ich sonst nur abraten, Aufgrund von Lautstärke und zuverlässigkeit. Samsung Green F4 oder WD Green SATA3 sind zu bevorzugen.

        Kommentar


          #5
          ok aber samsung schrott kommt mir trotzdem nicht mehr rein:) Einfach nur chinaböller, da sind mir meine daten mehr wert. Ist eigentlich ein ganz guter pc mit quad und demnächst einer 6670 passiv grafikkarte von sapphire, deshalb sollte die leistung schon ein bisschen stimmen von der Platte, da auch games und andere Sachen gemacht werden

          Kommentar


            #6
            Test ist doch auch ein bisschen alt. Gibts da nicht jetzt schon wieder neueres besseres?

            Kommentar


              #7
              Die besten Festplatten wurden schon von jolzi erwähnt! Entweder Samsung Ecogreen oder WD Green

              Samsung EcoGreen F4 2000GB
              oder
              Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s




              Hier ein weiterer Test, auch hier haben die beiden Hersteller die Nase vorne:

              TEST

              Kommentar


                #8
                okay :) denke wird als SSD die
                http://www1.anobo.de/articledetail.jsp?aid=45082&agid=1145&pvid=9lp1s7a j8_gp9meg6y&ref=27&lb
                und sollte mich dann die Samsung immer noch stören die WD 2tb dazu noch.

                Oder habt ihr noch eine andere alternative für eine SSD? sollte 40-80GB sein.

                Kommentar


                  #9
                  http://gh.de/a551610.html
                  http://gh.de/a541509.html
                  http://gh.de/a626831.html

                  Kommentar


                    #10
                    die OCZ schließ ich mal aus zu viel negatives gelesen.
                    welche der beiden ist schneller Intel oder die Crucial?
                    Intel bietet ja 5Jahre Garantie und die Ausfallrate ist extrem gering.
                    Wie unterscheiden sich beide von der Geschwindigkeit?

                    Kommentar


                      #11
                      crucial m4 ist die schnellste ssd auf dem markt und c300 die zweit schnellste. Intels alte kleine Postville kann da nicht gegen halten.

                      Kommentar


                        #12
                        P/L scheint ja auch spitze zu sein. Hab leider nur ein SATA 2 board, wird die dadurch stark ausgebremst? Crucial zuverlässig?

                        Kommentar


                          #13
                          ich benutze diesen thread mal kurz :)
                          ich suche auch ein htpc für so wenig geld wie möglich sag ich jetzt mal
                          würde gerne xmbc drauf laufen lassen
                          zurzeit hab ich ne externe 2tb platte an meinen laptop angeschlossen und lege die filme per hdmi kabel auf den tv...

                          kann mir einer von euch nen guten htpc empfehlen inkl. vielleicht ssd und allem sonstigem was ich brauche

                          Kommentar


                            #14
                            Ich denke es wird die Intel Platte im SATA 2 modus nur gering langsamer als die Crucial, man zahlt wohl einfach für die Qualität etwas mehr, die haben kaum Ausfallraten und sind konstant

                            Kommentar


                              #15
                              Crucial SSDs sind auch unter SATA2 die schnellste. Micron, der Mutterkonzern von Crucial, stellt die Flashchips für Intel her. Du bekommst bei beiden die gleichen Chips. Nur dass Intel einen langsameren veralteten Controller hat.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X