Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer PC Meinungen ? Help PLz

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    ASRock ist schon etwas länger der beste Mainboardhersteller. 6950 reicht.

    Kommentar


      #17
      Zitat von miL0_sh0t
      Brocken ja amd 6970 oder reicht 6950 ich hab so schlechte erfahrungen mit asrock kann ich die mittlerweile genießen ohne angst zu haben ?
      Hatten wir gerade im anderen Thread erläutert :-) ASRock ist wirklich gut geworden. mMn bester Boardhersteller für AMD und Intel Sockel derzeit.

      Kommentar


        #18
        ich hab so schlechte erfahrungen mit asrock kann ich die mittlerweile genießen ohne angst zu haben ?
        was hastn du so fuer schlechte erfahrungen mit ASRock boards gemacht????? Du wirst mir vermutlich keine einzige nennen koennen, die dich nicht auch bei anderen boards treffen koennen...

        meiner erfahrung nach war bei ASRock eher die Verarbeitung das problem... oftmals war alles schon am klappern und klimpern wenn man des board unboxed hat und darueber ist ASRock schon lange hinaus... damit hatten sie so 2004-2006~ zu kaempfen.

        Technisch hatte ich erst 1x (von 6 asrock boards insgesamt) probleme mitm asrock.... da hats mich dann aber auch nicht geaergert (board war 1,5 jahre alt und ich habs damals fuer nen fuffie beim kollegen geschossen)...

        Kommentar


          #19
          :) lehn dich mal nicht so weit ausm fenster ;) mit deiner nicht vorhanden erfahrung :)

          Ich habe in den Jahren zwischen 2006 - 2008 ca 50 asrock boards verbaut weil sie so günstig waren davon waren 24 defekt 6 davon sind nach 1 jahr übern jordan gegangen ! In meinem alten eigenem pc 2007 hatte ich auch nen asrock board erst ram slot kaputt dann sata anschlüsse kaputt dan board ganz kaputt das waren meine erfahrungen und deswegen hab ich die finger dann komplett davon gelassen aber wenn schlecki sagt ich kann sie genießen ohne angst ;) dann vertrau ich ihm !

          6950 mit 1 gb oder 2 macht der mehr preis spürbare leistung ? 520 watt netzteil reicht oder ?

          Kommentar


            #20
            520 Watt reicht.

            Nimm dir die 1GB Version für 180-190€.

            Bei 1920x1080 Hast du noch keine spürbare Mehrleistung von 2GB Version.

            Kommentar


              #21
              Zitat von miL0_sh0t
              :) lehn dich mal nicht so weit ausm fenster ;) mit deiner nicht vorhanden erfahrung :)

              Ich habe in den Jahren zwischen 2006 - 2008 ca 50 asrock boards verbaut weil sie so günstig waren davon waren 24 defekt 6 davon sind nach 1 jahr übern jordan gegangen ! In meinem alten eigenem pc 2007 hatte ich auch nen asrock board erst ram slot kaputt dann sata anschlüsse kaputt dan board ganz kaputt das waren meine erfahrungen und deswegen hab ich die finger dann komplett davon gelassen aber wenn schlecki sagt ich kann sie genießen ohne angst ;) dann vertrau ich ihm !

              6950 mit 1 gb oder 2 macht der mehr preis spürbare leistung ? 520 watt netzteil reicht oder ?
              Ganz ehrlich...2006-2008 kann man ASRock nicht mehr mit den heutigen Leistungen vergleichen. ASRock baut echt sahnige Boards mit guter Qualität. Das auch dort Produktionsfehler auftreten können, liegt leider in der Natur. Eine 100%ige Sicherheit kann man nie haben :-)

              1GB Variante der HD6950 reicht für deine Auflösung

              Kommentar


                #22
                Danke schlecki :) Pc ist nun bestellt :) freu mich

                Ja 100 % sicher kann man sich nie sein aber wie gesagt habs nimmer versucht seitdem :) jetzt isses das erstemal werde berichten sobald der neue pc läuft danke jungs !

                Kommentar


                  #23
                  welche zusammenstellug hast du dir jetzt gegönnt?

                  Kommentar


                    #24
                    Weil die Frage keinen eigenen Fred wert ist:

                    Hab im Moment ne KFA² Geforce 275 GTX verbaut.

                    Lohnt es sich hier für aktuelle Geschehenisse aufzurüsten?

                    Was ich an Test und upcoming gelesen habe, rentiert es sich nicht wirklich, lasse mich aber gerne belehren ( außer natürlich DX11, hier dann wieder die Frage, ob der Unterschied so spürbar ist? )

                    Ich spiele hauptsächlich HoN, hin und wieder aber auch ma nen aktuellen Zock ( Crysis 2 z.b. )

                    Kommentar


                      #25
                      Für hon und crysis2 reicht sie aus. Sind ja nicht wirklich anspruchsvolle Spiele. Lohnen würde sich nur für deine Stromrechnung. Die 275 ist ein ziemlich großer Stromfresser.

                      Der DX11 Unterschied ist schon stark spürbar. Bei gleicher Qualität wie DX10 gibts 30-50% mehr FPS unter DX11.

                      Aber wenns nur um Stromkosten geht, würde ich dir empfehlen die HD7k Reihe abzuwarten, die im Juli/August kommen soll. Die sollte dank 28nm sehr sparsam werden.

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von jolzi
                        Für hon und crysis2 reicht sie aus. Sind ja nicht wirklich anspruchsvolle Spiele. Lohnen würde sich nur für deine Stromrechnung. Die 275 ist ein ziemlich großer Stromfresser.

                        Der DX11 Unterschied ist schon stark spürbar. Bei gleicher Qualität wie DX10 gibts 30-50% mehr FPS unter DX11.

                        Aber wenns nur um Stromkosten geht, würde ich dir empfehlen die HD7k Reihe abzuwarten, die im Juli/August kommen soll. Die sollte dank 28nm sehr sparsam werden.
                        Ich gehe davon aus, dass das AMD Karten sind?

                        Bin hier auch mit Altlast unterwegs, was aber sicher schon 5+ Jahre her ist. Die Grafikkarten waren zwar von P&L immer ein bisschen besser als die G-Force Karten, aber eigentlich jeder, den ich kannte, hatte entweder Kompatibilitätsprobleme mit Anwendungen / Spiele oder der Catalyst Treiber hat sie in den Wahnsinn getrieben. Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren.

                        Im gleichen Zusammenhang, was hat das "designed for Nvidia..." tatsächlich an Aussagekraft?

                        Edit:

                        Gefüttert werden soll dieser Monitor in nativer Auflösung:
                        Acer GD245HQ

                        Kommentar


                          #27
                          Eine kurze Rückmeldung hierzu wäre nett, zusätzliche Frage:
                          Wie gravierend sind die Auswirkungen von nicht vorhandenem Nvidia PhysX ?

                          Kommentar


                            #28
                            auswirkungen gegen null, kaum ein game nutzt physx... und selbst wenn gehts auch ohne :)

                            Kommentar


                              #29
                              Es gibt meines Wissens nur 12 oder 13 Spiele, die überhaupt Physx nutzen. Die laufen mit AMD Karten aber genauso gut, teilweise sogar besser.

                              z.B. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-nvidia-geforce-gtx-560/28/

                              Metro2033 und Stalker beides Physx Spiele. Die direkte Konkurenz zur hier im Thread genannten HD6950 ist die gtx560ti. Die ist aber in fast allen Bereich FPS mäßig hinter AMD. Teilweise lässt die HD6950 sogar die noch stärkere gtx570 hinter sich.

                              Kommentar


                                #30
                                Okay, danke!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X