Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Zusammenstellung "korrigieren"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zusammenstellung "korrigieren"

    Tach zusammen :)

    Das hier soll so ca. mein neuer werden:

    http://geizhals.at/?cat=WL-156105

    Ich werde alles bei Mindfactory bestellen, liegt dann zusammen bei ~729,50€ (das komische servicepaket kostet 5€), würd den Preis aber gern noch ein Stück unter 700€ drücken. Was meint ihr wo ich einsparen kann/soll? Lässt sich über alles reden ausser Case und evtl. Graka ;)

    Danke im Voraus!

    #2
    liste ist nicht öffentlich

    Kommentar


      #3
      danke :)
      is geändert

      Kommentar


        #4
        Beim Board könntest du sparen: ASRock P67 Pro3 oder die Alternative zu deinem ASUS P8P67 Rev3.0 B3

        Gehäuse finde ich qualitativ schlecht. Nimm lieber ein Coolermaster CM690 oder Lancool K58.
        Je nachdem was du vor hast und wie groß dein Monitor ist, wäre die HD6950 in höheren Auflösungen schneller.

        Kommentar


          #5
          - Case hat mir eigentlich schon zugesagt. Wo isn da der Haken bei dem Xigmatek?

          - Graka werde ich wohl eher nich tauschen, weil ich mich mit ati/amd karten bisher nur grün und blau geärgert hab. Gab immer irgendwelche probleme.

          - Board hab ich jetz durch das Asus ersetzt.

          - Frage zu Hdd: Die Spinpoint F4 wäre nochma 15 € billiger, wo isn da der unterschied?

          - Frage zu Mindfactory: Lohnt sich der Service level gold oder gibts da nen haken?

          - knappe 10€ müssen noch runter. Ich weiß, 10€ is n witz aber ansonsten hätt ich mir gleich kein limit setzen müssen (was eigentlich eh bei 600/650 lag -.-)

          *edit*

          - netzteil getauscht

          http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-156105

          Kommentar


            #6
            - ja es ist eher schlecht. Die beiden genannten Gehäuse von schlecki sind Welten vor dem Midgard. laute Lüfter, viel knattern, scharfe Kanten, dünnes Blech, keine Staubfilter wo es nötig ist, sau hässliches orange. Es ist auf jeden Fall keine 55€ Wert. Silverstone PS03 ist auch noch ganz nett.

            - Eigentlich ists hier genau umgekehrt. Je größer dein Monitor ist, desto besser wird die HD6950. Auf kleinen Auflösungen, hat die gtx560ti zwar mehr fps, aber das ist egal da dort eh alles flüssig ist. Aber die gtx560ti ist ok

            - Schön, aber man verbaut kein matx board in ein Gehäuse, was richtige ATX Boards aufnimmt. Nimm eins der von schlecki genannten Boards.

            - Sie ist billiger und leiser.

            - nein

            - nimm i5-2400 statt 2500k

            - ka was du vorher hattest, aber von pure power Netzteilen kann ich nur abraten. Wenns günstig sein soll, nimm ein Antec HCG-520.

            Kommentar


              #7
              - netzteil getauscht

              geizhals.at/deutschland/?cat=WL-156105
              Ist kein gutes Netzteil und spare nie am Netzteil. Wenn dann nimm dieses: http://geizhals.at/eu/a584944.html

              Samsung F4 bietet kein SATA 6GB/s und ist somit etwas langsamer bei den Datenraten. Würde aber auch gehen.

              - Case hat mir eigentlich schon zugesagt. Wo isn da der Haken bei dem Xigmatek?
              schlechte Verarbeitung, scharfer Grat (scharfe Bleche), kein gutes Kühlkonzept

              - Graka werde ich wohl eher nich tauschen, weil ich mich mit ati/amd karten bisher nur grün und blau geärgert hab. Gab immer irgendwelche probleme.
              Das sind persönliche Erfahrungen, die ich so überhaupt nicht bestätigen kann. Derzeit bietet die HD6950 auch das bessere p/l - Verhältnis in der Preisklasse.

              @jolzi

              grrrrrrrr

              Kommentar


                #8
                Zitat von jolzi
                - ja es ist eher schlecht. Die beiden genannten Gehäuse von schlecki sind Welten vor dem Midgard. laute Lüfter, viel knattern, scharfe Kanten, dünnes Blech, keine Staubfilter wo es nötig ist, sau hässliches orange. Es ist auf jeden Fall keine 55€ Wert. Silverstone PS03 ist auch noch ganz nett.

                - Eigentlich ists hier genau umgekehrt. Je größer dein Monitor ist, desto besser wird die HD6950. Auf kleinen Auflösungen, hat die gtx560ti zwar mehr fps, aber das ist egal da dort eh alles flüssig ist. Aber die gtx560ti ist ok

                - Schön, aber man verbaut kein matx board in ein Gehäuse, was richtige ATX Boards aufnimmt. Nimm eins der von schlecki genannten Boards.

                - Sie ist billiger und leiser.

                - nein

                - nimm i5-2400 statt 2500k

                - ka was du vorher hattest, aber von pure power Netzteilen kann ich nur abraten. Wenns günstig sein soll, nimm ein Antec HCG-520.
                - netzteil zurückgeändert

                - board geändert

                - i2500k durch i2400 ersetzt (nich allzu großer unterschied? wie siehts mit oc aus beim 2400?)

                - case: wie wärs mitm antec three hundred / sharkoon rebel 9 / zalman z9 plus? das zalman teil scheint ganz gut zu sein?

                - @schlecki: ja kA, hatte 4 ati/amd karten und KEINE davon lief so wie sie sollte, von den 3 nvidia grakas hat nur eine probleme gemacht, die ich aber dann wieder beheben konnte. (monitor is 22 Zoll @ jolzi)

                Kommentar


                  #9
                  OC ist halt der Unterschied zwischen den 2 CPUs. Im Normaltakt gibt es gar keinen spürbaren Unterschied. Der 2500k lässt sich dagegen viel stärker übertakten.

                  Die beiden Gehäuse sind immerhin besser als das Midgard. Jedoch würd ich da zusätzliche Lüfter kaufen bzw die vorhandenen auswechseln.

                  Bei 22" ist eine Hd6950 halt minimal schneller und damit hat sie etwas besseres P/L Verhältnis. Jedoch wenn du du eine gtx560ti willst, kannst du auch eine sparkle nehmen, spart dir nochmal ~9€.
                  Zitat von schlecki
                  Samsung F4 bietet kein SATA 6GB/s und ist somit etwas langsamer bei den Datenraten. Würde aber auch gehen.
                  Geschwindigkeit von Festplatten hat nix mit der SATA Generation zutun, da kaum eine Festplatte selbst SATA1 auslasten kann. Die Geschwindigkeit hängt von der Datendichte pro Platter und dem Controller ab. Es stimmt, dass die SATA6gb HDDs von WD beides sehr gut erfüllen, jedoch ists bei der F4 gleichwertig.

                  Der SATA3 Anschluss bei Festplatten dient nur Marketingzwecken.

                  Ich würde mir auch keine black antun bei so eine schlechten Gehäuse wie dem Midgard. Nur mit einem Lancool würd ich eine nehmen. Ohne gute Entkopplung wird eine black zu laut. Dann lieber zu einer Blue greifen wenns WD sein soll.

                  Kommentar


                    #10
                    So ich denk jetz haben wirs:

                    http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-156105

                    Noch irgendwelche Anmerkungen?


                    *edit*

                    520W aufm netzteil zu viel oder eher zu wenig? ansonsten hätt ich das cougar A450 mit 450W genommen

                    Kommentar


                      #11
                      >500W sollten es schon sein bei der grafikkarte

                      Kommentar


                        #12
                        so pc is bestellt, danke euch beiden!

                        Kommentar


                          #13
                          Mit einer AMD Karte könntest du vielleicht mit 450W auskommen, aber nvidia frisst zu viel um in den optimalen Lastbereich zu kommen.

                          Hast auch wieder ein eher schlechtes Gehäuse gewählt. Eine Black darin wird sehr angenehm laut. Dazu noch eine veraltete langsame SATA2 black.

                          Kommentar


                            #14
                            Da macht Beratung spaß!

                            Kommentar


                              #15
                              is gut schlecki, du wiederholst dich (siehe andrer thread). ich hab mich bedankt und dass ich ALLE teile nehme , die ihr vorschlagt is wohl bissl hochgegriffen.

                              ich hab 0 bock irgend nen alu/stahl klotz im zimmer stehn zu haben und das midgard / z9 waren vom design her die einzigen die zusätzlich meist gute reviews bekommen haben und die wd is nich viel besser/schlechter als die spinpoint (die is AUCH sata2, weiß gar ned wo da das problem liegt)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X