Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Rechner jetzt oder warten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Rechner jetzt oder warten

    Hallo Elite,

    ich wollte mal nachfragen ob man sich jetzt einen rechner holen sollte... oder doch auf die 8kerner warten?

    eine weiter frage...
    es gibt ja triplechannel boards...
    ist es da besser 3 x 4 GB ram einzubauen... oder nur 8 oder 16 GB?

    danke für eure antworten

    #2
    nach der cebit is immer gut zu kaufen.. kp von der hardware, bin nich mehr up to date

    Kommentar


      #3
      TripleChannel Boards sind nicht mehr up2date. Aktuelle i5/i7 Boards auf Sockel 1155 unterstützen dies nicht.

      Warten auf 8 Kerner lohnt nicht, da nicht mal aktuelle 6 Kerner die 6 kerne voll ausnützen können bzw. nur in ganz besonderen Fällen, die kaum ein User nutzt.

      Kommentar


        #4
        aber richtungsweisend wären 6 kerne besser als 4?
        falls zB neue versionen von programmen rauskommen, die dies unterstützen?

        Kommentar


          #5
          für die zukunft kaufen bzw. warten lohnt sich so gut wie nie bzw. immer
          kauf dann wenn du es brauchst.

          6 > 4 kann man nicht allgemein sagen. natürlich wirds auf längere sicht zu immer mehr kernen hinauslaufen, aber die 4-kernigen i5 sind zum beispiel den 6-kernigen amd II x6 im moment überlegen. jetzt einen 6 kernern wegen möglichen performancegewinnen irgendwann in der zukunft kaufen lohnt sich nicht.

          was hast du eigentlich mit 8 kernen und 16gb ram vor?

          Kommentar


            #6
            Ein 4 kerner reicht voll und ganz aus. Vorallem, da die aktuellen Sandy Bridge CPUs von Intel noch zusätzlich über den TurboBoost verfügen.

            Kommentar


              #7
              wenn man viel mit photoshop und anderen programmen arbeitet... zB filter und co anwendet... sind mehr kerne doch schon eine besser wahl oder nicht :)

              Kommentar


                #8
                .. nur wenn viel wirklich viel ist.
                Wenn du ab und zu mal mit Photoshop rumwerkelst und nebenbei ein Spiel und Musik und Browser laufen hast empfehl ich dir nicht zu übertreiben. Das packen alle vernünfitgen PCs heutzutage, auch wenn man mal 2-3 sekunden mehr warten muss...

                Die Steigerung von 4gb auf 8gb ist bei normalen Anwendungen schon nicht mehr so groß, und deshalb: mehr als 8GB empfehle ich nicht...

                Kommentar


                  #9
                  HACKETT schrieb
                  wenn man viel mit photoshop und anderen programmen arbeitet... zB filter und co anwendet... sind mehr kerne doch schon eine besser wahl oder nicht :)
                  Man sollte nie vergessen, welche brutale Leistung ein aktueller Sandy Bridge hat. Glaube mir, dass du den nicht an die Grenzen bringen wirst.

                  Kommentar


                    #10
                    imho gilt für die nächsten jahre noch: ab 4 Kerne Einzelkernleistung > noch mehr Kerne
                    (rendermaschinen usw ausgenommen!)

                    Kommentar


                      #11
                      schlecki schrieb
                      HACKETT schrieb
                      wenn man viel mit photoshop und anderen programmen arbeitet... zB filter und co anwendet... sind mehr kerne doch schon eine besser wahl oder nicht :)
                      Man sollte nie vergessen, welche brutale Leistung ein aktueller Sandy Bridge hat. Glaube mir, dass du den nicht an die Grenzen bringen wirst.
                      aber rendern und co ist doch mit mehr kernen schneller?

                      Kommentar


                        #12
                        kann man wie gesagt so einfach nicht sagen. guck zumb eispiel hier: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/24/

                        die sandy bridge 4-kerner sind auch beim rendern gleichschnell oder schneller als die 6-kerner amd.
                        mehr kerne = mehr leistung ist viel zu einfach gesagt

                        Kommentar


                          #13
                          HACKETT schrieb
                          schlecki schrieb
                          HACKETT schrieb
                          wenn man viel mit photoshop und anderen programmen arbeitet... zB filter und co anwendet... sind mehr kerne doch schon eine besser wahl oder nicht :)
                          Man sollte nie vergessen, welche brutale Leistung ein aktueller Sandy Bridge hat. Glaube mir, dass du den nicht an die Grenzen bringen wirst.
                          aber rendern und co ist doch mit mehr kernen schneller?

                          Mehr Kerne != mehr Leistung :-)

                          Kommentar


                            #14
                            die sandy bridge CPUs sind einfach todesimba und sollten gekauft werden :D

                            mehr als 8 GB is völliger schwachsinn, denn selbst 4 GB reichen schon um alles ultraflüssig machen zu können. 8 GB is nur luxus, und auch schon für die zukunft gedacht, denke wenn die HW entwicklugn normal voranschreitet, sind 12 bzw 16 GB erst in 2 bis 3 Jahren, was heute die 8 GB ram sind.

                            Kommentar


                              #15
                              ist egal wann du kaufst, kommt sowieso immer was neues raus und man ärgert sich :P

                              aber die sandy bridge cpu's sind wie preis/leistung atm spitze und hdd, ram und monitorpreise ja auch

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X