Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wlan Verteiler für Switch

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    DerKiLLa schrieb
    gizz schrieb
    Was soll an einem Accesspoint falsch sein killa?
    Ein Access-Point empfängt idR ein WLAN-Signal und leitet es dann an ein Gerät via Kabel weiter, aber dass ist ja gar net gewollt.

    Ein AP beherrscht dann auch noch Bridging und Repeating, was hier aber ebenfalls nicht gebraucht wird ;)

    Daher reicht ein normaler WLAN Router vollständig aus und ist normal auch günstiger.

    Und zudem kann er sich dann den Switch sparen.
    also bei mir funktioniert das genau andersrum, der ap empfängt das signal per kabel und verbreitet es per wlan weiter und das will er doch ?

    (das ganze wäre auch unsinnig wie du es am anfang beschreibst.. nen ap hat immer nur 1 lan port.)

    nen router hat er ja auch schon und ich geh stark davon aus das nen ap billiger ist wie nen 2. router.

    (tp link ap = 18-25€)

    Kommentar


      #17
      gizz schrieb
      DerKiLLa schrieb
      gizz schrieb
      Was soll an einem Accesspoint falsch sein killa?
      Ein Access-Point empfängt idR ein WLAN-Signal und leitet es dann an ein Gerät via Kabel weiter, aber dass ist ja gar net gewollt.

      Ein AP beherrscht dann auch noch Bridging und Repeating, was hier aber ebenfalls nicht gebraucht wird ;)

      Daher reicht ein normaler WLAN Router vollständig aus und ist normal auch günstiger.

      Und zudem kann er sich dann den Switch sparen.
      also bei mir funktioniert das genau andersrum, der ap empfängt das signal per kabel und verbreitet es per wlan weiter und das will er doch ?

      (das ganze wäre auch unsinnig wie du es am anfang beschreibst.. nen ap hat immer nur 1 lan port.)

      nen router hat er ja auch schon und ich geh stark davon aus das nen ap billiger ist wie nen 2. router.

      (tp link ap = 18-25€)
      genau so hab ich das auch verstanden. hab nämlich bei mir genau das gleiche problem.
      router steht im erdgeschoss mit kabel nach oben, aber wlan-signal vom erdgeschoss in ersten stock zu schwach. also kabel in neues ding ( das, worum es hier geht) und der macht n neues wlan-signal, was dann natürlich stärker ist.

      Kommentar


        #18
        jo... so hab ich es bei mir zuhause aktuell eingerichtet und läuft super.


        Kommentar


          #19
          Ein AP kann beides, also entweder ein Signal via WLAN empfangen und per Kabel weitergeben als auch umgedreht.

          Günstiger sind APs nicht und mit einem WLAN-Router spart er sich seinen Switch.
          Link ha ich ja oben bereits gepostet.

          Kommentar


            #20
            Zwei Router hintereinander funktionieren?

            Kommentar


              #21
              Warum nicht? Er muss/sollte halt DHCP beim zweiten ausschalten und die WLAN Einstellungen die gleichen wie beim ersten.

              Kommentar


                #22
                DerKiLLa schrieb
                Warum nicht? Er muss/sollte halt DHCP beim zweiten ausschalten und die WLAN Einstellungen die gleichen wie beim ersten.
                er braucht das wlan doch nur in seinem zimmer, oder? dann ja, dhcp beim zweiten ausschalten, aber ich würde auf jeden fall andere wlan-einstellungen beim zweiten router nehmen. das kann doch nicht gut sein wenn im haus 2 router unabhängig voneinander versuchen das gleiche funknetz zu betreiben -.-

                Kommentar


                  #23
                  Doch, ein Client erkennt dass und dann wird es ein 1 WLAN gewertet und erkannt.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X