Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SSD, 120GB, unter 200€

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    SSD, 120GB, unter 200€

    Servus,

    ich möchte mir eine SSD mit mind. 120GB zulegen. Sollte vom Preis unter 200€ liegen. Wie schauts denn z.B. mit folgender aus:

    http://geizhals.at/deutschland/a534138.html

    Grüße, proni

    #2
    lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: 50000IOPS • Cache: N/A • Anschluss: SATA II • NAND-Typ: MLC • Controller: SandForce • drei Jahre Herstellergarantie

    Nach langer Durststrecke hat Corsair Anfang November 2010 ENDLICH ein FW Update auf die Beine gestellt, das den BSOD und das Nicht-erkennen der SSD im Bios (nach so einem BSOD) behoben hat. Ich hab die Platte um knapp 360 Euro gekauft, Juni 2010. Mittlerweile - November - kostet die knapp noch die Hälfte. Ich kann nur sagen, jetzt zuschlagen, FW 2.0 aufspielen und das Teil warped eure Kiste :)

    Es scheint so als könnte der Sandforce der OCZ Vertex 2 nicht so viele OPS verarbeiten! Habe beide SSDs unter denselben Bedingungen (Win7 auf einem Dell E5410 iCore5) verglichen und mit ATTO gemessen.
    Gerade bei kleinen Datenpaketen (0,5kB) ist die ansonsten baugleiche OCZ Vertex 2 120GB um gut 1/3 langsamer! Der maximale Datendurchsatz ist beim E5410 auf ca. 250MB/s limitiert, habe auf anderen Systemen aber die angegebenen 280MB/s erreicht, den Unterschied wird man aber in der Praxis nicht merken! Standby & Ruhezustand sind mit dem E5410 problemlos möglich...

    http://www.legitreviews.com/article/1338/1/

    hoffe ich konnte dir helfen

    Kommentar


      #3
      Crucial RealSSD C300 128GB

      Ansonsten:
      OCZ Vertex 2 120GB
      OCZ Agility 2 120GB

      Kommentar


        #4
        Die Crucial ist sicher schneller als die Corsair? Habe auch den Artikel von #2 gelesen, klingt ja eigentlich ganz gut.

        Kommentar


          #5
          proni schrieb
          Die Crucial ist sicher schneller als die Corsair? Habe auch den Artikel von #2 gelesen, klingt ja eigentlich ganz gut.
          crucial schnellste ssd was lesen angeht. im schreiben haben atm die sandforce modelle die nase vorn.
          als normaluser ist aber eher lesen interessant und da ist die crucial deutlich schneller (sofern sataIII angeschlossen).

          e: @schlecki: sataIII doch trotzdem sehr zu empfehlen wo sie doch peaks von bis zu 360mb/s hat. right?

          Kommentar


            #6
            Auch bei SATA2 ist die Crucial für normaluser schneller.

            Kommentar


              #7
              Von OCZ SSDs ist zur Zeit abzuraten:

              http://www.computerbase.de/news/hard...-nand-in-ssds/

              Kommentar


                #8
                crucial schnellste ssd was lesen angeht. im schreiben haben atm die sandforce modelle die nase vorn.
                stimmt nicht. Dadurch das die 128Gb Version schnellere Schreibraten hat, hält sie mit den Sandforce - Modellen mit.

                Kommentar


                  #9
                  Rein interessehalber: Gibt es einen Grund die teuere Agility zu kaufen obwohl die ne niedrigere IOPS Schreibzahl hat?

                  Kommentar


                    #10
                    nein Agility lohnt nicht.

                    Kommentar


                      #11
                      Wuff schrieb
                      Von OCZ SSDs ist zur Zeit abzuraten:

                      http://www.computerbase.de/news/hard...-nand-in-ssds/
                      ist da was dran? hätte demnächst wohl die 120gb vertex gekauft...

                      Kommentar


                        #12
                        schlecki schrieb
                        crucial schnellste ssd was lesen angeht. im schreiben haben atm die sandforce modelle die nase vorn.
                        stimmt nicht. Dadurch das die 128Gb Version schnellere Schreibraten hat, hält sie mit den Sandforce - Modellen mit.
                        "Beim Schreiben kommt die SSD zwar nicht an aktuelle SandForce Modelle heran, ist aber immer noch schnell genug. Und das die Lesegeschwindigkeit gerade für den normaluser in der Praxis einfach mehr wert ist als besonders schnelles Schreiben, wird kaum einer bestreiten."

                        Quelle

                        e: meinteste die 256gb variante?

                        Kommentar


                          #13
                          "Beim Schreiben kommt die SSD zwar nicht an aktuelle SandForce Modelle heran, ist aber immer noch schnell genug.
                          Das sagt einem schon der normale Menschenverstand, dass die Sandforce - Modelle immer noch schneller sind. Ich sagte lediglich, dass die 128GB Version, bedient durch ihre schnellere Schreibrate, durchaus mit den Sandforce - Modellen mithalten kann.
                          Denn ob du nachher 10s oder 15s zum Kopieren von Dateien brauchst, ist mMn nicht so relevant. Wie auch im Test richtig ausgesagt, sind die Leseraten deutlich wichtiger bei 90% der User.
                          Und da schlägt sie nunmal alles (selbst unter SATA2).

                          Kommentar


                            #14
                            holoclaus schrieb
                            Wuff schrieb
                            Von OCZ SSDs ist zur Zeit abzuraten:

                            http://www.computerbase.de/news/hard...-nand-in-ssds/
                            ist da was dran? hätte demnächst wohl die 120gb vertex gekauft...
                            push :)

                            Kommentar


                              #15
                              wäre mir neu. bis jetzt noch keinerlei Probleme vernommen.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X