Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2. Festplatte

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    2. Festplatte

    Hallo,

    überlege mir, anstatt einer externen Platte, eine zweite in meinen Rechner zu bauen. Größe sollte 1TB betragen.

    Welche kann man empfehlen?
    Hier wird doch sonst immer erwähnt, dass die verschiedenen Größen verschiedene Splatter hätten und daher die Platten langsamer/schneller wären.

    Caviar Green scheint mir ganz nett zu sein (?)

    /e
    Und wäre ein Rahmen von Vorteil oder ist der Unterschied bezüglich Lautstärke damit kauf wahrnehmbar?

    #2
    für 1 TB würde ich dir diese hier empfehlen --> http://geizhals.at/deutschland/a447820.html

    hab die UJ (vorgänger) drin und bin sehr zufrieden damit :>

    Kommentar


      #3
      Splatter also? krass
      und du willst eine schnelle festplatte (???) und ne GREEN nehmen? aha
      und lautstärke? das musste doch selber wissen... aber da du offensichtlich keine ahnung hast brauchste wohl auf nix zu achten.

      Kommentar


        #4
        Als Datenplatte solltest du eine Samsung Ecogreen oder eine WD Cavier Greem nehmen. Die sind dank 5400rpm schön laufruhig und langlebig und für Daten immernoch schnell genug.

        Falls du das Geld hast, hol dir lieber eine mit 1.5TB, die haben das beste Preis pro Gigabyte Verhältnis.

        http://geizhals.at/deutschland/?cat=...msung~958_1000

        Kommentar


          #5
          timbo postete
          Splatter also? krass
          und du willst eine schnelle festplatte (???) und ne GREEN nehmen? aha
          und lautstärke? das musste doch selber wissen... aber da du offensichtlich keine ahnung hast brauchste wohl auf nix zu achten.
          es geht darum, dass 320er schneller sind als 500er.
          kann doch auch sein, dass ne 640er green schneller als ne 1tb green ist.

          aber ansonsten hat dir niemand ins hirn geschissen?


          warum kostet ne green mit 32mb cache mehr als eine mit 64?

          Kommentar


            #6
            320 GB und 640 GB sind schneller als die anderen Größen, hat irgendwie mit der Anzahl der Platten zu tun oder so, kA Killer hatte mir das mal gesagt, kann mich aber nicht mehr erinnern, worans genau lag...

            Und bei deine, 32/64MB Cache Problem sollteste mal die Platten posten...

            Kommentar


              #7
              man sollte das wort schneller nicht einfach so in den raum werfen, sondern zwischen sequentiellen transferraten, random read/write und zugriffszeit unterscheiden. Weil erst dann kann man die dingervergleichen.
              und dass 320gb/640gb schneller (seq.) sind kann man nicht verallgemeinern. ist bestimmt im vergleich zu den 250/500er modellen gemeint, die eine nicht so hohe datendichte je platter aufweisen und dadurch nicht ganz so schnell seq lesen/schreiben.

              Kommentar


                #8
                ice postete
                man sollte das wort schneller nicht einfach so in den raum werfen, sondern zwischen sequentiellen transferraten, random read/write und zugriffszeit unterscheiden. Weil erst dann kann man die dingervergleichen.
                und dass 320gb/640gb schneller (seq.) sind kann man nicht verallgemeinern. ist bestimmt im vergleich zu den 250/500er modellen gemeint, die eine nicht so hohe datendichte je platter aufweisen und dadurch nicht ganz so schnell seq lesen/schreiben.
                so wars auch gemeint

                weiß nur, dass killa oder schlecki meinten, eine 320er wd blue wäre besser als eine 500er wd blue etc.

                Kommentar


                  #9
                  als datenplatten, die nicht unbedingt kurze zugriffszeiten benötigen, sind also die ecogreen und die caviar green mit 500er plattern gut geeignet. die transferraten sind da auch mehr als in ordnung.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X