Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

quad core aufteilung?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    nimm CPU Control :)

    Kommentar


      #17
      Playmate postete
      ich hab auch nen quadcore, auf 3ghz übertaktet. Ich kann dir empfehlen das du dein Hauptgame (ist bei mir css und cs) auf 2 cores machst und alles andere auf die anderen 2. Ist zwar eine drecksarbeit das einmal alles einzustellen, aber ich bin fest davon überzeugt das es gut läuft bei mir! Ich benutze zum einstellen das prog process lasso
      Aber das Programm muss immer an sein oder? :S

      Kommentar


        #18
        1. cpu control
        2. isolate
        3. ???
        4. profit

        Kommentar


          #19
          das problem liegt sicher nicht an der cpu aufteilung ^^... ich würde woanders nach dem fehler suchen, eventuell im graka treiber bzw. andere prozesse die dauernd hohe auslastung haben. ein dualcore oder quadcore teilen die leistung von alleine am besten ein. es bringt nur leistungsverlust NUR einen core zu nutzen und "echtzeit" bringt nur laggs

          Kommentar


            #20
            HALLO??????????? DAS IS MEIN THREAD :D

            Kommentar


              #21
              keev postete
              HALLO??????????? DAS IS MEIN THREAD :D
              Und es wurde alles durch #3 gesagt... Daher ist dein Problem schon durch :>

              Kommentar


                #22
                Playmate postete
                ich hab auch nen quadcore, auf 3ghz übertaktet. Ich kann dir empfehlen das du dein Hauptgame (ist bei mir css und cs) auf 2 cores machst und alles andere auf die anderen 2. Ist zwar eine drecksarbeit das einmal alles einzustellen, aber ich bin fest davon überzeugt das es gut läuft bei mir! Ich benutze zum einstellen das prog process lasso
                Oh ja, leg CS ruhig auf 2 Kerne. Lohnt sich voll, da CS sau die gute Dual-Core-Unterstützung hat.

                Kommentar


                  #23
                  ich hab cs auf allen 4 kernen, np

                  ka was manche da für probs haben, unter win7 und vista kann man denk ich ohne probs alles auf den 4 kernen laufen lassen, das bringt viel mehr und sachen die im hintergrund weniger verbrauchen sollen als cs zb. einfach auf 2 kernen legen (zb. msn/icq/mirc)

                  bei xp gibt es einen sogenannten core bug, allerdings gibt es unzähliche quad und dual core patches die das problem beheben.

                  warum sollte man wenn man ein quad hat cs nur auf 2 kernen laufen lassen? denke ihr wollt immer alle die maximale performance haben ihr inet statter :D

                  Kommentar


                    #24
                    Was bringt es dir, CS auf 4 Kerne laufen zu lassen, wenn es eh nur einen in Anspruch nimmt?

                    Kommentar


                      #25
                      Ein Spiel muss "Dual-Core/Quad-Core" schon unterstützen.


                      CS auf einen Kern und Echtzeit :>

                      Kommentar


                        #26
                        einfach das betriebssystem machen lassen. wenn ihr so doof seid und zig andere programme parallel zu cs am start habt, wie z.B. aktive virenscanner, hilft dann auch kein manuelles priorisieren gegen schlechte cs performance.. gibt ja noch andere komponenten in so nem pc die bremsen können, nicht nur ne cpu..

                        Kommentar


                          #27
                          < E6600

                          alles standart gelassen.
                          dauerhaft 100

                          keine ahnung, was man da immer rumspielen muss

                          Kommentar


                            #28
                            noaH 59er postete
                            Was bringt es dir, CS auf 4 Kerne laufen zu lassen, wenn es eh nur einen in Anspruch nimmt?
                            cs läuft nicht auf 4 Kernen. Das macht fast kein Programm zur Zeit. Ein modernes Betriebssystem wie Vista oder Win 7 kümmert sich aber automatisch und recht effektiv um eine intelligente Verteilung der Ressourcen. Keine Ahnung warum immer alle meinen, durch rumpfuschen im System wird alles besser (gilt auch für sämtliche tuneup-Programme). Wenn man mit einem Quadcore keine 100fps hat, liegt das Problem sicher woanders.

                            Kommentar


                              #29
                              habs mit winsows7 und intel i5 auf allen kernen laufen. läuft genau so wie früher mit nem dualcore und hl exe auf einem core mit hoher prio.

                              Kommentar


                                #30
                                noobhans postete
                                noaH 59er postete
                                Was bringt es dir, CS auf 4 Kerne laufen zu lassen, wenn es eh nur einen in Anspruch nimmt?
                                cs läuft nicht auf 4 Kernen. Das macht fast kein Programm zur Zeit. Ein modernes Betriebssystem wie Vista oder Win 7 kümmert sich aber automatisch und recht effektiv um eine intelligente Verteilung der Ressourcen. Keine Ahnung warum immer alle meinen, durch rumpfuschen im System wird alles besser (gilt auch für sämtliche tuneup-Programme). Wenn man mit einem Quadcore keine 100fps hat, liegt das Problem sicher woanders.
                                Meine Frage war auch eher rhetorisch angelegt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X