Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
XaRoN postete
Meine Erfahrung mit Inno ging nie länger als 1-2 Monate bis ich sie Umtauschen musste, und das ohne Overclocking. Und GTA4 läuft bei mir mit einer Zotac GTX260 flüssiger als mit der von inno3D :p
Auch wenn es ein Referenzdesign gibt Unterscheidet sich die Taktfrequenz des Chips von Hersteller zu Hersteller. Also ist es schonmal nicht überall gleich.
nein, die taktfrequenz ist bei den std versionen immer gleich außer du kaufst übertaktete versionen. Bei den std versionen is der takt vorgeben.
wenn man auf jeden fall aufrüsten wird, würde ich doch eher eine ATI HD 4870 nehmen. minimal schwächer als ne 260 und hat laut cb das beste preis-/leistungsverhältnis.
/e
auf hardwareversand
hat die 260 von msi einen takt von 655, die anderen (auch die sparkle) nur 576, wobei die msi nur ein paar euro teurer ist. kann das sein?
XaRoN postete
Auch wenn es ein Referenzdesign gibt Unterscheidet sich die Taktfrequenz des Chips von Hersteller zu Hersteller. Also ist es schonmal nicht überall gleich.
Beim Referenzdesign dürfen keine Änderungen vorgenommen werden. Sonst wäre es kein Referenzdesign mehr ...
DerKiLLa postete
Beim Referenzdesign dürfen keine Änderungen vorgenommen werden. Sonst wäre es kein Referenzdesign mehr ...
Das hat michi schon 2 Stunden vor deinem Post erklärt.
Trotzdem sind mir die billigen Hersteller wie z.B. Inno3d, Palit usw. von der Leistung her immer schlechter im Vergleich zu Bekanntern Herstellern beim selben Spiel gewesen. Vorallem sind die Inno3D Karten bei mir immer schnell wegen Überhitzung defekt gewesen und das ohne Overclocking :p
Kommentar