Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

PC Zusammenstellung bis max. 700€

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    netzteil ist aber unteres limit bzgl. der stromaufnahme juan son und warum ddr3 1600er? ich habe nichts von ov gelesen.

    Kommentar


      #17
      caspa postete
      DerKiLLa postete
      Ich würde schlecki zustimmen.
      Prima System.
      erklär mal wieso amd - mit fakten bitte. das preis argument von jolzi stimmt ganz einfach nicht mehr.

      1.AMD hast du Abwärtskompatibilität :) ich check zwar immernoch nich warum hier am laufenden Band AM3 Boards angeboten werden,weil auf AM2+ Basis gibs (Bisher noch viel bessere Boards) und DDR-3 bringt ma überhaupt keinen nennbaren vorteil :> und der AM3 Sockel geht auch ins nächste Jahr,so kann man dann auf AM3 gehen wenn auch die Latenzen der DDr3 erschwinglicher sind :) und die Boards bessere Chipsätze haben ;)

      2.
      Kannst du den 955 @Stock mit Stanni Defualt Vcore auf seine 3.5-3,6 drücken ;)

      3. Hast du beim i5 (S.1156) kein tripple Channel :) sondern nur Dual.

      4. Macht dir die Temp ein strich durch die rechnung wenn du den i5 / i7 hochprügeln willst,da wirst du nich lange was von deiner CPU haben :).

      5.Im Spiele bereich kein Vorteil :) auch nich dank SMT Turbo usw.

      BSP: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/


      Have a Nice day :)

      Kommentar


        #18
        Slave postete
        caspa postete
        DerKiLLa postete
        Ich würde schlecki zustimmen.
        Prima System.
        erklär mal wieso amd - mit fakten bitte. das preis argument von jolzi stimmt ganz einfach nicht mehr.

        1.AMD hast du Abwärtskompatibilität :) ich check zwar immernoch nich warum hier am laufenden Band AM3 Boards angeboten werden,weil auf AM2+ Basis gibs (Bisher noch viel bessere Boards) und DDR-3 bringt ma überhaupt keinen nennbaren vorteil :> und der AM3 Sockel geht auch ins nächste Jahr,so kann man dann auf AM3 gehen wenn auch die Latenzen der DDr3 erschwinglicher sind :) und die Boards bessere Chipsätze haben ;)

        2.
        Kannst du den 955 @Stock mit Stanni Defualt Vcore auf seine 3.5-3,6 drücken ;)

        3. Hast du beim i5 (S.1156) kein tripple Channel :) sondern nur Dual.

        4. Macht dir die Temp ein strich durch die rechnung wenn du den i5 / i7 hochprügeln willst,da wirst du nich lange was von deiner CPU haben :).

        5.Im Spiele bereich kein Vorteil :) auch nich dank SMT Turbo usw.

        BSP: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/


        Have a Nice day :)
        die hälfte ist schonmal bullshit :D

        zu punkt 1.
        -erstmal ist es quatsch das am2+ sockel mainboards besser sein sollen, warum auch???
        -ddr 3 ist schon super günstig, ka was du willst.
        -abwärtskompatibilität kein kaufargument

        2.
        -der phenom lässt sich mega scheiße übertakten im direkten vergleich mit dem i5/i7. das ist fakt.
        -bekommst du 100%ig nicht jeden 955er auf 3.6ghz mit default spannung.

        3.
        -kein blassen schimmer wie du jetzt darauf kommst aber der amd hat ihn genau so wenig oO...

        4.
        schlicht und ergreifend einfach müll was du redest, sry. hast du dich überhaupt einmal durch reviews/test/foren irgendwas gelesen/informiert?

        5.
        weisst du überhaupt was smt ist? :D
        auch hyperthreading genannt, hat nur der i7 860 aufwärts.
        kein vorteil? pc games hardware sagt was anderes und in deinem test ist der i5 schneller als der amd overall mit nur 2.66ghz.(turbo natürlich an, klar warum auch nicht)

        abschließend kommt noch dazu, dass der i5 einfach weniger strom verbraucht.




        Kommentar


          #19
          caspa postete
          abschließend kommt noch dazu, dass der i5 einfach weniger strom verbraucht.
          strom wird nicht verbraucht :-)

          Kommentar


            #20
            schlecki postete
            caspa postete
            abschließend kommt noch dazu, dass der i5 einfach weniger strom verbraucht.
            strom wird nicht verbraucht :-)
            kannste dir schenken :)

            Kommentar


              #21
              Es gibt keinen wirklich Leistungsuntershcied zwischen AM3 und AM2+. Nur einen Preisunterschied. Da kann man ruhig zu AM2+ mit DDR2 greifen.

              Einen PC holt man sich nicht umbedingt um ihn sofort zu übertakten. Wenn man nicht übertaktet ist der AMD CPU besser zum Gamen. Und wenn man Übertakten möchte, ists als Laie mit AMD viel viel einfacher. Der Grund ist, man muss dafür nicht ins Bios, sondern kanns direkt unter Windows mit dem AMD eigenen Tool machen. (Ja ich weiß es gibt auch andere Programme dafür, aber wenn man seine Hardware nicht zerstören will benutzt man AMD Overdrive oder das Bios.

              i5/i7 mit dem neuen 1156 Sockel sind zwar sehr toll, aber die sind noch nicht lang genug auf dem Markt. Die CPUs selbst sind zwar fast gleich mit AMD in Sachen P/L aber die Boards sind einfach noch zu teuer, sodass man lieber zu AMD greift. In den nächsten 1-2 Monaten sollte sich das aber ändern. Bis dahin sollte man lieber warten oder zu AMD greifen.

              Kommentar


                #22
                @3 Der PC gefällt mir schon ganz gut aber wäre nicht noch mehr als eine GTX260 drin? Vielleicht eine GTX275, wenn man nicht so ein teures Netzteil, ein weniger teures Case und eine kleinere Festplatte nimmt?

                mfG Simon

                Kommentar


                  #23
                  @jolzi,
                  die 80 Euro investiere ich lieber in den S.1156 und hab naechsten 3 Jahre lang was besseres als das armseelige AM2+
                  es war ja bis jetzt genauso , Conroe > Athlon X2 , Wolfdale > Athlon X2 , Kentsfield > Phenom I

                  @gradu,
                  Das case ist schon billig und das einzigste was du nehmen kannst ohne Billigen Schrott zu nehmen den man nur mit niedrigerem Budget macht
                  naja wenns dir egal ist nimm einfach billigen AM2+ ,
                  gtx275 ist nicht unbedingt noetig , ist normalerweise ~5 fps besser

                  1) Preis: 648,57
                  1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) (F2-8500CL5D-4GBPK) bei DriveCity 50,74
                  1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei DriveCity 45,78
                  1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk bei DriveCity 23,84
                  1 x Enermax PRO82+ 425W ATX 2.3 (EPR425AWT) bei DriveCity 57,80
                  1 x AMD Phenom II X4 920, 4x 2.80GHz, boxed (HDX920XCGIBOX) bei DriveCity 122,80
                  1 x Microsoft: Windows Vista Home Premium 64Bit, DSP/SB, 1er Pack, inkl. Update auf Win7 (PC) (66I-03574) bei DriveCity 81,24
                  1 x Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS) bei DriveCity 35,16
                  1 x Gigabyte GA-MA770-UD3 Rev. 2.0, 770 (dual PC2-8500U DDR2) bei Onetime.de 58,31
                  1 x Palit/XpertVision GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (NE3TX275FT394) bei Onetime.de 172,90

                  Cpu kuehler wird nicht benoetigt da du kein oc machst , und auch nicht extraleise haben willst ,
                  koenntest auch die 260 nehmen die ist ~5fps langsamer und hat den gleichen grafikchip aber du hast ja das geld

                  Kommentar


                    #24
                    gradu postete
                    @3 Der PC gefällt mir schon ganz gut aber wäre nicht noch mehr als eine GTX260 drin? Vielleicht eine GTX275, wenn man nicht so ein teures Netzteil, ein weniger teures Case und eine kleinere Festplatte nimmt?

                    mfG Simon
                    man spart nie am netzteil

                    caspa postete
                    schlecki postete
                    caspa postete
                    abschließend kommt noch dazu, dass der i5 einfach weniger strom verbraucht.
                    strom wird nicht verbraucht :-)
                    kannste dir schenken :)
                    man sollte schon wissen wovon man redet, wenn hier mitreden möchte :-)

                    Kommentar


                      #25
                      Man bist du ein Klugscheisser, krass... ER VERBRAUCHT WENIGER ENERGIE.
                      Im Volksmund spricht man häufig von Strom verbrauchen, haste schon mal gehört oder ? :-)
                      Komm mal wieder aus dem Keller, ty



                      Kommentar


                        #26
                        caspa postete
                        Man bist du ein Klugscheisser, krass... ER VERBRAUCHT WENIGER ENERGIE.
                        Im Volksmund spricht man häufig von Strom verbrauchen, haste schon mal gehört oder ? :-)
                        Komm mal wieder aus dem Keller, ty


                        du vergleichst bananen mit gurken.

                        Kommentar


                          #27
                          da ich auch nach einer neuen konfiguration ausschau halte habe ich in den letzten tagen diese hier gemacht:

                          http://yfrog.com/56rechnerzusammenstellungj

                          leider ändert der laden ständig seine preise, sodass die konfig im moment was teurer ist. musst halt auf den richtigen zeitpunkt dort achten.

                          achja: ich habe dabei absolut garkeinen wert auf äußerliche schönheit des rechners gelegt. es ist das billigste case.

                          /e: ah sry, grad erst gesehen, dass du noch windows dazu brauchst, dann ist das wohl keine option für dich, da win ja nochmal mit ~80€ zu buche schlägt.

                          zu der sache mit dem stromverbrauch: ich bin von dem system aus dem computerbase test ausgegangen

                          http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/33/

                          das core i5 system, dass für mich interessant wäre, bekäme man für ~675€. geht man nun von 7h betrieb das rechners täglich aus, 2h unter volllast, 5h im idle zustand beträgt der unterschied der stromrechnung 15€ im jahr zu gunsten des intel systems bei ~20cent/kWh, ausgehend vom computerbase test. (90W intel / 108W amd idle; 170W intel / 240W amd unter last)

                          Kommentar


                            #28
                            caspa postete
                            Slave postete
                            caspa postete
                            DerKiLLa postete
                            Ich würde schlecki zustimmen.
                            Prima System.
                            erklär mal wieso amd - mit fakten bitte. das preis argument von jolzi stimmt ganz einfach nicht mehr.

                            1.AMD hast du Abwärtskompatibilität :) ich check zwar immernoch nich warum hier am laufenden Band AM3 Boards angeboten werden,weil auf AM2+ Basis gibs (Bisher noch viel bessere Boards) und DDR-3 bringt ma überhaupt keinen nennbaren vorteil :> und der AM3 Sockel geht auch ins nächste Jahr,so kann man dann auf AM3 gehen wenn auch die Latenzen der DDr3 erschwinglicher sind :) und die Boards bessere Chipsätze haben ;)

                            2.
                            Kannst du den 955 @Stock mit Stanni Defualt Vcore auf seine 3.5-3,6 drücken ;)

                            3. Hast du beim i5 (S.1156) kein tripple Channel :) sondern nur Dual.

                            4. Macht dir die Temp ein strich durch die rechnung wenn du den i5 / i7 hochprügeln willst,da wirst du nich lange was von deiner CPU haben :).

                            5.Im Spiele bereich kein Vorteil :) auch nich dank SMT Turbo usw.

                            BSP: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/


                            Have a Nice day :)
                            die hälfte ist schonmal bullshit :D

                            zu punkt 1.
                            -erstmal ist es quatsch das am2+ sockel mainboards besser sein sollen, warum auch???
                            -ddr 3 ist schon super günstig, ka was du willst.
                            -abwärtskompatibilität kein kaufargument

                            2.
                            -der phenom lässt sich mega scheiße übertakten im direkten vergleich mit dem i5/i7. das ist fakt.
                            -bekommst du 100%ig nicht jeden 955er auf 3.6ghz mit default spannung.

                            3.
                            -kein blassen schimmer wie du jetzt darauf kommst aber der amd hat ihn genau so wenig oO...

                            4.
                            schlicht und ergreifend einfach müll was du redest, sry. hast du dich überhaupt einmal durch reviews/test/foren irgendwas gelesen/informiert?

                            5.
                            weisst du überhaupt was smt ist? :D
                            auch hyperthreading genannt, hat nur der i7 860 aufwärts.
                            kein vorteil? pc games hardware sagt was anderes und in deinem test ist der i5 schneller als der amd overall mit nur 2.66ghz.(turbo natürlich an, klar warum auch nicht)

                            abschließend kommt noch dazu, dass der i5 einfach weniger strom verbraucht.



                            Du weißt nichts und davon ne Menge ...

                            1.
                            AM2+ Boards mit 790FX CHipsatz etc und vernünftig DDR2 geht besser ab wie AM3 und den geilen Latenzen von DDR3 ;) und vom preis her kommste gleich,hast aber nen tolleren chipsatz ;)

                            2.
                            Weil der sich so scheiße OCen lässt is der Letzte WElt Rekord mit nem AMD passiert ^.^ aber enpe :> und der AMD geht kocker auf 3,5 3,6 kauf dir ma ein mit nem richtigen board dann siehste es ;)

                            4:
                            Deswegn schießt die Temp danna uch auf 90 Grad und das is jaaa soooo gesund bei CPU´s :D ;)

                            aber ok :) sollten wir ma so stehen lassen,möchte dein fachwissen nich weiter kitzeln ^.^

                            Kommentar


                              #29
                              sehr interessantes System von Dir, danz aber ich werde mich doch für eine Konfiguration mit einer GTX260 entscheiden, da die ja nur 5fps mehr bringt, und das lohnt sich für mich nicht. Also, danke schonmal an euch alle. Ich werde vielleicht noch ein bisschen warten und dann ein ähnliches System nehmen wie schlecki vorgeschlagen hat.

                              Kommentar


                                #30
                                caspa postete
                                Man bist du ein Klugscheisser, krass... ER VERBRAUCHT WENIGER ENERGIE.
                                Im Volksmund spricht man häufig von Strom verbrauchen, haste schon mal gehört oder ? :-)
                                Komm mal wieder aus dem Keller, ty


                                energie wird nicht verbraucht :-)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X