Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

24" Widescreen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    24" Widescreen

    hi jungs!

    suche aktuell nen guten 24" widescreen monitor im preisbereich bis 230€. full hd wäre ganz nice und daher hab ich bisher eigentlich zwei monitore ins auge gefasst ..

    this and this

    sind die bereits das beste in der preisklasse? worauf is ausser kontrast, ms und pixelfehlerklasse wert zu legen?

    schonma vielen danke ;)

    #2
    Hab den hier und bin damit voll zufrieden. Zocke darauf CS, WC3, und auch Xbox 360 in Full HD. Die Optik ist hammer, und das Bild ist auch total gut. Kostet aber 260€.

    Kommentar


      #3
      http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/spieler24.html

      die empfehlen den hier:
      http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001QJRUNO/

      speziell für zocker

      Kommentar


        #4
        da ich erfarungsgemäß weniger zocke als andere dinge am rechner mache setze ich momentan noch auf den fullhd bildschirm ..

        Kommentar


          #5
          du honk ^^
          der ist "fullhd", das heißt nix anderes als dass er die Auflösung 1920*1080 Pixel beherrscht, was der LG tut.

          Kommentar


            #6
            ich habs gesehen !

            Kommentar


              #7
              lg w2453tq
              habe ich, läuft 1A bei allem

              Kommentar


                #8
                Gabs grad nen Test drueber in der PCGH :

                1. Platz : LG Flatron W2453TQ

                -Auflösung : 1920x1080
                -Winkel (hor./vert.) : 155°/145°
                -Kontrastverhältnis : 983:1
                -Leistungsaufnahme (on/standby) : 38/5 Watt
                -Reaktionszeit : 16ms
                -Inputlag : 12ms
                -Schlieren : sehr gering
                -Corona-Bildung : gering
                -Helligkeit (0,50,100%) : 52,155,295 cd/m2
                -Interpolation : Befriedigend
                -max. Helligkeitsverteilung/abweichung : 17%


                2. Platz : Samsung (Syncmaster) T240

                -Auflösung : 1920x1200
                -Winkel (hor./vert.) : 160°/140°
                -Kontrastverhältnis : 1.023:1
                -Leistungsaufnahme (on/standby) : 42/8 Watt
                -Reaktionszeit : 26
                -Inputlag : 10ms
                -Schlieren : gering
                -Corona-Bildung : keine
                -Helligkeit (0,50,100%) : 80,185,300 cd/m2
                -Interpolation : Gut
                -max. Helligkeitsverteilung/abweichung : 18%


                Also der LG is in Sachen Full-HD besser , weils seine native aufloesung ist , der 240 unterstuetzt diese nicht nativ

                Der T240 wiederrum ist dafuer aber in der Interpolation besser weil die Full-HD Lcd's ziemlich scheisse interpolieren , die normalen koennen sehr gut 1680x1050 wiedergeben , 1280x1024 sieht bei den full-hd lcds wiederrum nicht mehr soo viel schlechter aus wie bei den normalen

                Der T240 hat auch ein besseres Kontrast-Verhaeltnis , die Reaktionszeit schreckt etwas ab , aber er zeigt KEINE Schlieren und hat einen Ausgezeichneten Inputlag von 10ms , und ist etwas heller

                Wenn du unbedingt HD-Filme damit gucken willst und keine Full-HD Kiste im Wohnzimmer stehen hast dann greif natuerlich zum LG , wenn du aber onlY zocker bist greif zum T240

                Musst halt selber entscheiden ;-)

                Kommentar


                  #9
                  "Also der LG is in Sachen Full-HD besser , weils seine native aufloesung ist , der 240 unterstuetzt diese nicht nativ"

                  das ist total wurscht. Bei 1920*1080 wird dann einfach ein schwarzer Rand oben und unten zu sehen sein, eben die 120 Pixel die nicht benötigt werden. Die Fläche die gezeigt wird ist identisch auf beiden Monitoren. 1920*1200 ist also kein Nachteil, eher ein Vorteil, da man bei anderen Inhalten als Filmen eben mehr Sichtfläche hat.

                  Kommentar


                    #10
                    ich weiss , aber man holt sich doch gerade eben den FULL-HD TFT damit man Filme , evtl Assassins Creed und andere PS3 Umsetztungen OHNE schwarzen Rand spielen kann , rest ist mir klar , bevorzuge auch 1920x1200 weil selber schon nen 42" full-hd mit 60.000:1 kontrast stehen hab

                    Kommentar


                      #11
                      Verstehe trotzdem nicht den Vorteil wenn statt schwarzem Rand einfach kein Monitor ist bei den 120 Pixeln. Imo einfach nur purer Marketing Scheiss weil alle Ahnungslosen blind "full hd" kaufen weil sie denken, dass es dann besonders toll sein muss.

                      Kommentar


                        #12
                        Was ist mit dem Samsung SyncMaster P2450H?
                        Ist der auch gut?

                        Kommentar


                          #13
                          Samsung Syncmaster P2450H, 224 Euro bei Amazon.de

                          Kommentar


                            #14
                            Aya Hirano postete
                            Was ist mit dem Samsung SyncMaster P2450H?
                            Ist der auch gut?
                            jps postete
                            Samsung Syncmaster P2450H, 224 Euro bei Amazon.de
                            tendiere mittlerweile zu dem weil er P/L technisch noch interessanter wirkt! hat alles was ich mir vorgestellt hab, is von samsung und is ab 220€ zu haben ... kann mir noch irgendwer (begründet) davon abraten ?

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X