Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

welchen prozi ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    welchen prozi ?

    also ich hab folgendes prob. und zwar kann ich mich nich entscheiden ob ich mir den E8500 oder den Q9300 holen will. ich will mir einen zum spielen holen, nich zum foto oder video bearbeiten! will aber länger was davon habn und nich in nem halben jahr kein spiel mehr spielen können. die spiele dich ich spielen will sind gta 4, sacred2, sc2, mafia 2, nfs schift (wenn die draussen ist).

    restlichen teile:
    GTX 260
    550W netzteil
    4GB DDR2
    MSI P43 schlag mich tot

    #2
    e8500 gaming
    q9300 office
    aber ich würd eher q9300 nehmen damit zukunft sicher hast!
    und da die vom preis eh nich so unterschiedlich sind.

    Kommentar


      #3
      wann kommt denn mafia 2 raus?

      Kommentar


        #4
        hol den c2d, q2d unterstützt noch kein spiel

        Kommentar


          #5
          Hanni postete
          hol den c2d, q2d unterstützt noch kein spiel
          und was wenn dann spiele für q2d draußen sind, aber die leistung dann nicht ausreicht? =) tja..lieber 30euro mehr für den q9300.ganz klar!

          Kommentar


            #6
            hab grad gesehn das der Q6700 günstiger geworden ist. was sit denn mit dem ? taugt der was oder eher nicht weil er schon alt ist ?????

            Kommentar


              #7
              Core i7 von INTEL - nur damit gehts Ryan und kannst gleichzeitig noch surfen, webcam etc!

              Kommentar


                #8
                mAXE postete
                hab grad gesehn das der Q6700 günstiger geworden ist. was sit denn mit dem ? taugt der was oder eher nicht weil er schon alt ist ?????
                dann lieber der q6600 für ~188euro weil stepping g0 - kannste dann so richtig geil übertakten :)


                4x 2400 MHz auf 4x 3200/3600 MHz np

                Kommentar


                  #9
                  man kann es nur immer wieder erwähnen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

                  computerbase.de postete
                  3.2 DualCore vs. QuadCore

                  Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore sehr oft schneller als ein Quad, da die meisten Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
                  Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
                  Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch diese Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.

                  Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
                  Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.

                  Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
                  Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen öfters etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.
                  nimm nen e8400 wenn du was günstiges willst, wenn du extrem übertakten willst und genug geld hast, hol dir i7 9200, 6gb ddr 1600 und ne gtx 275.

                  Zum Thema teuren cpu dafür ne midrange graka:

                  computerbase.de postete
                  3.1 CPU vs. Grafikkarte

                  Bei einem Gaming-PC ist die Grafikkarte die primäre Rechenkomponente. Die CPU sollte aber trotzdem verhältnismäßig gewählt werden.
                  Die Hauptrechenarbeit wird von der Grafikkarte übernommen, die CPU stellt lediglich die "Rohdaten" bereit. Somit sollte man eher in eine größere Karte, als in eine überdimensionierte CPU investieren.
                  Das ist auch der Grund dafür, weshalb man bei kleinem Budget getrost zu AMD greifen kann. Aufgrund der günstigen CPUs und Boards bleibt mehr Geld über, ohne dass die Gesamtleistung des Systems darunter leidet.
                  Ein wenig anders sieht das hingegen bei Spielen mit der Source Engine aus. Diese sind sehr CPU-lastig, wodurch auch ein recht starker Prozessor von Vorteil ist.
                  Trotzdem sollte auch hier auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen CPU und Grafikkarte geachtet werden.

                  Ein Core i7 ist bei einem Gaming-PC derzeit nicht zu empfehlen. In diesem Bereich ist ein E8400 weiterhin schneller. Zudem sind Core i7 Systeme aufgrund DDR3 und X58er Boards sehr viel teurer.
                  Sofern dennoch ein QuadCore in Erwägung gezogen wird, dann bietet hier AMD mit dem Phenom II die bessere Preis/Leistung.

                  Kommentar


                    #10
                    michi postete
                    man kann es nur immer wieder erwähnen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

                    nimm nen e8400 wenn du was günstiges willst, wenn du extrem übertakten willst und genug geld hast, hol dir i7 9200, 6gb ddr 1600 und ne gtx 275.

                    computerbase.de postete
                    3.2 DualCore vs. QuadCore

                    Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore sehr oft schneller als ein Quad, da die meisten Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
                    Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
                    Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch diese Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.

                    Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
                    Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.

                    Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
                    Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen öfters etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.
                    Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
                    Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.


                    da er ja gta 4 spielen möchte, sagen die ja quad core :pp

                    Kommentar


                      #11
                      Yagami Light postete
                      e8500 gaming
                      q9300 office
                      aber ich würd eher q9300 nehmen damit zukunft sicher hast!
                      und da die vom preis eh nich so unterschiedlich sind.
                      das wird gepredigt seit vor knapp 3 jahren der erste quad cpu raus gekommen ist. Es ist einfach schwachsinn siehe meinen vorherigen post.

                      Kommentar


                        #12
                        Yagami Light postete
                        michi postete
                        man kann es nur immer wieder erwähnen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

                        nimm nen e8400 wenn du was günstiges willst, wenn du extrem übertakten willst und genug geld hast, hol dir i7 9200, 6gb ddr 1600 und ne gtx 275.

                        computerbase.de postete
                        3.2 DualCore vs. QuadCore

                        Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore sehr oft schneller als ein Quad, da die meisten Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
                        Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
                        Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch diese Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.

                        Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
                        Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.

                        Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
                        Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen öfters etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.
                        Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
                        Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.


                        da er ja gta 4 spielen möchte, sagen die ja quad core :pp
                        schau dir benchmarks an mit vergleich zwischen quadcore und dualcore bei gta 4 ;) das sind bei normalen einstellung vll 15-20%, die aber keinesfalls die 25-40% aufpreis rechtfertigen. Außerdem kommt noch dazu, dass du eine gute belüftung im gehäuse und nen gescheiten kühler brauchst, um zu übertakten. Allerdings würde ich dir sehr stark vom übertakten abraten, wenn du keinen raff davon hast.

                        Kommentar


                          #13
                          wie schauts ann mit der GTX260 aus? wird die gebremst wenn ich den E8500 nehmen würde ?

                          Kommentar


                            #14
                            nein, das passt wunderbar zusammen wenn dir die preisklasse nichts ausmacht.

                            Kommentar


                              #15
                              E8400 + ATI 4870 -> gg

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X