Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

MacBook & Windows?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    infinity postete
    radde postete
    Sorry, aber für das gleiche Geld (also ~1100€, ohne Rabatt) bekomme ich einen Core 2 Duo P8400, mit 4GB DDR3, 320/500GB, ein BluRay-Laufwerk, eine 9600M GT mit 512MB, 24 Monate Garantie und ein FullHD-Display von HP.
    link bitte?
    http://geizhals.at/deutschland/a368619.html

    infinity postete
    Außerdem geht es hier um das 13.3 Zoll-Segment und da aaaRt das Gerät für die Uni braucht, zählt Akkuleistung ebenfalls.
    Der Laptop sieht aber nicht nach langer Laufzeit aus.
    Ok 13,3 Zoll ist was anderes. Wenn man hier vom BluRay-Laufwerk und GraKa absieht:

    http://geizhals.at/deutschland/a362373.html
    http://geizhals.at/deutschland/a396626.html

    FSC ist top! Bessere Grafik gibts gegen Aufpreis, man bleibt trotzdem, teils deutlich, unter 1000€.

    Oder auch:

    http://geizhals.at/deutschland/a354882.html

    Kommentar


      #32
      Es is halt auch echt sinnvoll nen LG mit Apple zu vergleichen...
      Ich kann auch mit nem Dacia schnell fahren, nur ob das so komfortabel ist, wie mit nem BMW ist dann die andre Frage.
      Ich kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen, darum geht es doch hier gar nicht....

      Ich denke auch, dass die Variante a völlig ausreicht, würde mir jedoch Variante b kaufen, bzw. gleich ein Macbook Pro *g*

      Was spricht eigentlich gegen die weiße 13" Variante? Ist direkt auch noch mal ein gutes Stück günstiger mit fast identischer Ausstattung!

      Kommentar


        #33
        Danke für die Links, ich stand auch vor dem "Problem".
        Allerdings möchte ich ein paar Zitate zu den FSC-13-Zöllern einfügen (http://www.notebookcheck.com/Test-FS...ok.9608.0.html):

        "Obwohl das Gehäuse grundsätzlich einen überaus kompakten und robusten Eindruck macht, sind punktuell doch noch einige Problemstellen auszumachen. "

        "Die Akkulaufzeit des Notebooks reicht mindestens etwa 1.5 Stunden bis hin zu 4.5 Stunden bei maximalen Energiesparoptionen. Speziell die Laufzeit bei DVD Wiedergabe von etwas mehr als zwei Stunden bzw. im WLAN Betrieb von mehr als drei Stunden sind im praktischen Einsatz des Gerätes durchaus hilfreich."

        "Unter Last, bei gezielter maximaler Auslastung beider CPU Kerne und des Grafikchips erreichte das Si3655 eine maximale Lautstärke von bis zu 42.2 dB(A) und ist damit als gut hörbar zu beschreiben. Im gemäßigten Office Betrieb sollte dieser Betriebszustand aber kaum eintreten."

        Das sind so ein paar Sachen, weshalb ich ein MacBook mehr mag, auch wenn rein von den technischen Daten her viele 13.3-Zöller besser sind.

        Kommentar


          #34
          Das weiße hab ich ja schon und bin völlig unzufrieden mit Leistung & Verarbeitung. Ich werd mir über AOC das 2Ghz MB holen und dann gucken, ob mir Bootcamp ausreicht. Ansonsten kauf ich mir halt VMware dazu. Danke für die Tipps :)

          Kommentar


            #35
            Stimmt, mein Macbook ist quasi lautlos auch bei voller Auslastung durch zig Grafik- Videoprogramme und Temperatur über 70°

            Wobei ich die Wärmeentwicklung auf der Unterseite schon krass finde, aber ich glaube das ist nur beim Macbook Pro so.

            Kommentar


              #36
              aaaRT hast Du gesehen, dass es das 2Ghz auch noch in weiß gibt und das für weniger Geld? Ich glaube wenn, würde ich mir das holen aber mit der größeren Platte :)
              Dann bist Du sogar unter 1000 :)

              Kommentar


                #37
                Ludwig postete
                Das einzige was dich abfucken wird ist das Glossy Display, das kann ich dir jetzt schon sagen. Arbeiten im freien, vorallem wenn die Sonne scheint ist fast UNMÖGLICH mit so einem Spiegel vor der Nase.
                Warum es für das 17" Macbook Pro ein entspiegeltes Display (Glare) gibt, für alle anderen aber nicht, hab ich bis jetzt noch nicht ganz verstanden :D
                Apple halt!

                Aber sonst ist das teil echt nice.
                "glare" bewirkt, dass bei geringer displaygröße, trotzdem maximale schärfte gewährleistet werden kann... bei größeren displays besteht das problemn nich, weshalb n großteil der 17"er kein "glaretypdisplay" hat

                Kommentar


                  #38
                  Ich hab nen Macbook (Dual Core) und auch Windoof drauf laufen lassen mit bootcamp allerdings rate ich dir davon ab, gibt einfach zu viele "Probleme" mit dem Mac unter Windows, zu mindestens ist es bei mir so ;/

                  Sound geht zb. nur auf einer Seite der Boxen, ansonsten laagt es ab und an so dermaßen als ob die CPU auf 100% Auslastung steht (steht aber auf 0%)

                  Probier es aus allerdings würde ich dir nen normalen Acer Laptop mitn Dual oder so eher empfehlen wenn du Windows benutzen willst.

                  Vor allem gehen die Macbooks auch schneller Kaputt (das Gehäuse geht an den Seiten/Rändern sehr schnell ab)

                  /ach und wenn du Raucher bist auf keinen Fall fall nen Weißes Macbook holen, Nikotin Hände sind da ganz schlecht^^

                  Kommentar


                    #39
                    @mizkA: Wie gesagt, das weiße hab ich schon und ich werd mir sicherlich nicht das neuere weiße holen, da die Verarbeitung imo sooooo grottig ist. Es wird also auf die Unibody MBs hinauslaufen und da tendiere ich zum 2Ghz Modell. Finde nämlich auch, dass der Aufpreis sich für meine Ansprüche nicht lohnt.

                    Kommentar


                      #40
                      Grottig ist die Verarbeitung mit Sicherheit nicht, aber es kommt doch bei den weißen MBs oft zu Problemen, nach längerer Zeit, das ist leider wahr.

                      Die Alubooks haben da kein Problem mehr, deshalb ist imo deine Entscheidung soweit schon richtig.

                      Was genau du mit "ob Bootcamp ausreicht" meinst ist mir unklar. Von der Performance ist das die sinnvollste Lösung, nur wenn man Mac laufen haben will braucht man halt VMWare oder Parallels...

                      Der Aufpreis lohnt sich bei dir, wenn ich das so durchlese mit Sicherheit nicht. Wenn du also keinen Geldscheißer zu Hause hast, bzw. aus irgend nem Grund 300 Euro mehr oder weniger egal sind, dann bist du mit dem 2 Ghz Modell mit Sicherheit besser bedient!

                      Kommentar


                        #41
                        Naja bei mir, meinem Bruder und nem Kumpel von mir ist die Tastatur aufgebrochen und dadurch lag der Bildschirm etwas tiefer, weshalb sich Tastenabdrücke abgezeichnet haben. Das Plastikgehäuse lässt sich auch irgendwie beunruhigend weiter runterdrüücken und macht komische Geräusche, wenn mans etwas unsanfter anfässt. Mittlerweile soll das Problem bei den überarbeiteten Modellen behoben sein aber für mich steht trotzdem fest, dass es ein Unibody sein muss. Dein Comment macht mir die Wahl jetzt aber schwierig. Ich mein: Werd ich den Performanceunterschied damit spüren? Zu 90% werd ich über OS X surfen, texte schreiben, Filme gucken, IMs benutzen. Über Windows dann zu 90% Pokern. Mein Desktop PC, der schon etwas älter ist (athlon xp 3200+, 1 gb ram) schafft das relativ locker und das MacBook müsste es dann ja erst recht packen. Oder kann man Laptop und PC nicht in der Hinsicht vergleichen und muss auf etwas zusätzliches achten?

                        Der Preis ist nicht das entscheidene Kriterium, ich könnte auh die 300€ mehr würde ich bezahlen, wenn es sich denn in Punkte Leistung und Zukunftssicherheit proportional lohnt. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass der Unterschied von 2ghz zu 2,4ghz so groß ist. Größe der Festplatte ist mir relativ egal, ich nutze eh immer nur 1/3 der Gesamtgröße, beleuchtete Tastatur ist mir ebenfalls nicht wichtig (obwohls nice ist).

                        Was Bootcamp angeht ist die Performance für mich das wichtigste Kriterium und ich kann mir atm nicht vorstellen, dass ich immer zwischen Windows und OS X switchen werde. Falls doch irgendwann das Bedürfnis entsteht, dann lässt sich über Paralells und VMware nachdenken.

                        Kommentar


                          #42
                          du kannst laptop und pc in dem fall locker vergleichen, und das mb schlägt deinen desktop um längen, mach dir da mal keine sorgen. die performance von windows aufm mac entspricht ca. der performance eines vergleichbaren reinen windows rechners. laut einigen benchmarks sogar etwas besser aufm mac. mit dem mb hast du für deine zwecke mehr als genug leistung.

                          du solltest halt wirklich auf RAM achten. stock am besten selber noch mal auf 4GB auf.

                          Kommentar


                            #43
                            Ich würde auch auf 4GB aufstocken.
                            Ansonsten ist Windows unter Bootcamp meiner Meinung nach in nichts schlechter als auf nem reinen Windows-PC, ist ja letztendlich nichts andres, außer dass die Mac-Treiber für die Hardware noch benutzt werden :)
                            Sind eben zwei Betriebssysteme auf einem Mac und Du entscheidest am Anfang, welches du booten möchtest.
                            Windows wird in dem Fall ja nicht simuliert und selbst Parallels hat (außer Grafikkarte) bei mir richtig Power :)

                            Kommentar


                              #44
                              Das ist gut zu hören, danke für die Hilfe.

                              Kommentar


                                #45
                                hab am montag das 2.4 unibody bekommen, ich benutze windows unter parallels und schau damit hltv.

                                was ich noch ändern werde sind ram und hdd.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X