Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

MacBook & Windows?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    also erstens gibt es keine bessere onboard-Graka als die des Macbook (also kein Mittelmaß). Die CPU ist vom Speed her zusammen mit dem Display (Neigungswinkel) das einzige was man als Mittelmaß bezeichnen kann. Alles andere ist Upperclass: Gehäuse, Chipsatz, RAM, Stromanschluss, Akku, Trackpad, Design, Tastatur... und vor allem das Betriebssystem, für welches mir im Handel alleine auf jeden Fall 200 Euro Wert wäre. Ein vergleichbares Notebook mit so einer Verarbeitung, der Größe, dem Gewicht gibt es nicht.
    Den normalen Preis find ich auch zu heftig. Der AOC Preis von 1050 find ich absolut in Ordnung.

    Kommentar


      #17
      installier dir einfach VMware Server auf dein Macbook. da kannste dann auffa virtuellen maschine windows xp draufmachen.
      npnp

      Kommentar


        #18
        Hab selbst nen Macbook Pro (ca. 1 Jahr alt also noch die "alte" Generation), bin allerdings Mediengestalterin und habe somit auch evt. andre Ansprüche an das Teil.
        Ich würde def. Version 2 nehmen, der Aufpreis wird sich lohnen und mir dann evt. noch 2GB Ram zusätzlich reinbasteln, allerdings in Eigenregie, die RAM-Preise von Apple sind unverschämt. Habe ich bei meinem so gemacht.
        Ich arbeite mit Parallels (das neue VM-Ware Fusion soll allerdings besser sein als sein Vorgänger, werde das bei Gelegenheit mal testen), mir gefällt Parallels einfach besser, da ich hier den gleichen Desktop habe usw. Bei mir läuft HLTV usw. problemlos im Fenster, zocken tu ich über Bootcamp, läuft bestens. Im Parallels habe ich zocken noch nicht probiert, HLTV läuft aber ohne Ruckeln usw.
        CPU würde ich nicht als Mittelmaß bezeichnen, in Zusammenarbeit mit Windows ok, aber CPU zusammen mit OS X, ich denke nicht, dass es da momentan was besseres gibt.
        Dann die Verarbeitung, Akkulaufzeit usw. gibts eh keinen Vergleich meiner Meinung nach.

        Kommentar


          #19
          schomblobobo postete
          also erstens gibt es keine bessere onboard-Graka als die des Macbook (also kein Mittelmaß). Die CPU ist vom Speed her zusammen mit dem Display (Neigungswinkel) das einzige was man als Mittelmaß bezeichnen kann. Alles andere ist Upperclass: Gehäuse, Chipsatz, RAM, Stromanschluss, Akku, Trackpad, Design, Tastatur... und vor allem das Betriebssystem, für welches mir im Handel alleine auf jeden Fall 200 Euro Wert wäre. Ein vergleichbares Notebook mit so einer Verarbeitung, der Größe, dem Gewicht gibt es nicht.
          Den normalen Preis find ich auch zu heftig. Der AOC Preis von 1050 find ich absolut in Ordnung.
          Sorry, aber für das gleiche Geld (also ~1100€, ohne Rabatt) bekomme ich einen Core 2 Duo P8400, mit 4GB DDR3, 320/500GB, ein BluRay-Laufwerk, eine 9600M GT mit 512MB, 24 Monate Garantie und ein FullHD-Display von HP. Für mich ist die Hardware, für den Preis, definitiv Mittelmaß. Mir gehts hier um die Hardware. Ich will kein blingbling-Gehäuse das bei geringsten berühren ein Kratzer hat. Und Leopard kostet 100€ und paar Zerquetschte (http://geizhals.at/deutschland/?cat=ossoft_mac).

          Kommentar


            #20
            Wer einmal einen Mac hatte, weiß, dass jeder Cent gut investiert ist. Kratzer hat meines keinen einzigen, obwohl ich es jeden Tag überall mit hinschleppe. Akkulaufzeit hat bisher kein Notebook sonst geschafft, lasse mich aber gerne überzeugen :) Ich denke, es wird diese Diskussion ewig geben, aber wer mal wirklich bewusst mit nem Mac gearbeitet hat, weiß, dass sich die Kohle def. lohnt und ich möchte never ever noch mal ein anderes Gerät besitzen, auch wenn es 500€ günstiger ist.
            Zudem muss man eben beachten, dass man die CPU-Leistung usw. immer in Bezug auf Mac OS X sehen muss und nicht auf Windows. Windows XP kann nämlich z.B. auch nur 2GB RAM verarbeiten (irgendsowie war das doch oder nich?) und dann bringt mir auch ein toller HP mit was weiß ich nix und wer mit Vista arbeitet, ist eh selbst schuld *g*
            Aber das wird nun eh in eine sinnlose Diskussion enden. Fakt ist, dass Apple immer sein Geld wert ist und von der Verarbeitung usw. lass ich da nix drüberkommen. Wobei ich ehrlich sein muss, dass mir meine Generation noch besser gefallen hat, das ist komplett aus Alu ohne Glas-Blingbing, kann daher also nur für die alte Generation argumentieren ;o)

            Kommentar


              #21
              http://www.youtube.com/watch?v=WsMi17u0rfc

              Kommentar


                #22
                mizkA postete
                Ich denke, es wird diese Diskussion ewig geben, aber wer mal wirklich bewusst mit nem Mac gearbeitet hat, weiß, dass sich die Kohle def. lohnt und ich möchte never ever noch mal ein anderes Gerät besitzen, auch wenn es 500€ günstiger ist.
                Es soll ja kein Mac-Bashing sein. Unsre Marketing-Abteilung hat auch überall Macs rumstehen - ja sind schön verarbeitet, aber das rechtfertig meiner Meinung nach nicht den Preis, zu mal die HPs, Lenovos oder FSCs genau so gut verarbeitet, aber dennoch günstiger sind. Und der Support soll auch nicht so prall sein, zumindest wenn man Lenovo oder FSC gewohnt ist.

                mizkA postete
                Windows XP kann nämlich z.B. auch nur 2GB RAM verarbeiten (irgendsowie war das doch oder nich?) und dann bringt mir auch ein toller HP mit was weiß ich nix und wer mit Vista arbeitet, ist eh selbst schuld *g*
                Das ist Quatsch. Was du meinst ist vielleicht die 4GB-Grenze bei 32Bit Betriebssystemen, davon ist aber jedes Betriebssystem betroffen.

                Kommentar


                  #23
                  radde postete
                  Sorry, aber für das gleiche Geld (also ~1100€, ohne Rabatt) bekomme ich einen Core 2 Duo P8400, mit 4GB DDR3, 320/500GB, ein BluRay-Laufwerk, eine 9600M GT mit 512MB, 24 Monate Garantie und ein FullHD-Display von HP.
                  link bitte?
                  Außerdem geht es hier um das 13.3 Zoll-Segment und da aaaRt das Gerät für die Uni braucht, zählt Akkuleistung ebenfalls.
                  Der Laptop sieht aber nicht nach langer Laufzeit aus.

                  Kommentar


                    #24
                    teddybeer` postete
                    1. Der Preis ist sowieso nicht gerechtfertigt bei Mac
                    wenn ich so nen Mist schon wieder lese. Auf welchem Premiumnotebook hatte Windows Vista die beste Performance? Aufm Macbook Pro! War das teurer als ein anderes Premiumnotebook mit Windows? Nein!

                    Es rennen so viele rum die keinen Plan haben. Apple ist nicht überteuert, ihnen fehlt nur das Billigsegment. Und es ist nicht nur die innere Hardware die bei nem NB Geld kostet. Aber hauptsache mal nicht nachdenken, keine Ahnung haben und dann Mist posten, das ganze auch noch in nem Beratungsthread...

                    Wer von den ganzen Meckerfritzen hier die heulen, dass Mac zu teuer wäre, besitzt einen? Wahrscheinlich keiner! Aber hauptsache mal urteilen ohne zu wissen...ganz großes Daumenkino!

                    Kommentar


                      #25
                      Auf den Macbooks läuft Windows super, Installation natürlich über Bootcamp. Solltest du keine Probleme mit haben - viel Spaß mit deinem neuen Mac, ich habe mir gerade erste geschworen, nie wieder nen PC zu kaufen. ;)

                      Kommentar


                        #26
                        radde postete

                        Das ist Quatsch. Was du meinst ist vielleicht die 4GB-Grenze bei 32Bit Betriebssystemen, davon ist aber jedes Betriebssystem betroffen.
                        http://www.chip.de/artikel/Arbeitsspeicher-billig-wie-nie-So-ruesten-Sie-richtig-auf-3_26491320.html
                        Hast recht :)
                        "Jedes Betriebssystem kann nur eine bestimmte Menge an Arbeitsspeicher verwalten. Beim 32-Bit Windows XP und Vista liegt diese Grenze bei 4 GByte. Je nach Chipsatz bleiben davon aber effektiv nur etwa 3,5 oder 3,7 GByte übrig. Der Rest geht für die Systemverwaltung oder Videospeicher drauf."

                        Ich hatte dann wohl irgendwas im Schädel, dass es dann eben keine echten 4gb sind

                        Kommentar


                          #27
                          Aber Mac OSX ist doch sowieso ein 64-bit Betriebssystem oder?
                          Also ist das da ja hinfällig.

                          Ich rate zu einem MB 13.3 in der kleinsten Konfiguration. Dann kannst ja ausprobieren inwiefern dir RAM und HDD ausreichen und ggf. upgraden. Die Originalteile kannst du immernoch weiterverkaufen.

                          Kommentar


                            #28
                            infinity postete
                            Aber Mac OSX ist doch sowieso ein 64-bit Betriebssystem oder?
                            Also ist das da ja hinfällig.

                            Ich rate zu einem MB 13.3 in der kleinsten Konfiguration. Dann kannst ja ausprobieren inwiefern dir RAM und HDD ausreichen und ggf. upgraden. Die Originalteile kannst du immernoch weiterverkaufen.
                            dann wirds aber teurer. Und Tastaturbeleuchtung hat man dann auch nicht drin. Ich persönlich würde wohl zum teureren greifen. Allerdings muss man sagen, der Geschwindigkeitsunterschied der Prozessoren ist absolut minimal. Ist halt die Frage wie viel HDD Speicher zu brauchst. Daran würde ich es festmachen. Tastaturbeleuchtung ist schön und hilfreich, aber nur deshalb wäre das teurere wohl nicht empfehlenswert. Also wie gesagt, Prozzi kaum Unterschiede, Tastaturbeleuchtung...ok, eigentlich hauptsächlich die Frage nach dem Speicherplatz

                            Kommentar


                              #29
                              Die Mehrleistung der CPU ist für mich als auch für aaaRt denke ich nicht wichtig.
                              Aber ich denke zur Virtualisierung ist RAM nützlich.
                              2GB kosten im Moment 40€ http://www.amazon.de/gp/product/B001...SIN=B001IOPI9U.
                              D.h. 80 € gesamt, sowie HUI.
                              (Lande grad im Applestore und beim EDU kosten 4GB nur 85 euro mehr...)
                              Schenkt sich also nicht viel... (Auch eine Erfahrung^^) Allerdings kann man die Original 2*1GB oder 1*2 GB (weiß net was drin ist) ja noch verkaufen.

                              Kommentar


                                #30
                                du muesstest doch schon nen core2duo bzw. coreduo drinne haben. vorschlag zur güte, da du ja auch nicht daddeln willst: kauf die leopard (ca. 100 eus) rüste den ram auf 4gb auf (was wirds kosten, 150 eus?) und schon bist du fertig. das ding ist immer noch mehr als ausreichend leistungsföhig, du hast einfach zu wenig RAM drin.

                                Mit Leopard kannst du dir dann auch windows installieren (entweder vista, 7, oder XP mit SP2).

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X