Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

MacBook & Windows?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    MacBook & Windows?

    Hey Leute,

    ich hab derzeit das weiße MacBook, altes OS (also kein Leopard), 1,86ghz, 512 RAM. Demnächst werd ich für die Uni aber für die ein oder andere Vorlesung ein Windows Laptop benötigen, da wir einige Uni-interne Programme benutzen, die es für Macs nicht gibt. Mein MacBook ist glaub ich auch schon 1 1/2 Jahre alt, Gehäuse ist beschädigt, Leistung nimmt irgendwie immer weiter ab und das Ding ist einfach nicht schnell genug. Ich hab versucht Windows unter VMWare zu installieren und am Ende war es unbenutzbar. Nun meine Frage: Wie sieht die Performance von den neuen Unibody MacBooks insb. unter Windows aus? Ich will mir nämlich keinen "normalen" Windows Laptop kaufen (Grund egal).

    MacBook Pro kommt nicht in Frage, weil ich a) keine Lust auf 15" bzw. 17" hab und b) der Preis dann auch fast ins Unermessliche steigt. Es kommen also nur die 13" Versionen in Frage.

    a)
    2.0GHz
    Intel Core 2 Duo Prozessor
    2 GB DDR3 Arbeitsspeicher
    160 GB Festplatte1
    NVIDIA GeForce 9400M Grafikprozessor
    Standard Tastatur
    Unibody-Gehäuse aus Aluminium
    Versandfertig in: 24 Std.
    Kostenfreie Lieferung

    1.126,93 €

    b)
    2.4GHz
    Intel Core 2 Duo Prozessor
    2 GB DDR3 Arbeitsspeicher
    250 GB Festplatte1
    NVIDIA GeForce 9400M Grafikprozessor
    Beleuchtete Tastatur
    Unibody-Gehäuse aus Aluminium
    Versandfertig in: 24 Std.
    Kostenfreie Lieferung

    1.408,96 €

    1. Ist der Aufpreis von 280€ gerechtfertigt?

    2. Ganz blöd gefragt: Hab ich mit dem MacBook unter Windows eine bessere Leistung als mit meinem derzeitigen Desktop PC (XP 3200+, 2 GB RAM)? Ich würde auf dem MacBook auch gerne unter Windows pokern und dabei halt Pokersoftware und relativ ressourcenfressende Datenbanksoftware benutzen. Muss ich mir wegen der Performance Sorgen machen? Mein Desktop PC schafft das relativ locker und von den technischen Daten ist das MacBook ja besser oder? Bin etwas verunsichert, weil mein altes MacBook imo eine sehr schlechte Performance hatte, wäre also über Erfahrungsberichte sehr dankbar.

    3. Noch ne Frage zur Verarbeitung: Wie ist das neue Gehäuse? Bei meinem derzeitigen ist das Gehäuse durch die Magnete am Bildschirm zerbrochen, die Tastatur hat zudem Abdrücke auf dem Bildschirm hinterlassen, das Plastik quietscht auch schon sehr beunruhigend.

    4. Was leistet die Graka? Reicht es, um HLTV halbwegs vernünftig zu schauen?

    5. Windows über Bootcamp installieren oder VMWare dafür kaufen?

    danke für die antworten

    /e: Preis ist mit Studentenrabatt

    #2
    1. Der Preis ist sowieso nicht gerechtfertigt bei Mac
    Und 280€ Aufpreis für: 2.4ghz - 70GB HDD Space - ne beleichtete Tastatur?! nie im Leben
    2. Welches Windows?! XP/Vista/Se7en 32/64bit
    3. kA
    4. Die reicht locker auch für SourceTV / HL2 und dergleichen
    5. kA

    Kommentar


      #3
      Okay dann wollen wir mal. Vorweg ich besitze ein 15" MacBook Pro 15" Early 09 und ein MacBook 13" Early 09 und lasse auf beiden Bootcamp + Windows XP laufen.

      1. Der Aufpreis von 280EUR ist leistungsbedingt gerechtfertigt, allerdings musst du dir die Frage stellen, ob du die (mehr) Leistung wirklich brauchst. Der Unterschied der Prozessoren ist minimal und da es sowieso nicht zum Gaming verwendet wird, eigentlich keine Kaufentscheidung. Bezüglich der HDD - es ist "nice-to-have", musst du selber wissen ob du den Platz brauchst oder nicht. Die beleuchtete Tastatur ist nur Gimmick.

      2. Auf den aktuellen MacBooks läuft WinXP via Bootcamp einwandfrei und laut Benchmarks (tomshardware) sogar schneller als vergleichbare Lenovo/MSI Geräte. Du erhälst keinerlei Leistungsabfall durch beide System da sie unabhängig voneinander arbeiten. Du verlierst nur Festplattenkapazität.

      3. Die neuen Gehäuse halten schon einiges aus. Allein bei der handhabung merkt man den Qualitätsunterschied im Vergleich zu den älteren MacBooks erheblich. Alles fühlt sich stabiler und sicherer an. Die Tasten beim MBP sind natürlich einen Tick besser als bei MacBook. Beklagen kann ich mich aber nicht.

      4. Mit der 9400M und den mitgelieferten BootCamp XP Treibern kannst du fast alle Spiele bis Ende 2008 in niedriger/mittel Auflösung spielen. Sogar Fallout 3 lässt sich vernünftig spielen. Counter-Strike läuft einwandfrei.

      5. BootCamp und die Treiber von der Leopard CD nehmen besser als VMWare da natives Windows immer schneller sein wird als ein emuliertes bzw in the box

      Kommentar


        #4
        1) ich würd 2. nehmen, allein die beleuchtete tastatur ist es wert ;)

        2) was ist bei dir "ressourcenfressend"?

        3) wie soll alu zerbrechen? das neue unibody ist genial! ich warte nur noch auf nen festen akku, dann kauf ich mir auch ein neues ;)

        4) ich hab auch das alte schwarze macbook und die intel graka reicht bei mir um hltv innerhalb von crossover zu schauen. die neuen nvidias sollten das locker schaffen

        5) mir reicht VMWare Fusion, dual-boot suckt

        Upgrade auf 4GB und man kann damit sehr gut arbeiten. (hab ich in meinem alten auch)

        Kommentar


          #5
          würde kein apple empfehlen, früher oder später haben alle damit software probleme,
          ausser du machst ein medienbezogenes studium (video, audio, bild).

          mein kumpel hat son desktop mac und der emuliert windows das kackt aber öfters mal ab, er hats auch mal iinstalliert und da liefs glaub ganz ok, zumindest konnte er grafik anspruchsvollere spiele damit spielen

          zu den notebooks
          da du die genaue hardware nich gepostet hast kann ich nich viel zu sagen,
          aber finde den preis etwas happig

          zu dem poker das müsste meiner meinung auch auf nem 800€ notebook locker laufen

          Kommentar


            #6
            Apple ist eine Designfrage :P mit BootCamp und Windows XP ein genauso guter Desktop Ersatz.

            Kommentar


              #7
              Okay danke für die Antworten, insbesondere everlove.

              Dann scheint das 2.0Ghz Modell die besser Wahl für mich zu sein. Beleuchtete Tastatur ist natürlich schön aber ich brauchs einfach nicht. Festplatte reicht auch aus, da ich keine Musik auf dem Rechner hab und für ein paar Filme zwischendurch und Bilder werden wohl 160GB dicke reichen.

              zu beanie:

              1.) Wenn ich mir performacetechnisch keine Gedanken machen muss und alles flüssiug läuft, dann reicht mir das 2Ghz Modell

              2.) kA wie ich das beschreiben soll, fakt ist, dass bei der Benutzung des Programms und der Software bei schlechteren PCs performanceprobleme bekommt.

              3.) Gut, dann bn ich beruhigt.

              4.) Super!

              5.) Warum suckt dual-boot? Weil man den Rechner immer erst runterfahren muss oder gibt es andere Gründe? Ich finds eigentlich bequemer so auf den ersten Blick.

              @cEq: Ich mach kein medienbezogenes Studium aber mir ist ein MacBook einfach lieber. Irgendwie hab ich noch kein Windows Laptop gesehen, der mir vom Design, der Portabilität und der Leistung so sehr gefällt wie ein MacBook und dabei noch günstiger ist. Zudem mag ich das Betriebssystem, die lange Akkulaufzeit und die erheblich komfortablere Tastatur bei den Macs.

              Kommentar


                #8
                Ich hab 1) und bin damit zufrieden, ist ein tolles ding.. kann man echt nichts mit falsch machen ausserdem gibt es crossover womit du z.b CS, CS:S oder DOD per Steam über Mac zocken kannst, und das mit 100fps usw.. ebenfalls hast du ja die möglichkeit per crossover win programme auf damit zum laufen zu bringen auf mac da brauchste manchmal garkein bootcamp

                Kommentar


                  #9
                  Du solltest auch bedenken, dass du im Macbook eine Dual-Core hast. Also dürfte die Performance für ein wenig Poker, etc. vollkommen ausreichen.

                  Kommentar


                    #10
                    das macbook reicht für alles was du dir wünschst. zu 2:
                    du kannst entweder bootcamp installieren und dort läuft dann sowieso alles flüssig oder parallels/vmware fusion installieren, deinen postgreserver auf OSX nativ laufen lassen und in windows dann über lan mit HM zu deiner db connecten - gibt auch keine performanceprobleme.

                    update: da über mir....
                    inetpoker braucht heutzutage dank der ganzen datenbanken, die da beim spieler laufen (sollten) mehr rechenpower als die großzahl aller spiele. grafikkarte ist da natürlich unwichtig aber cpu und hdd werden enorm beansprucht.

                    Kommentar


                      #11
                      Das einzige was dich abfucken wird ist das Glossy Display, das kann ich dir jetzt schon sagen. Arbeiten im freien, vorallem wenn die Sonne scheint ist fast UNMÖGLICH mit so einem Spiegel vor der Nase.
                      Warum es für das 17" Macbook Pro ein entspiegeltes Display (Glare) gibt, für alle anderen aber nicht, hab ich bis jetzt noch nicht ganz verstanden :D
                      Apple halt!

                      Aber sonst ist das teil echt nice.

                      Kommentar


                        #12
                        Gabriel Polat postete
                        das macbook reicht für alles was du dir wünschst. zu 2:
                        du kannst entweder bootcamp installieren und dort läuft dann sowieso alles flüssig oder parallels/vmware fusion installieren, deinen postgreserver auf OSX nativ laufen lassen und in windows dann über lan mit HM zu deiner db connecten - gibt auch keine performanceprobleme.

                        update: da über mir....
                        inetpoker braucht heutzutage dank der ganzen datenbanken, die da beim spieler laufen (sollten) mehr rechenpower als die großzahl aller spiele. grafikkarte ist da natürlich unwichtig aber cpu und hdd werden enorm beansprucht.
                        Mhhh .. postgres nativ über OS X laufen lassen? Wie funktioniert das? Die meisten Datenbankprogramme installieren postgres ja gleich mit und da gibts eben nur die Windows Version. Muss ich dann postgres individuell installieren? Wie läuft denn das connecten zur DB über Windows? Ist das kompliziert? Wäre es nicht einfacher direkt bei Windows postgres zu installieren oder gibts da performanceunterschiede?

                        danke

                        Kommentar


                          #13
                          Je nachdem wie oft du mit Windows Programmen arbeitest ist es schon stressig den Computer immer und immer wieder neuzustarten. Meine Empfehlung ist daher Parallels.
                          Sofern du dein MB mit genügend Speicher ausstattest kannst du problemlos beide Betriebssysteme laufen lassen.

                          Wenn ich du wäre, würde ich mich auch für Variante a entschieden, da man den schnelleren Prozessor nicht allzu sehr merkt. Und zum Thema Festplatte... Spar die Kohle und kauf die eine externe Festplatte, die du zusätzlich zu Backup Zwecken missbrauchen kannst.

                          Ansonsten schau mal bei unimall.de vorbei, da sind die Geräte noch nen bissl günstiger.

                          Kommentar


                            #14
                            tach aaaRt,

                            hast mich damals im "notebook bis 500€"-thread mit dem macbook infiziert.
                            hab mich auch wegen solchen fragen umgeschaut. beantwortet wurde das meiste ja schon von everlove.

                            zur virtualisierung stehen ja vmware fusion und parallels zur verfügung.
                            laut dem forum apfeltalk.de (das ich dir hiermit ans herz lege) überzeugt jedoch vmware mit höherer stabilität sowie besserem support.

                            je nach uni kannst du bis zu 12% rabatt über apple on campus (AOC) erhalten, günstiger als im education store. dann gibts noch den refurbished store für generelüberholte modelle, da gibts das MB 13 mit 2,0 ghz ab 1030€.

                            Kommentar


                              #15
                              Warum sind die Macs eigentlich so verflucht teuer? Die Hardware ist eher Mittelmaß...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X