Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

USB-Stick vs. microSD samt USB Adapter

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    USB-Stick vs. microSD samt USB Adapter

    Hey,
    dezente Frage, dezente Antworten...

    Ich spiele mit dem Gedanken mir entweder einen schnellen USB-Stick zu holen mit 32GB respektive auch 16GB Speicher zu holen oder, wie ich vorhin erfahren habe, eine microSD Karte inklusive den Adapter, um via USB an den PC ranzukommen.
    Welches wäre die günstigere Variante?
    Welches die Schnellere?
    Gibt es überhaupt die Möglichkeit kleine Speicherkarten in ein "Gehäuse" zu packen und die dann via USB anzuschliessen? Die Speicherkarten sollen ja von der Lese- als auch Schreibgeschwindikeit viel besser sein. Oder alles nur gefährliches Halbwissen?
    Danke im Voraus.

    #2
    Flaschenhals ist die USB-Schnittstelle, ein USB-Stick ist ja im Grunde auch nichts anderes als ein Speicherchip mit USB-Anschluss.

    Kommentar


      #3
      Gibt es denn dort bessere Empfehlungen? Die Unirechner habe alle leider kein eSATA und die meisten meiner Freunde auch nicht...

      *edit* Aber ein USB Stick mit hoher Transferrate sollte doch ungleich teurer sein als ein microSD oder verwechsel ich nun alles?

      Kommentar


        #4
        Dann wohl nicht ^^

        Warten bis USB3.0 verbaut ist oder in den sauren Apfel beißen und USB2.0 / Firewire kaufen (ungefähr gleiche Geschwindigkeit, aber Firewire natürlich nicht so verbreitet).

        Ein USB2.0-Stick und eine SD-Karte mit USB-Adapter können maximal die gleiche Geschwindigkeit haben, wenn der Adapter auch 2.0 ist.

        Kommentar


          #5
          Was wäre dann billiger von der Geschwindigkeit her? Also es gibt z.B. http://www.alternate.de/html/product/Speichermedien_USB-Sticks/OCZ/ATV_Turbo_8GB/230107/?tn=HARDWARE&l1=Speichermedien&l2=USB-Sticks
          als Extrembeispiel. Ist die SD darin denn "solo" teurer? Oder wie komme ich auf 30 MB/s schreiben und 35 MB/s lesen?
          Welchen Stick würdet ihr mir empfehlen? 8GB & 16GB wären schon gut...

          Kommentar


            #6
            Flaschenhals ist meistens mit Sicherheit nicht die Schnittstelle ...
            Sonst hätten die USB-Sticks ja alle die maximale Datenrate, was nicht der Fall ist.

            Meiner Erfahrung nach sind kleine Festplatten = USB-Sticks > SD Karten.

            Auf Herstellerangaben kannst du dich auch nicht verlassen. Und 108€ für einen USB-Stick mit 8GB finde ich doch SEHR!!!! teuer.
            Dafür würdest du ja schon fast eine 120GB Festplatte mit 1,8" bekommen: Redcoon

            Kommentar


              #7
              Es geht aber nunmal um was kleineres. Zwar ist Checkkartegröße was feines, dennoch möchte ich irgendwie da zu einer Lösung kommen ;)

              Kommentar


                #8
                Ich kann dir folgenden USB-Stick empfehlen: OCZ ATV 32GB
                Hatte davon schon 2 in der 4GB Variante und bin sehr zufrieden. Speed liegt > 30MB/s (Die 4GB Variante!)
                Umso größer die USB-Sticks werden, umso langsamer sind sie dann leider auch .. Zumindest bei 32GB. Dh: Erwarte keine Wunder beim speichern ...

                Also falls dir 16GB reichen, nimmt bitte einen mit 16GB ;)
                Corsair Flash Voyager 16GB
                OCZ ATV 16GB
                OCZ Rally2 16GB

                Generell kann man halt sagen, dass USB-Sticks nicht für diese Größe der Daten derzeit ausgelegt sind. Sie sind zum speichern von kleinen Daten zu hin und hernehmen gedacht und nicht um 20GB darauf zu speichern. Das würde auch eine ewigkeit dauern. Mir reicht mein 4GB Stick voll und ganz. 8GB verstehe ich auch noch aber höher würde ICH persönlich keinen kaufen.

                Kommentar

                Lädt...
                X