Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

AMD stellt K10-Doppelkerne vor

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    AMD stellt K10-Doppelkerne vor

    Als Ende 2007 die Phenoms mit vier (Agena) und drei K10-Kernen (Toliman) starteten, hatte man eigentlich erwartet, dass bald auch der Kuma kommt – eben der erst jetzt als Athlon X2 7750 Black Edition (BE) vorgestellte Doppelkern. Immerhin ist er nun wie zuletzt versprochen noch 2008 erschienen.

    Die aktuellen Doppelkernprozessoren der Athlon-Familie mit K8-Architektur und integriertem DDR2-Speichercontroller produziert AMD bereits seit Mai 2006 – damals gab es Intels Core 2 Duo noch nicht. Ende 2006 ließ AMD die ersten 65-Nanometer-Athlons mit Brisbane-Kern vom Stapel, seither hat sich bei den Dual-Core Athlons – abgesehen von höheren Taktfrequenzen, effizienteren Versionen und der Einführung verwirrender Typenbezeichungen – kaum etwas getan.

    Die K8-Doppelkerne können schon lange nicht mehr mit den Core 2 Duos mithalten, weshalb sie AMD zu Billigpreisen verschleudern muss. Schnellster K8-Prozessor für Desktop-Rechner ist der Athlon 64 X2 6400+ mit 3,2 GHz, dessen Windsor-Kern AMD noch mit 90-Nanometer-Strukturen gefertigt und mittlerweile aus der Preisliste gestrichen hat. Dort ist nun als schnellster K8-Doppelkern nur noch der 3,1-GHz-Brisbane zu finden, der zwar nur um 100 MHz niedriger taktet als der Athlon 64 X2 6400+, aber nur halb so viel L2-Cache enthält, weshalb ihn AMD als Athlon 64 X2 6000+ verkauft. Seit dem 90-nm-Windsor (und der eng verwandten Opteron-Version) hat AMD keinen Doppelkern mit 2 × 1 MByte L2-Cache gefertigt, die 65-nm-Prozessoren haben jeweils 512 KByte pro Kern. Erst die K10-Familie bringt einen zusätzlichen, bei den 65-nm-Versionen 2 MByte fassenden "shared" L3-Cache, den alle CPU-Kerne gemeinsam nutzen.

    Quelle: heise.de

    #2
    auch wenn ich die info interesant finde, tut es einem thread gut, wenn der ersteller seinen kommentar dazu abgibt um die diskussion anzukurbeln. letztenendes überlässt du es uns, darüber zu diskutieren. aber was du wissen möchtest (meinungen oder andere sachen?!) weiß hier keiner.

    Kommentar


      #3
      Du schreibst im Topic, dass AMD neue K10-Doppelkerne vorstellt. Copy&Past anschließend aus einer heise News und lässt dabei den Teil weg, der eigentlich zum Topic gehört ...

      Ganz zu schweigen davon, dass du keine eigene Meinung darüber schreibst.

      Wer den ganzen Artikel lesen möchte: heise.de

      Kommentar


        #4
        hab deinen kommentar gemeldet sry dude das ist mir zu flach

        Kommentar


          #5
          Ob sie damit wieder zu Intel aufschließen können?
          Wird Zeit, dass AMD mal wieder beweist, dass sie einen guten Job machen können, der in den letzten Jahren war ja eher katastrophal.
          Mit den Grafikkarten hats ja zuletzt geklappt..

          Kommentar


            #6
            @threadersteller was willst du mit dem post bezwecken?
            es macht keinen sinn einfach nur nen kopierten Text ins Forum zu stellen weil hier keiner weiß was man darauf antworten soll (keine Frage sondern nur Aussagen)!
            Wäre nicht schlecht wenn du da mal noch nen Post machst!

            Also ich lass den Thread mal da er ja disskusionsbasis bietet!

            Was haltet ihr von den neuen AMD CPUs??
            Kann sich AMD überhaupt noch durchsetzten (Preis/Leistung)?
            Mann sieht es ja an ATI das man sich auch gegen nVidia mit günstigen Preisen und einer ordentlichen Leistung durchsetzten kann!

            Kommentar


              #7
              erstmal banchmarks abwarten und den energieverbrauch dazu nehmen. aber intel hats fast geschafft amd vom markt zu schießen

              Kommentar


                #8
                tadL postete
                erstmal banchmarks abwarten und den energieverbrauch dazu nehmen. aber intel hats fast geschafft amd vom markt zu schießen
                Les den Artikel? Da stehen schon Ergebnisse inkl. Verbrauch drin ...

                @ChackZz: Das gleiche ...

                Kommentar


                  #9
                  die wollten einfach nur irgendeinen kommentar hinklatschen...

                  Kommentar


                    #10
                    Zum Verbrauch seh ich da eigentlich nur TDP-Angaben.
                    Und wieviel man auf Herstellerangaben geben kann, sieht man ja an den dB-Angaben von Lüfterherstellern oder den Verbrauchsangaben deutscher Automobilhersteller.

                    Kommentar


                      #11
                      Versteh ich nicht, warum AMD immer noch nu 65nm verbaut. Intel hat schon seit Monaten energieeffizientere 45nm-Versionen. Klingt jetzt nicht so berauschend, was sie da auf den Markt bringen.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X