Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unterschied AMD X2 & Core 2 Duo

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Unterschied AMD X2 & Core 2 Duo

    yo, ich lass mir aus preisgründen zu weihnachten den amd 64 x2 6400+ (2x 3ghz) schenken, anstatt dem e8400 (is das glaub ich, oder? :>) da der bei ~160 euro liegt und der AMD bei ~90. Ich wollte mich mal erkundigen in wie weit da unterschiede sind? Hab schon ein bisschen ahnung, aber so der krasse nerd bin ich jetzt auch nicht, deswegen wollte ich mal fragen, ob mir das hier irgend ein geek erklären kann. Ich denke mir das so: 2x 3ghz=2x 3ghz. Kein unterschied. Aber ich denke ihr belehrt mich eines besseren xD

    Lange rede kurzer sinn.
    Erzählt! :p

    gruß

    #2
    2x 3 GHz != 2x 3 GHZ

    Kommentar


      #3
      sondern? t.t

      Kommentar


        #4
        Andere Achitektur zB.
        Die C2D sind generell besser als die X2 ...
        Außerdem musst du auch mal die Verlustleistung sehen...
        Die C2D verbrauchen weniger Strom.
        Also auf Dauer ist der C2D günstiger, und zu dem weitaus besser.

        Kommentar


          #5
          schau dir verschiedene Benchmarks deiner 2 CPU's an. Gibt es reichlich davon im Netz und unser alter Freund google wird dir da auch sicher behilflich sein. Dann sollte deine Frage beantwortet sein bzw warum der Intel mehr kostet. Und #4 erklärt dir dann auch das Warum.

          Kommentar


            #6
            der 6400+ hat übrigens 3,2 Ghz

            Kommentar


              #7
              der AMD X2 6000+ hat 2x 3 Ghz^^

              Kommentar


                #8
                bei deiner formulierungsart und deinen beleidigungen solltest du gar keine antworten bekommen

                Kommentar


                  #9
                  es kommt sehr viel auf den cache der cpu an und nicht nur auf die ghz

                  Kommentar


                    #10
                    der x2 hat eine ganz andere technologie, anders als beim core2duo wird hier noch die veraltete 90nm (C2D 45nm) Fertigung eingesetzt. Ausserdem liegt der speichercontroller bei der AMD technologie ausserhalb der CPU, anders als bei Intel, wo dieser direkt in der CPU verbaut ist - was widerum zur Folge hat, dass der Speicherdurchsatz abhängig vom Mainboard ist.

                    Ausserdem vefügt der C2D über einen dreimal so großen L2 Cache (6 MB) welcher beim X2 (offiziell 2MB) im Übrigen aufgrund von vielen defekten noch stärker eingeschränkt ist.
                    Desweiteren hat Intel im C2D eine vierfach superskalarität verbaut was dem prozessor erlaubt mehrere Befehle gleichzeitig parallel zu verarbeiten. Und als schmankerl verfügt der C2D der Wolfdale Baurreie über den Befehlssatz SSE 4.1.

                    Last but not least solltest du dir mal einige Benchmarks zu Gute führen, an denen du sehen wirst, das der AMD X2 6400+ nichtmal halb soviele Punkte hat wie ein Wolfdale Kern.

                    Ich persönliche bin glücklicher Besitzer eines E8400 C2D der übrigens die tolle Eigenschaft besitzt klasse Übertaktbar zu sein (meiner rennt atm @ 4GHZ pro Kern) und kann dir nur raten 160 euro zu investieren (Was sind schon 160 Euro für diese HöllenCPU?).

                    Kommentar


                      #11
                      lol arbeitest bei homeshopping europe? :D

                      Kommentar


                        #12
                        @topic (um es kurz zu machen)

                        amd = langsam
                        intel = schnell

                        Kommentar


                          #13
                          #11 :D nein, aber hardware ist mein Job als Systemadminstration für IBM habe ich viel mit CPU's zu tun, vorallem mit Intel.

                          Kommentar


                            #14
                            @Dave

                            oweia - das grenzt an selfown.

                            dein erster absatz in #10 ist kompletter schwachsinn.
                            amd fertigt schon seit längerem in 65nm. und mit dem speichercontroller verhält es sich genau umgekehrt - seit athlon64 hat amd die auf der cpu, intel kündigt dies nur immer wieder an. daher ist der tdp-wert auch immer etwas genauer zu betrachten. was ein intel bei der cpu spart, verbraucht er dafür mehr in der northbridge...

                            dazu auch http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/6/t173076/

                            Kommentar


                              #15
                              Dave postete
                              #11 :D nein, aber hardware ist mein Job als Systemadminstration für IBM habe ich viel mit CPU's zu tun, vorallem mit Intel.
                              gut für dich das es dein job ist. trotzdem hast du ne menge mist erzählt.

                              denn sofern die intels einen nachteil ggü den amds hatten (oder haben), dann der das der memory controller eben NICHT in der cpu integriert ist sondern auf dem mainboard northbrigde chipsatz. in der cpu integriert sind diese bei amd allerdings schon sehr lange zeit. integrierte memory controller haben erst seit der gerade auf den markt gekommenen intel generation (Nehalem) einzug gehalten, welche nicht mehr auf den namen core 2 duo hören sondern das kürzel i7 tragen. dennoch sind diese für dich nicht zu empfehlen, da die preise der cpu ab ca. 270€ anfangen noch problematischer aber die kosten der peripherie sind (Mainboard ab 213€(!), arbeitsspeicher (du brauchst DDR3! kein DDR2) etc.).

                              dennoch bevor hier wieder nen fanboykrieg ausbricht und man die sache realistisch betrachtet haben die c2d eine menge vorzüge ggü den x2 von amd. diese wurden hier auch zum großteil, meist richtigerweise, genannt.

                              sofern du mal einen direkten vergleichstest der beiden lesen möchtest, um dich selber mal schlau zu machen, empfehle ich dir diesen etwas älteren vergleichsartikel von 3dcenter: http://alt.3dcenter.org/artikel/c2d_vs_am2/

                              aber dave mach dir keine sorgen, hier verpfeift dich keiner bei deinem arbeitgeber ;-)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X