Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

prozessor für cs

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    quexx postete
    Apoc | kOaLa postete
    Die Kombination :

    CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
    Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
    Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
    Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
    Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
    Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
    haehm bist du dumm ?

    mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

    Hatte mit einem Athlon XP 2800+ auch mit Aeq nie sonderlich Probleme ;)

    Kommentar


      #17
      ov3r postete
      quexx postete
      Apoc | kOaLa postete
      Die Kombination :

      CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
      Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
      Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
      Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
      Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
      Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
      haehm bist du dumm ?

      mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

      Hatte mit einem Athlon XP 2800+ auch mit Aeq nie sonderlich Probleme ;)
      kann ich nur unterstreichen!!! amd64 3000+ = aeq + 3-4 smokes konstant 100 fps
      restliche system ist auch total veraltet: 1gb ram, 6600gt

      ein stabiles system für cs bekommst du für max 200 € ;)

      Kommentar


        #18
        hauptsache ist timerefresh von 1000,

        Kommentar


          #19
          [m] postete
          ov3r postete
          quexx postete
          Apoc | kOaLa postete
          Die Kombination :

          CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
          Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
          Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
          Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
          Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
          Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
          haehm bist du dumm ?

          mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

          Hatte mit einem Athlon XP 2800+ auch mit Aeq nie sonderlich Probleme ;)
          kann ich nur unterstreichen!!! amd64 3000+ = aeq + 3-4 smokes konstant 100 fps
          restliche system ist auch total veraltet: 1gb ram, 6600gt

          ein stabiles system für cs bekommst du für max 200 € ;)
          same here, AMD 64 3000#, x600, 1gb ram = 100 fps

          Wer sich jetzt ne QuadCPU kauft ist einfach nur unglaublich dumm!

          Kommentar


            #20
            [m] postete
            ov3r postete
            quexx postete
            Apoc | kOaLa postete
            Die Kombination :

            CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
            Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
            Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
            Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
            Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
            Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
            haehm bist du dumm ?

            mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

            Hatte mit einem Athlon XP 2800+ auch mit Aeq nie sonderlich Probleme ;)
            kann ich nur unterstreichen!!! amd64 3000+ = aeq + 3-4 smokes konstant 100 fps
            restliche system ist auch total veraltet: 1gb ram, 6600gt

            ein stabiles system für cs bekommst du für max 200 € ;)
            du hattest nieeee bei 3-4 smokes 100 fps mit aeq ,das kannst du mir nicht weißmachen

            Kommentar


              #21
              doch doch :)

              Kommentar


                #22
                quexx postete
                Apoc | kOaLa postete
                Die Kombination :

                CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
                Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
                Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
                Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
                Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
                Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
                haehm bist du dumm ?

                mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

                SAUBERKONFIGURIERTES WINXP HILFT....

                Kommentar


                  #23
                  Intel Pentium 2 (100 MHz FSB: 450 MHZ) sollte reichen

                  Kommentar


                    #24
                    HYPER postete
                    Ganz klar Q6600 ! Kriegste inzwischen für kleines Geld, bietet kombiniert mitm Zalman 9700er Lüfter gute Übertaktmöglichkeiten auf 3,2 ghz pro kern und hat halt noch das polster nach oben für spiele und programme die zukünftig mehrere kerne vermehrt supporten werden.

                    Da gibts im Endeffekt nichts zu überlegen... btw. beim Q6600 drauf achten dasser G0-Stepping hat, sprich die 95W TDP...sonst haste die alte Version, die sich nicht ganz so extrem übertakten lässt. Hab die CPU selber drin und bin top zufrieden...

                    edit: cpus immer boxed kaufen, wegen garantie.
                    gott sei dank kannst du lesen, er will cs damit spielen, duo core 100% bessere entscheidung da weder 1.6 noch css quad core supported sind... also lass die finger davon, quad core ist eher was für filme schneiden etc..

                    Kommentar


                      #25
                      - insider - postete
                      HYPER postete
                      Ganz klar Q6600 ! Kriegste inzwischen für kleines Geld, bietet kombiniert mitm Zalman 9700er Lüfter gute Übertaktmöglichkeiten auf 3,2 ghz pro kern und hat halt noch das polster nach oben für spiele und programme die zukünftig mehrere kerne vermehrt supporten werden.

                      Da gibts im Endeffekt nichts zu überlegen... btw. beim Q6600 drauf achten dasser G0-Stepping hat, sprich die 95W TDP...sonst haste die alte Version, die sich nicht ganz so extrem übertakten lässt. Hab die CPU selber drin und bin top zufrieden...

                      edit: cpus immer boxed kaufen, wegen garantie.
                      gott sei dank kannst du lesen, er will cs damit spielen, duo core 100% bessere entscheidung da weder 1.6 noch css quad core supported sind... also lass die finger davon, quad core ist eher was für filme schneiden etc..
                      richtig will NUR cs spielen, sonst eig nix, vllt. chatten :D

                      Kommentar


                        #26
                        quexx postete
                        [m] postete
                        ov3r postete
                        quexx postete
                        Apoc | kOaLa postete
                        Die Kombination :

                        CS + Dual Core / Quad Core ..............stimmt überhaupt nicht.
                        Wenn du Spiele wie Unreal Tournament 3 oder Assasins Creed spielst dann brauchst du nen guten Prozessor.
                        Für CS alleine reicht ein 3000+ von AMD. Kostenpunkt 25 Euro.
                        Du selbst solltest ehrlich zu dir sein.
                        Von einem fiktiven Schwanzvergleich hast du nämlich nix.
                        Ich kauf mir auch keinen Porsche 911er Turbo wenn ich nur in Spielstraßen und 30er Zonen fahre. ;)
                        haehm bist du dumm ?

                        mit aeq +demos hast du mit einem 3000+ mass lags ,genau so wie auf jedem dm fps drops ohne ende (weiss es gut zu berichten,denn ich habe nen 3200+)

                        Hatte mit einem Athlon XP 2800+ auch mit Aeq nie sonderlich Probleme ;)
                        kann ich nur unterstreichen!!! amd64 3000+ = aeq + 3-4 smokes konstant 100 fps
                        restliche system ist auch total veraltet: 1gb ram, 6600gt

                        ein stabiles system für cs bekommst du für max 200 € ;)
                        du hattest nieeee bei 3-4 smokes 100 fps mit aeq ,das kannst du mir nicht weißmachen
                        hab amd athlon 3000+, 512mb ram, radeon x700se...in cs schon 100fps aber mit aeq+demo merkt man schon wie weniger reingeht (dauerfeuer z.b)...hab ganz neui formatiert und NICHTS aufm pc nur cs etc und in smokes 2-3 ca 60fps...kannst mir nich erzählen das du 100fps in 3-4 hast!

                        /e: auf dm (aTTaX z.B) oft choke und dann fps drops. sonst 98-100fps

                        Kommentar


                          #27
                          ich hab bis vor 3 monaten mit nem amd 3000+, 2gb ram, geforce 7900gto gezockt. Mit Aeq, Demo und 5 Smokes = 100 Fps. Weiß ja nicht auf welchen auslösungen ihr spielt ^^

                          Kommentar


                            #28
                            buffy postete
                            ich hab bis vor 3 monaten mit nem amd 3000+, 2gb ram, geforce 7900gto gezockt. Mit Aeq, Demo und 5 Smokes = 100 Fps. Weiß ja nicht auf welchen auslösungen ihr spielt ^^

                            2gb ram , 7900 gto - denken pls

                            Kommentar


                              #29
                              tomekk postete
                              wenn du nen quad willst dann bitte nicht den q6600, wär bisschen sinnlos jetz den 1. quad anstatt die neue generation zu holen
                              da spricht einer mit ahnung............ (nicht)

                              es geht ums preisleistungsverhältnis ... um nichts anderes ... der q9300 is z.B total überteuer, dafür dass man ihn schlechter takten kann und er weniger cache hat... der q9450 is schon besser.. aber auch direkt viel teurer... also überleg lieber, was du schreibst ;-)

                              Kommentar


                                #30
                                quexx postete
                                buffy postete
                                ich hab bis vor 3 monaten mit nem amd 3000+, 2gb ram, geforce 7900gto gezockt. Mit Aeq, Demo und 5 Smokes = 100 Fps. Weiß ja nicht auf welchen auslösungen ihr spielt ^^

                                2gb ram , 7900 gto - denken pls
                                jo eben, denken pls ^^ das topic lautet nicht umsonst "prozessor für cs". schlussfolgerung meines kommentars: solang man ne halbwegs ordentliche graka + normalen RAM ( 1gb+ ) hat, ist es wurscht ob ein e2140, ein c2d 8500, q6600 oder sonstwas.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X