Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

nvidia oder ati?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Dr.BOB postete
    ganz kla nvidia
    nvidia wird immer besser sein als wie ati
    genauso wie intel > amd

    wobei ich 80-100€ bissl wenig finde... einfach deswegen weil ich denke das es 1.6 nimma lange geben wird bzw supported wird
    und für cs:source; ut3 usw wirst du mit 100€ grakas nich weit kommen
    Ein echter hardwarekenner............... hauptsache fanboymäßig Nvidia und Intel in den raum werfen ohne ein einziges argument.

    Nvidia war ne ganze zeit lang hinter ATI(AMD), erst mit der 8x00 brachte man was gutes auf den markt, von "immer" kann keine rede sein.
    Genauso war der Athlon64 ne ganze zeit lang dem Pentium überlegen genauso wie der Core2Duo dem Athlon64. Auch der AthlonXP war jedem Pentium überlegen als er erschienen ist. Hier kann man also auch nicht von "immer" sprechen.

    Es ist fakt das es keine Nvidia-karte in der preisklasse bis 200€ gibt die mit ner ATI mithalten kann außer vielleicht die 8600gt (wobei die auch langsamer als ne 2600xt ist und auch etwa 10€ teurer).
    Genauso haben AMD-CPUs bis 150€ das bessere Preis/Leistungsverhältnis gegenüber den Intel-CPUs.

    Wenn du ne aktuelle graka für 100€ willst hast du folgende Möglichkeiten:

    2600xt 256mb gddr3 (bei geizhals.at ab 60€ gelistet)
    Ist ne gute Karte, solange kein AA+AF dazu kommt kannst du alles flüssig spielen bis zu ner auflösung von 1280x1024. Der Nachteil ist allerdings dass ein paar besitzer
    nen VPU-bug haben.Kann auch DX10 und hat nen geringen stromverbrauch. Für 60€ bekommst du keine bessere Karte.....

    HD3650 256mb gddr3 (bei geizhals.at ab 71€ gelistet)
    Sie ist so schnell wie ne 2600xt. Man kann sagen das sie die bugfreie version der 2600xt ist, sie kann zusätzlich DX10.1 und hat nen geringeren stromverbrauch. Ist aber 10€ teurer als ne 2600xt

    x1950gt 512mb gddr3 (bei geizhals.at ab 99€ gelistet)
    Je nach spiel ist sie deutlich schneller als ne 2600xt, sie bricht mit AA+AF nich so stark ein wie ne 2600xt. Hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis, kann nur DX9.
    Wenn du es dir erlauben kannst lohnt sich der aufpreis zur hd3850 jedoch gewaltig.

    HD3850 256mb gddr3 (bei geizhals.at ab 118€ gelistet)
    Hier bekommst du sehr viel fürs geld. Mehr als doppelt so schnell wie ne 2600xt und hat auch die neuesten features wie DX10.1 und nen sehr geringen stromverbrauch.

    8600gt 256mb gddr3 (bei geizhals ab 83€ gelistet)
    Die einzige karte von nvidia bis 100€ die ein annehmbares Preis/Leistungsverhältnis hat. Sie ist etwas langsamer als ne 2600xt und kostet etwa 20€ mehr. Ist dafür bugfrei und lässt sich stark übertackten. Mit übertackten ist sie besser als ne 2600xt.

    8600gts 256mb gddr3 (bei geizhals ab 99€ gelistet)
    Die Karte hat ein sehr schlechtes Preis/Leistungsverhältnis. Sie ist zwar schneller als ne 2600xt aber der gleichteuren x1950pro deutlich unterlegen. Die nur 18€ teurere HD3850 ist sogar doppelt so schnell. Für diese karte spricht gar nix, finger weg!!!!

    Alternative von Nvidia wäre ne geforce 8800gs, diese kostet aber auch 150€ und liegt damit deutlich über deinen Preisrahmen. Ist etwas langsamer als ne HD3850


    Kommentar


      #47
      Odi waN postete
      also ich kann dir raten, nimm eine radeon 2900 pro, es ist die gleiche wie eine xt nur um die hälfte billiger, sollte jetzt um die 120-140€ kosten. via bios flash kannste die auf xt niveau bringen und läuft super.

      für alle wannabes fanboiiiiis, es gilt immer noch der satz "Wer Leistung will, kauft NVidia, wer Qualität will, kauft AMD/ATI"

      wer mir nicht glaubt, einfach mal nvidia forum durchschauen, wieviel user sich über die treiber aufregen. passiert bei ati nicht, es sei denn man hat linux.
      Kann ich bestätigen, wie gesagt hatte schon 2 kaputte nividias und noch keine kaputte ati :)

      Kommentar


        #48
        nvidia > ati
        intel > amd
        gigabyte > asus

        so und nicht anders!

        Kommentar


          #49
          Dr.BOB postete
          wobei ich 80-100€ bissl wenig finde... einfach deswegen weil ich denke das es 1.6 nimma lange geben wird bzw supported wird
          und für cs:source; ut3 usw wirst du mit 100€ grakas nich weit kommen
          Kannst du mir mal eben sagen welches CSS du spielst? Also bei dem normalen reicht eine 8600 GTS, X1950 oder ne HD 3650 LOCKER aus ... Das Game ist über 3 Jahre alt!

          Zielscheibe postete
          nvidia > ati
          intel > amd
          gigabyte > asus

          so und nicht anders!
          Schwachsinn, dass kann man so überhaupt net sagen ... Gibt genug Gebiete wo ATi, AMD oder ASUS besser sind ...

          Kommentar

          Lädt...
          X