Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ram mit höherem MHZ

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    warum sollte meine CPU das nicht berechnen können? Das ist doch quatsch.

    Und meine GPU wird gar nicht benutzt beim 'vorrendern', nur bei bestimmten spezial-effekte die ich aber beim schnitt eh nicht benutze, sondern seperat in after effects mache.

    Für dich empfehle ich aber den Artikel , dort steht auch im ersten Absatz:

    Ich beschäftige mich seit einigen Jahren mit Extreme Overclocking, Jagt nach neuen Rekorden und den best möglichen Benchmark-Ergebnissen. Neben CPU und Grafikkarten spielt der RAM dabei eine sehr große Rolle und hat einen hohen Einfluss auf das Endergebnis. Seit langer Zeit halten sich hartnäckig Gerüchte und Mythen, die hier im Forum munter weiterverbreitet werden ohne, dass es überhaupt selbst überprüft wird. Täglich muss ich lesen wie unwichtig angeblich der Arbeittspeicher ist - "kauf den günstigsten mit 1600 MHz und maximal 1,50 Volt, da deine CPU sowieso nicht mehr verträgt". Bereits in diesem Satz verbergen sich einige Unwahrheiten die ich hier im Thema weiter erläutern möchte.
    Dazu noch die tests von Ihm:

    Folgende RAM-Taktraten laufen garantiert 24/7 stabil:
    Ivy-Bridge:
    Core i3: 2000 MHz
    Core i5 (non K): 2133 MHz
    Core i5 (K-Suffix): 2400 MHz
    Core i7: 2400 MHz
    Haswell:
    Core i3: 2000 MHz
    Core i5 (non K): 2133 MHz
    Core i5 (K-Suffix): 2666 MHz
    Core i7: 2800 MHz

    Kommentar


      #32
      Du raffst aber schon, dass sein gesamtes System fast doppelt soviel Leistung entwickelt wie dein schon recht potentes System und er dadurch natürlich auch mehr aus dem RAM holen kann?

      Kommentar


        #33
        Dann kauf doch einfach den RAM. Wo ist dein Problem noch? Du bist ja überzeugt und Beratungsressistent. Am besten kaufst du dir die over 9000 Liste.

        Kommentar


          #34
          Zitat von PTS
          sorry schlecki wenn ich euch nicht gleich abkaufen will das 1600er reicht weil laut diesen artikel hier, sieht das ganz anders aus:
          Dann kauf doch den RAM ... Meine Güte. Du hast nach Meinungen gefragt, du hast Meinungen bekommen. Offensichtlich sind dir diese egal, damit hat sich eigentlich die komplette Diskussion erledigt.

          Zitat von PTS
          Laut dem Artikel könnte ich sehr viel Geschwindigkeit, gerade in der Videobearbeitung gewinnen und für mich ist es nun mal wichtig das ich nicht ne halbe stunde vorm videoprogramm warten muss bis er eine vorschau fertig hat sondern evtl. 15 minuten stattdessen.
          Wo steht denn irgendwas von gerade in der Videobearbeitung in dem Link?

          In den Benchmarks lese ich etwas von 0,25% - 10% Steigerung von 1600er RAM gegenüber 2400er. Was es am Ende wirklich in der Bild- Videobearbeitung bringt, ist ein völlig anderes Thema (30% ;D genau!). Woher nimmst du überhaupt die 30%?

          Zitat von PTS
          Das sind doch wohl die entscheidenen Punkte zum Vorrendern im Videoprogramm
          Klingt schlüssig, greif zu!

          Zitat von PTS
          Oder sehe ich das falsch? Im artikel hat er ja auch oben geschrieben das höherer Ram gerade bei Arbeitsanwendungen wie Videoprogrammen einiges an vorteile bringt, in spielen hat er das natürlich verneint.
          Wo steht das?

          Und wenn du von den Kosten sprichst, dann kannst du ja auch noch die Leistungsaufnahme mit einrechnen, die, wie in dem Thread geschrieben, 5% höher mit 2400er RAM ist. Je nachdem wieviel du den PC nutzt, kommen da also auch nochmal paar Euro pro Jahr dazu.

          Test: Welchen RAM für Intel „Ivy Bridge“?
          Paint.NET Benchmark
          Autodesk 3ds Max 2012 Benchmark
          MainConcept H.264/AVC Pro Benchmark (woohoo, fast 3% von 2133er gegenüber 1333er)
          POV-Ray Benchmark
          Cinebench Benchmark

          Kommentar


            #35
            der CB Thread hat wirklich viel mit dem SLI 780Ti Gespann zu tun.

            Kommentar


              #36
              alles klar, dann höre ich auf euch und hole "nur" 1600er Ram

              Mich irritiert aber einfach der Test von dem Artikel wo drinnen steht:

              Für einen zusätzlichen Vergleich habe ich ein Setup mit 3770K @ stock aufgenommen. Es ist sehr schön zu sehen, dass ein 3770K mit dem richtigen Speicher locker den Haswell schlägt. Wer also von Ivy zu Haswell umsteigen will und keinen vernünftigen Speicher kauft kann es direkt lassen! Der Performance Zuwachs zwischen Ivy und Haswell ist so klein, dass dieser locker durch guten Speicher ausgeglichen werden kann. Die Aussage, dass ein hoher RAM-Takt nichts bringt ist also schlicht und einfach falsch.
              Wichtiger Satz fett markiert.



              Bei dem Benchmark von DerKilla (MainConcept h.264/AVC Pro Benchmark) sieht es ja so aus als ob 1333er Ram schneller wäre als jeder andere Riegel beim rendern??? Sehe ich das richtig??

              Und wenn ja, wie kann das sein? jetzt bin ich komplett verwirrt ehrlich gesagt XD



              Kommentar

              Lädt...
              X