Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neue Grafikkarte

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neue Grafikkarte

    Ich wollte jetzt mal so langsam meine 5870 OC auch gegen eine neue austauschen. Aktuell hab ich mich eher weniger mit der neuen R-Serie beschäftigt. Jedoch scheinen die in der Preiskategorie etwas schwächer zu sein als die 7000-Serie.

    Zu Auswahl stehen folgende Karten:
    1 x PowerColor Radeon HD 7950 PCS+, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (AX7950 3GBD5-2DHPP)
    1 x Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R927XOC-2GD)
    1 x PowerColor Radeon HD 7950 V2, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (AX7950 3GBD5-2DHV2)

    Mit diesen Komponenten sollen kommende Spiele befeuert werden:
    1 x Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz
    1 x ASRock Z75 Pro3
    1 x Western Digital WD Green 4TB, SATA 6Gb/s
    1 x Crucial m4 Slim SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s
    1 x Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9
    1 x Scythe Ninja 3
    1 x Cooler Master CM 690 II
    1 x Sea Sonic S12II-520Bronze 520W ATX 2.2

    Auflösung wäre 1680x1050. Ich tendiere ja zur PowerColor Radeon HD 7950 V2, jedoch bin etwas unsicher, ob sich die 15 Euro Aufpreis für eine PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ lohnen oder lieber doch die 10 Euro günstigere Gigabyte Radeon R9 270X WindForce 3X OC. Die 7950 Reihe scheint aber auch OC Potenzial zu bieten.

    #2
    Ist vllt vorab schonmal interessant:
    http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7950-mit-925-mhz/12/


    http://geizhals.de/vtx3d-radeon-hd-7950-x-edition-uefi-vx7950-3gbd5-2dhxe-a928543.html

    Diese wäre noch etwas schneller als die PC 7950 V2.

    Kommentar


      #3
      Danke für den Artikel. Das BIOS Update hat es ja aufjedenfall in sich.

      Für 200 Euro die VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition sind es 5-10% Mehrleistung. Heißt für einen Aufschlag für rund 10-20 Euro.

      Das macht die Entscheidung jedoch noch wenig schwieriger. Wäre natürlich klasse wenn ich das Budget nicht zu 100% ausreizen müsste. Für welche würdest du dich denn entscheiden aus P/L Sicht? Bei allen wäre die OC Option vorhanden um auf 7970 Niveau zu kommen.

      Kommentar


        #4
        Entweder die V2 oder die von mir gepostete.

        Kommentar


          #5
          Was würde für dich gegen die PCS+ sprechen?

          Ich tendiere derzeit schon in Richtung V2 aufgrund des Preises. Durch OC bekommt man die ja dann auf die Boost bzw. 7970.

          Kommentar


            #6
            Nichts. Ist fast gleich auf mit meiner geposteten vtx3d

            Kommentar


              #7
              Hab mich dann schon für die V2 entscheiden. Bin gespannt was die so leistet in Kombination mit der 3570K.

              Danke dir für die Hilfe ;-)

              Kommentar


                #8
                Fullhd max. Details mit konstanten fps

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von schlecki
                  Fullhd max. Details mit konstanten fps
                  aber nicht in bf4 :D mit 100% texturauflösung evtl. gerade so aber nicht mit 200%

                  Kommentar


                    #10
                    Wenn sich mantle durchsetzt, wird es kein problem werden.

                    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-3D-Schnittstelle-AMD-Mantle-als-DirectX-Konkurrenz-1967989.html

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von schlecki
                      Wenn sich mantle durchsetzt, wird es kein problem werden.

                      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-3D-Schnittstelle-AMD-Mantle-als-DirectX-Konkurrenz-1967989.html
                      Soweit ich weiß ist Mantle nur für Effekte zuständig oder? Glaube kaum das die Texturgröße damit zusammenhängt, sobald ich mit meiner 660oc nur einen einzigen Prozent hoch gehe mit der textur-auflösung habe ich eine dia-show.

                      kann mich auch irren aber ich glaube das ist wirklich nur für high-end-systeme mit 2 oder 3 grafikkarten geeignet. sieht auch dementsprechend krass aus wenn man das auf 200% stellt in bf4

                      /edit ok, scheint wohl echt ne komplett eigene engine so sein oder wie man das nennen soll, so was wie directx halt ne?

                      Ja gut, muss man dann wohl abwarten ob es damit dann besser läuft, kann ich mir beim besten willen aber nicht vorstellen weil das sieht schon derbe krass aus dann^^

                      Kommentar


                        #12
                        Innovation ;-)

                        Kommentar


                          #13
                          Bin gespannt.. :D

                          Kommentar


                            #14
                            Karte ist heute angekommen und hab sie direkt verbaut. Dank der Never Settle Down Aktion gibt es noch 3 Spiele gratis nach Wahl.

                            NFS:MW (Frostbite 2) kann ich jetzt mit den höchsten Einstellungen konstant 60FPS spielen.

                            CS:GO hab ich so gut wie keine Änderung, was die FPS angehen. Auf einem 20 Mann DM um die 120 FPS mit niedrigsten Details. Da hatte ich mit meiner 5870 um die 160-180 FPS. Da hab ich mir eigentlich mehr erhofft aus Benchmarksicht. Fehlerquelle konnte ich jetzt nicht direkt finden.

                            BF4, Dirt 3, Hitman: Absolution und Saints Row IV sind als nächstes dran.

                            Kommentar


                              #15
                              Natürlich hast du in CS:GO keine Verbesserung festgestellt, weil die Source-Engine halt CPU-lastig arbeitet. Wieso eigtl. nicht die paar Euro draufgelegt für ne R9 280x? Wirst doch bestimmt mal bald auf nen moderneren Monitor wechseln und da wäre die 280er zukunftsorientierter - zumal sie atm im P/L-Verhältnis unschlagbar ist.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X