Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

PC zum Zocken

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    PC zum Zocken

    Hello :)

    Hab mir mal was zusammen gestellt und würd gern eure Meinung dazu hören.
    Vorweg erstmal möchte ich damit neueste Spiele wie BF3, CoD, AC3 etc dadrauf spielen können. Monitor wird wohl ein BenQ XL2410T.

    Bin eigentlich für jeden Vorschlag offen, solang es der i7 und ein Asus Board bleibt :x
    Bin mir in Sachen Chipsatz halt überhaupt nicht sicher und weiß gar nicht, was da besser ist. Die Graka war jetzt m.E. das beste aus der Preisklasse, bin aber auch für Nvidia zu haben.
    Beim Speicher ist es mir eigentlich auch recht egal, hab immer gute Erfahrung mit GEIL gemacht und wäre nicht abgeneigt, nochmal was davon zu kaufen.

    Irgendwelche Alternativen oder Verbesserungen? Preislich kann das ganze auch noch 100-200€ teurer werden, wenn sich der Mehrwert auch irgendwie rechtfertigt.

    http://h3.abload.de/img/pc2f47.jpg

    Danke schon mal :)

    #2
    Du suchst einen pc zum Zocken, also ist ein i7 schonmal komplett fehlt am Platz. Da es keinen Unterschied zu einem i5 gibt

    Das ASUS Board ist überteuerter Mist.

    Der Ram ist noch größerer Mist und auch 8gb bringen nichts im Gamingrechner.

    Bei der SSD gibts besseres zu dem Preis.

    Netzteil ist total überdimensioniert.

    CPU Kühler hat ein mieses Preisleistungsverhältnis.

    Nur Festplatte und Grafikkarte sind gut, aber nicht lieferbar. Außerdem könntest du bei einem günstigeren Shop bestellen.

    Die gleiche Leistung bekommt man bei nem guten Shop für ~800€. Ich würde aber empfehlen noch ein Gehäuse dazu zubestellen. Und eventuell noch einen DVD Brenner, falls man keinen hat.

    Kommentar


      #3
      Was verstehst du denn beim Mainboard unter überteuertem Mist? Ist es technisch scheisse oder einfach nur das, was man seit 10 Jahren Asus hinterher schreit? Ich hab für die Boards gerne mehr ausgegeben, sind auch nie kaputt gegangen und laufen immer noch einwandfrei.
      Ich will ja nicht ausschließlich damit spielen und das Ding will ich ein paar Jahre behalten. Deswegen auch der i7 und nicht i5.

      Gibt es denn technisch gesehen irgendwelche Einbußen oder Fehlerfahrungen? Auch beim RAM verstehe ich deine Aussage nicht. Begründet sich das irgendwie oder ist es einfach nur der Preis der Teile?

      Kannst du mir dann ein paar Alternativen vorschlagen? Muss nicht heute sein, so bald du Zeit und Lust dafür hast.

      Ach ja, falls es den Rahmen nicht sprengt: http://geizhals.at/deutschland/101038

      Das Gehäuse habe ich derzeit, kann ich damit noch was anfangen oder nicht? Der Kühler passt glaub ich noch eben so rein :x

      Kommentar


        #4
        Unglaublich.....

        http://gh.de/?cat=WL-62095

        kauf das oder lass es bleiben.

        Kommentar


          #5
          Das Mainboard ist technisch scheiße. Diese verkleidung sorgt für Hitze darunter und Hitze ist nicht gut. Positive effekte hats keine. Man bekommt bessere Boards zum halben Preis. Sonst hatte ASUS aber nie einen wirklich schlechten Ruf.

          Wenn du es ein paar Jahre behalten willst, ist i7 sogar eine noch schlechtere Wahl. Vorallem tray CPUs...

          Du hast es erfasst der Ram verursacht Fehlermeldungen und Bluescreens. Der Speichercontroller kann nur 1333mhz. Alles darüber kann zu Instabilität führen. Deswegen nimmt man immer den günstigsten Ram, der läuft.

          Kommentar


            #6
            hmm Ok. Sind tray-cpus nicht einfach nur ohne Lüfter? Den brauche ich ja nicht wirklich. Warum ist denn der i7 schlechter als ein i5? :s Ich nehme das gerne so auf aber wirklich begründen tust du das nicht, eher bewerten.

            Kommentar


              #7
              tray cpus haben nur 1 jahr statt 3 jahren garantie und es besteht die chance einen gebrauchten cpu zu bekommen. Außerdem sind die teurer, es ergibt gar keinen Sinn tray zu kaufen.

              i5 und i7 sind 100% spürbar gleich im Normaltakt. aber ein i5-2500k ist viel schneller als ein i7-2600 (den du gewählt hast), wenns ans übertakten geht. Und wenn es lange halten soll, kommt man ums übertakten nicht herum.

              Kommentar


                #8
                gut, das wusste ich nicht. Ist der RAM denn zum OC geeignet? Kann ich das Board+CPU+ die Ati nehmen oder gibts da Probleme? Ist die 570 besser als die 6970?. Habe gelesen, dass die Ati bei höheren Auflösungen besser abschneidet.
                Ist die SSD besser als die OCZ? bin nach den Daten gegangen und habe mir Tests durchgelesen. Die OCZ schreibt eindeutig mehr als die Crucial :/

                sorry, wenn ich dich nerve :D Kaufe mir nicht so häufig Pcs und habe dementsprechend keine Ahnung :[

                Kommentar


                  #9
                  Ram ist zum übertakten irrelevant bei der Plattform.

                  Kannst du, aber wie gesagt das Board ist immernoch kacke und die Grafikkarte ist keine ATI.

                  Die sind beide in etwa gleich. ATI ist bei höheren Auflösungen besser, aber es ist immernoch keine ATI.

                  Ja viel besser. Die Tests sind veraltet und ohne Firmwareupdate und besser ist nicht die Agility, sondern nur die Vertex max iops. Und dann auch nur in synthetischen Benchmarks die recht irrelevant bei der normalen Nutzung sind. Dazu musst du noch mit Sandforce Bugs leiden wie zum Beispiel sehr starker Leistungseinbruch, nachdem die SSD zum ersten mal vollgeschrieben wurde.

                  Kommentar


                    #10
                    Bevor hier weiter diskutiert wird.

                    Nimm dir den Link, den Cameron_Diaz gepostet hat. Ich habe einen ähnlichen System, basiert auf Intel I5 2500K, ASRock Pro3 Z68, 4GB DDR3 1333kit, Lancool K58, Thermalright Macho....

                    Mann kann die CPU sehr gut und leicht übertakten, wobei das unnötig ist für ein paar FPS, die man eh nicht spürt.

                    Ansonsten Top System, kannst du nichts falsch machen.

                    Kommentar


                      #11
                      jo, in den 3 Sachen bin ich mir dann auch sicher. würde sich die 2,5GB Version der gtx570 lohnen? sonst habe ich eigentlich auch alles wie oben bzw. dem post von cameron ausser der normalen hdd

                      danke für die Hilfe :)

                      Kommentar


                        #12
                        Nein die 2,5GB bringt dir nichts bei der 1920x1080 Auflösung. Selbst wenn du in höheren Auflösungen spielen würdest, wäre hier ein HD6950 mit 2GB ratsam, da bessere P/L Verhältnis.

                        Ansonsten gibts keinen unterschied zwischen 1.25GB Version und 2,5GB Version bei 1920x1080.. Also hol dir einfach die Liste die oben gepostet wurde. Die ist von P/L Verhältnis her sehr gut und bietet gute Leistung.

                        Kommentar


                          #13
                          Antwort per PM erhalten.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X