Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kleine Notenanalyse Kickermanager Hinrunde 2017/18

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kleine Notenanalyse Kickermanager Hinrunde 2017/18

    Für einen Blog wars mir zu wenig, daher poste ich es hier rein. "Analyse" ist vielleicht auch das falsche Wort, aber ich hab mal ein bisschen die Zahlen der Hinrunde zusammengefasst, einmal individuell und am Ende dann nochmal 2 Tabellen.

    Individuell

    Zuerst einmal pures Copy+Paste die Top10 Punktesammler der Hinrunde, einmal insgesamt und im Spoiler dann nochmal nach Position:


    Spoiler: 








    Leon Bailey hat mit einem krassen Endspurt und einer DN von 2,2 Robert Lewandowski (2,8) noch abgefangen als "Herbstmeister". Ausser Lewa hätte man wohl niemanden in den Top10 erwartet :D

    Die größte Überraschung bei den einzelnen Position dürfte wahrscheinlich die Abwesenheit des ZWEITBESTEN TORSCHÜTZEN der Hinrunde in den Top10 der Stürmer sein: Aubameyang hat die Top10 ganz knapp verpasst und liegt mit 64 Punkten (und einer DN von 3,7) auf Platz 11, übrigens punktgleich mit Ante Rebic....

    Bei den Spielern des Tages gibt es einen ganz klaren Gewinner: Leon Bailey wurde in 14 Einsätzen 6x zum SDS gewählt, und damit 3x öfter als die restlichen Spieler in der Top11

    Bailey 6x
    Ulreich 3x
    Diallo 3x
    Naldo 3x
    Gbamin 3x
    Lewandowski 3x
    Werner 3x
    Raffael 3x
    Uth 3x
    Caiuby 3x
    Finnbogason 3x

    Die meisten SDS hatten neben Herbstmeister Bayern überraschend (oder auch nicht, wie sich gleich herausstellt...) der FC Augsburg. Die beiden bayrischen Mannschaften hatten jeweils 13x den Spieler des Spiels, wobei jene sich bei Bayern auf 7 verschiedene Spieler aufteilen, während beim FCA nur 5 Spieler dieses Sternchen anheften durften. Auf den weiteren Plätzen folgen Leverkusen (12) und Schalke 04 (11).

    Alle Teams
    Spoiler: 
    Bayern (13/7): Ulreich 3x, Lewandowski 3x, James 2x, Coman 2x, Boateng, Kimmich, Thiago,
    Schalke (11/8): Naldo 3x, Harit 2x, Fährmann, Bentaleb, Goretzka, Konoplyanka, Burgstaller, di Santo
    Dortmund (8/8): Bürki, Schmelzer, Sahin, Kagawa, Pulisic, Philipp, Yarmolenko, Aubameyang
    Leverkusen (12/7): Bailey 6x, Leno, Tah, Aranguiz, Brandt, Bellarabi, Volland
    Leipzig (8/6): Werner 3x, Gulacsi, Keita, Kampl, Sabitzer, Forsberg
    Gladbach (10/6): Raffael 3x, Stindl 2x, Ginter 2x, Elvedi, Grifo, Hazard
    Hoffenheim (10/7): Uth 3x, Wagner 2x, Baumann, Vogt, Geiger, Kramaric, Gnabry
    Frankfurt (10/7): Hradecky 2x, Abraham 2x, Haller 2x, Chandler, Boateng, Wolf, Gacinovic
    Augsburg (13/5): Caiuby 3x, Finnbogason 3x, Hitz 2x, Gregoritsch 2x, Baier
    Hannover (9/6): Harnik 2x, Bebou 2x, Füllkrug 2x, Tschauner, Bakalorz, Schwegler
    Hertha (7/6): Rekik 2x, Jarstein, Leckie, Kalou, Ibisevic, Selke
    Stuttgart (7/5): Zieler 2x, Badstuber 2x, Ascacibar, Özcan, Asano
    Freiburg (6/5): Petersen 2x, Schwolow, Stenzel, Koch, Haberer
    Wolfsburg (5/4): Malli 2x, Casteels, Arnold, Origi
    Mainz (8/4): Gbamin 3x, Diallo 3x, Latza, Muto
    Bremen (7/4): Pavlenka 2x, Bartels 2x, Kruse 2x, Delaney
    Hamburg (6/6): Mathenia, Diekmeier, Papadopoulos, Walace, Kostic, Arp
    Köln (5/3): Horn 2x, Heintz 2x, Guirassy


    Nach Position aufgeteilt gab es folgendes Ergebnis:
    153 SDS
    Torhüter: 22x (14%)
    Abwehrspieler: 27x (18%)
    Mittelfeldspieler: 54x (35%)
    Stürmer: 49x (32%)

    Team:
    Zum Abschluss des kleinen Überblicks habe ich mir nochmal die Durchschnittsnoten der Teams angeguckt und diese in 2 Tabellen angeordnet. Zum einen, weil es mich interessierte, zum anderen weil ich wissen wollte, ob meine Paranoia ggü. dem BVB nur eingebildet war oder auch belegt werden kann^^

    Die erste Tabelle wurde nach der DN aller Spieler der Hinrunde geordnet.


    Wenig überraschend sind auch nach DN die Bayern die beste Mannschaft der Hinrunde. Auch Bayer Leverkusen konnte man soweit oben erwarten, da sie am Anfang der Saison mehr Ergebniskrise als wirklich schlechte Spiele hatten. Die große Überraschung folgt auf Platz 3 mit dem FC Augburg, die zwar in der realen Tabelle nur im (zugegebenermaßen sehr engen) Mittelfeld landen, nach Meinung der Kickerredakteure aber durchschnittlich guten bis sehr guten Fußball spielen. RB Leipzig darf sich zusammen mit Gladbach und dem FC Köln einen Banner mit "Gegen uns spielen die halt am Besten" in die Kurve hängen^^ Der BVB hängt im oberen Mittelfeld, vor allem durch die sehr gute Benotung des Saisonbeginns (ST 1-7: 2,8, ST 8-17: 3,8), während man in Ba-Wü tendeziell besser beim Notenredakteur ankommt als im Norden und Osten der Republik.

    Die 2. Tabelle hat die Durchschnittsnote dann in Punkte umgewandelt. Bessere DN = 3 Punkte etc. Hier sieht die Tabelle noch ein wenig überraschender aus.



    Leverkusen übernimmt die Spitze mit einer Differenz von 11 Punkten ggü. der realen Tabelle. Während die Bayern dann auf Platz 2 mit einem kleinen Minus eintrudeln folgen auf Platz 3 erneut die Kickerlieblinge der Hinrunde vom FC Augsburg mit einem ebenfalls zweistelligen Plus von 10 Punkten. Der große Verlierer im Vergleich zur realen Tabelle ist wenig überraschend (Und somit paranoia-bestätigend!) Borussia Dortmund, die 9 Punkte schlechter eingeschätzt wurden und auf Platz 13 durchgereicht werden, punktgleich mit dem VFL. Wolfsburg und Werder Bremen. Auch Hannovers Noten in den einzelnen Spielen spiegeln nicht das wider, was am Ende dabei rumgekommen ist.

    Was bleibt als abschließendes Fazit zu ziehen? Wenn man gemein ist könnte man sagen, dass der Kicker es nur bei 4/18 Mannschaften geschafft hat, die Spieler leistungsgerecht zu bewerten. Der HSV bekommt gefühlt immer schlechtere Noten als verdient, steht letztendlich aber da, wo er hingehört. Kleinere Vereine müssen gefühlt weniger machen um eine gute Note zu bekommen. Und alle hassen den BVB und besonders P.-E. Aubameyang :)

    Hoffe der ein oder andere fühlt sich in seiner eigenen Vorverurteilung bestätigt oder fühlt sich bei seiner ungerechten Vorverurteilung ertappt. Ich bin mir sicher, dass wir auch in der Rückrunden an 17 Spieltagen lesen werden, dass Spieler X und Team Y ungerecht benotet wurden. Eine aufregende Rückrunde steht uns bevor, daher viel Glück und möge der beste gewinnen.

    €: Noch was vergessen:

    Topleistung der Hinrunde (DN 2,2): Bayern vs. Mainz (4:0), BVB vs. Gladbach (6:1)
    Schlechteste Leistung der HR (DN 5,1): Gladbach vs. BVB (1:6) (Einzige DN mit 5 vor dem Komma)
    Topspiel der Hinrunde (2,85): Hoffenheim - Gladbach

    Wenn man nach DN geht müssten die attraktivsten Spiele die mit Beteiligung von RB Leipzig sein (3,25), dahinter Gladbach und Hoffenheim (jeweils 3,3). Am schlimmsten sind die Spiele mit dem HSV :D (3,6)

    #2
    Sehr gute Arbeit, mein Lieber :)

    Kommentar


      #3
      Man kann mies spielen und gewinnen oder grandios spielen und verlieren. Natürlich entsteht dadurch ein Unterschied zwischen deiner Tabelle der Durchschnittsnoten und der realen Tabelle. Das braucht keine große Analyse und kann ich ohne Kristallkugel sehen. 17 Spieltage sind da auch kein ausreichend großer Stichprobenumfang, um irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen. Deinen Phara Neuer bestätigt das nicht wirklich.

      Das wirkliche Problem ist doch, dass die Notengebung komplett undurchsichtig ist. Es gibt keinerlei Erklärung, wie die Noten zustande kommen. Dadurch fühlen sich viele schlecht behandelt und schreien nach Ungerechtigkeit. Gäbe es einen Meinungsaustausch zwischen der Black Box der Notenredaktion (ich weiß noch nicht einmal WER dafür zuständig ist) und der Community, dann wäre auch Spielraum für Diskussionen und ordentliche Rechtfertigungen gegeben. Evtl. sogar mit dem Ergebnis, dass in seltenen Fällen Noten zum besseren hin geändert werden können (so wie in der Schule :) ).

      Kannst du mir erklären, warum Leverkusen trotz besserem Notenschnitt auf #2 ist?

      Kommentar


        #4
        Ups, weil ich mich verklickt habe^^ Bayern und Leverkusen beide 3,1, aber Bayern besseres "Torverhältnis" (Und auch bessere DN, wenn man nach 2. Kommastelle geht): 3,09 gg 3,14).

        Beim zweiten Teil gehe ich auf jeden Fall mit. Fand das bei Sportal/Comunio (VOR dieser Saison^^) immer gut. Da wurde in nem kurzen Text begründet, warum wieso weshalb.

        Kommentar


          #5
          der Kicker hasst meine Hertha. Wusste es schon immer

          Kommentar


            #6
            Zitat von Benze
            der Kicker hasst meine Hertha. Wusste es schon immer
            zurecht

            schöne Übersicht kamui!
            ob man da so viel rauslesen kann, lässt sich bezweifeln. Fatzke hat die Problematik der Notenvergabe schon angesprochen.
            Entweder man kommt damit klar oder sucht sich eben ein anderes Spiel

            Kommentar


              #7
              schön geschrieben :D

              caiuby drittbester mf spieler. wusste dass er stark ist, aber so stark? DR muss sein angebot verdoppeln lol

              Kommentar


                #8
                Zwei Spieler aus den Top 3 im Team.

                feelsgoodman

                Kommentar


                  #9
                  Hier noch die Kicker-Elf der Hinrunde: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/713390/2/slideshow_mainz-dabei-dortmund-nicht_die-top-elf-der-hinrunde.html

                  Kommentar


                    #10
                    Sagt schon viel darüber aus, wenn der DM der drittschlechtesten Abwehr der Liga in der Top-11 steht :D Sabitzer hätte ich da auch nicht erwartet, aber grade mal geguckt und er war verletzt, als RB angefangen hat, nicht mehr zu gewinnen.

                    Kommentar


                      #11
                      Bis auf Sabitzer eine sehr gute Elf.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X