Für einen Blog wars mir zu wenig, daher poste ich es hier rein. "Analyse" ist vielleicht auch das falsche Wort, aber ich hab mal ein bisschen die Zahlen der Hinrunde zusammengefasst, einmal individuell und am Ende dann nochmal 2 Tabellen.
Individuell
Zuerst einmal pures Copy+Paste die Top10 Punktesammler der Hinrunde, einmal insgesamt und im Spoiler dann nochmal nach Position:

Leon Bailey hat mit einem krassen Endspurt und einer DN von 2,2 Robert Lewandowski (2,8) noch abgefangen als "Herbstmeister". Ausser Lewa hätte man wohl niemanden in den Top10 erwartet :D
Die größte Überraschung bei den einzelnen Position dürfte wahrscheinlich die Abwesenheit des ZWEITBESTEN TORSCHÜTZEN der Hinrunde in den Top10 der Stürmer sein: Aubameyang hat die Top10 ganz knapp verpasst und liegt mit 64 Punkten (und einer DN von 3,7) auf Platz 11, übrigens punktgleich mit Ante Rebic....
Bei den Spielern des Tages gibt es einen ganz klaren Gewinner: Leon Bailey wurde in 14 Einsätzen 6x zum SDS gewählt, und damit 3x öfter als die restlichen Spieler in der Top11
Bailey 6x
Ulreich 3x
Diallo 3x
Naldo 3x
Gbamin 3x
Lewandowski 3x
Werner 3x
Raffael 3x
Uth 3x
Caiuby 3x
Finnbogason 3x
Die meisten SDS hatten neben Herbstmeister Bayern überraschend (oder auch nicht, wie sich gleich herausstellt...) der FC Augsburg. Die beiden bayrischen Mannschaften hatten jeweils 13x den Spieler des Spiels, wobei jene sich bei Bayern auf 7 verschiedene Spieler aufteilen, während beim FCA nur 5 Spieler dieses Sternchen anheften durften. Auf den weiteren Plätzen folgen Leverkusen (12) und Schalke 04 (11).
Alle Teams
Nach Position aufgeteilt gab es folgendes Ergebnis:
153 SDS
Torhüter: 22x (14%)
Abwehrspieler: 27x (18%)
Mittelfeldspieler: 54x (35%)
Stürmer: 49x (32%)
Team:
Zum Abschluss des kleinen Überblicks habe ich mir nochmal die Durchschnittsnoten der Teams angeguckt und diese in 2 Tabellen angeordnet. Zum einen, weil es mich interessierte, zum anderen weil ich wissen wollte, ob meine Paranoia ggü. dem BVB nur eingebildet war oder auch belegt werden kann^^
Die erste Tabelle wurde nach der DN aller Spieler der Hinrunde geordnet.

Wenig überraschend sind auch nach DN die Bayern die beste Mannschaft der Hinrunde. Auch Bayer Leverkusen konnte man soweit oben erwarten, da sie am Anfang der Saison mehr Ergebniskrise als wirklich schlechte Spiele hatten. Die große Überraschung folgt auf Platz 3 mit dem FC Augburg, die zwar in der realen Tabelle nur im (zugegebenermaßen sehr engen) Mittelfeld landen, nach Meinung der Kickerredakteure aber durchschnittlich guten bis sehr guten Fußball spielen. RB Leipzig darf sich zusammen mit Gladbach und dem FC Köln einen Banner mit "Gegen uns spielen die halt am Besten" in die Kurve hängen^^ Der BVB hängt im oberen Mittelfeld, vor allem durch die sehr gute Benotung des Saisonbeginns (ST 1-7: 2,8, ST 8-17: 3,8), während man in Ba-Wü tendeziell besser beim Notenredakteur ankommt als im Norden und Osten der Republik.
Die 2. Tabelle hat die Durchschnittsnote dann in Punkte umgewandelt. Bessere DN = 3 Punkte etc. Hier sieht die Tabelle noch ein wenig überraschender aus.

Leverkusen übernimmt die Spitze mit einer Differenz von 11 Punkten ggü. der realen Tabelle. Während die Bayern dann auf Platz 2 mit einem kleinen Minus eintrudeln folgen auf Platz 3 erneut die Kickerlieblinge der Hinrunde vom FC Augsburg mit einem ebenfalls zweistelligen Plus von 10 Punkten. Der große Verlierer im Vergleich zur realen Tabelle ist wenig überraschend (Und somit paranoia-bestätigend!) Borussia Dortmund, die 9 Punkte schlechter eingeschätzt wurden und auf Platz 13 durchgereicht werden, punktgleich mit dem VFL. Wolfsburg und Werder Bremen. Auch Hannovers Noten in den einzelnen Spielen spiegeln nicht das wider, was am Ende dabei rumgekommen ist.
Was bleibt als abschließendes Fazit zu ziehen? Wenn man gemein ist könnte man sagen, dass der Kicker es nur bei 4/18 Mannschaften geschafft hat, die Spieler leistungsgerecht zu bewerten. Der HSV bekommt gefühlt immer schlechtere Noten als verdient, steht letztendlich aber da, wo er hingehört. Kleinere Vereine müssen gefühlt weniger machen um eine gute Note zu bekommen. Und alle hassen den BVB und besonders P.-E. Aubameyang :)
Hoffe der ein oder andere fühlt sich in seiner eigenen Vorverurteilung bestätigt oder fühlt sich bei seiner ungerechten Vorverurteilung ertappt. Ich bin mir sicher, dass wir auch in der Rückrunden an 17 Spieltagen lesen werden, dass Spieler X und Team Y ungerecht benotet wurden. Eine aufregende Rückrunde steht uns bevor, daher viel Glück und möge der beste gewinnen.
€: Noch was vergessen:
Topleistung der Hinrunde (DN 2,2): Bayern vs. Mainz (4:0), BVB vs. Gladbach (6:1)
Schlechteste Leistung der HR (DN 5,1): Gladbach vs. BVB (1:6) (Einzige DN mit 5 vor dem Komma)
Topspiel der Hinrunde (2,85): Hoffenheim - Gladbach
Wenn man nach DN geht müssten die attraktivsten Spiele die mit Beteiligung von RB Leipzig sein (3,25), dahinter Gladbach und Hoffenheim (jeweils 3,3). Am schlimmsten sind die Spiele mit dem HSV :D (3,6)
Individuell
Zuerst einmal pures Copy+Paste die Top10 Punktesammler der Hinrunde, einmal insgesamt und im Spoiler dann nochmal nach Position:

Spoiler:
Leon Bailey hat mit einem krassen Endspurt und einer DN von 2,2 Robert Lewandowski (2,8) noch abgefangen als "Herbstmeister". Ausser Lewa hätte man wohl niemanden in den Top10 erwartet :D
Die größte Überraschung bei den einzelnen Position dürfte wahrscheinlich die Abwesenheit des ZWEITBESTEN TORSCHÜTZEN der Hinrunde in den Top10 der Stürmer sein: Aubameyang hat die Top10 ganz knapp verpasst und liegt mit 64 Punkten (und einer DN von 3,7) auf Platz 11, übrigens punktgleich mit Ante Rebic....
Bei den Spielern des Tages gibt es einen ganz klaren Gewinner: Leon Bailey wurde in 14 Einsätzen 6x zum SDS gewählt, und damit 3x öfter als die restlichen Spieler in der Top11
Bailey 6x
Ulreich 3x
Diallo 3x
Naldo 3x
Gbamin 3x
Lewandowski 3x
Werner 3x
Raffael 3x
Uth 3x
Caiuby 3x
Finnbogason 3x
Die meisten SDS hatten neben Herbstmeister Bayern überraschend (oder auch nicht, wie sich gleich herausstellt...) der FC Augsburg. Die beiden bayrischen Mannschaften hatten jeweils 13x den Spieler des Spiels, wobei jene sich bei Bayern auf 7 verschiedene Spieler aufteilen, während beim FCA nur 5 Spieler dieses Sternchen anheften durften. Auf den weiteren Plätzen folgen Leverkusen (12) und Schalke 04 (11).
Alle Teams
Spoiler:
Nach Position aufgeteilt gab es folgendes Ergebnis:
153 SDS
Torhüter: 22x (14%)
Abwehrspieler: 27x (18%)
Mittelfeldspieler: 54x (35%)
Stürmer: 49x (32%)
Team:
Zum Abschluss des kleinen Überblicks habe ich mir nochmal die Durchschnittsnoten der Teams angeguckt und diese in 2 Tabellen angeordnet. Zum einen, weil es mich interessierte, zum anderen weil ich wissen wollte, ob meine Paranoia ggü. dem BVB nur eingebildet war oder auch belegt werden kann^^
Die erste Tabelle wurde nach der DN aller Spieler der Hinrunde geordnet.

Wenig überraschend sind auch nach DN die Bayern die beste Mannschaft der Hinrunde. Auch Bayer Leverkusen konnte man soweit oben erwarten, da sie am Anfang der Saison mehr Ergebniskrise als wirklich schlechte Spiele hatten. Die große Überraschung folgt auf Platz 3 mit dem FC Augburg, die zwar in der realen Tabelle nur im (zugegebenermaßen sehr engen) Mittelfeld landen, nach Meinung der Kickerredakteure aber durchschnittlich guten bis sehr guten Fußball spielen. RB Leipzig darf sich zusammen mit Gladbach und dem FC Köln einen Banner mit "Gegen uns spielen die halt am Besten" in die Kurve hängen^^ Der BVB hängt im oberen Mittelfeld, vor allem durch die sehr gute Benotung des Saisonbeginns (ST 1-7: 2,8, ST 8-17: 3,8), während man in Ba-Wü tendeziell besser beim Notenredakteur ankommt als im Norden und Osten der Republik.
Die 2. Tabelle hat die Durchschnittsnote dann in Punkte umgewandelt. Bessere DN = 3 Punkte etc. Hier sieht die Tabelle noch ein wenig überraschender aus.

Leverkusen übernimmt die Spitze mit einer Differenz von 11 Punkten ggü. der realen Tabelle. Während die Bayern dann auf Platz 2 mit einem kleinen Minus eintrudeln folgen auf Platz 3 erneut die Kickerlieblinge der Hinrunde vom FC Augsburg mit einem ebenfalls zweistelligen Plus von 10 Punkten. Der große Verlierer im Vergleich zur realen Tabelle ist wenig überraschend (Und somit paranoia-bestätigend!) Borussia Dortmund, die 9 Punkte schlechter eingeschätzt wurden und auf Platz 13 durchgereicht werden, punktgleich mit dem VFL. Wolfsburg und Werder Bremen. Auch Hannovers Noten in den einzelnen Spielen spiegeln nicht das wider, was am Ende dabei rumgekommen ist.
Was bleibt als abschließendes Fazit zu ziehen? Wenn man gemein ist könnte man sagen, dass der Kicker es nur bei 4/18 Mannschaften geschafft hat, die Spieler leistungsgerecht zu bewerten. Der HSV bekommt gefühlt immer schlechtere Noten als verdient, steht letztendlich aber da, wo er hingehört. Kleinere Vereine müssen gefühlt weniger machen um eine gute Note zu bekommen. Und alle hassen den BVB und besonders P.-E. Aubameyang :)
Hoffe der ein oder andere fühlt sich in seiner eigenen Vorverurteilung bestätigt oder fühlt sich bei seiner ungerechten Vorverurteilung ertappt. Ich bin mir sicher, dass wir auch in der Rückrunden an 17 Spieltagen lesen werden, dass Spieler X und Team Y ungerecht benotet wurden. Eine aufregende Rückrunde steht uns bevor, daher viel Glück und möge der beste gewinnen.
€: Noch was vergessen:
Topleistung der Hinrunde (DN 2,2): Bayern vs. Mainz (4:0), BVB vs. Gladbach (6:1)
Schlechteste Leistung der HR (DN 5,1): Gladbach vs. BVB (1:6) (Einzige DN mit 5 vor dem Komma)
Topspiel der Hinrunde (2,85): Hoffenheim - Gladbach
Wenn man nach DN geht müssten die attraktivsten Spiele die mit Beteiligung von RB Leipzig sein (3,25), dahinter Gladbach und Hoffenheim (jeweils 3,3). Am schlimmsten sind die Spiele mit dem HSV :D (3,6)



Kommentar