Bei dem 3:1 gegen Inglstadt haben 3 Assists immerhin für ne 2 gereicht xD
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Kicker Noten Spieltag 5
Einklappen
X
-
Ich bin doch der letzte, der sich nicht über Noten aufregt. Aber wenn jeden Spieltag 198 Noten gegeben werden, dann ist doch vollkommen klar, dass Du die 10 finden kannst, die Deiner Ansicht nach Quatsch sind.
Dass das so ist, bei einer subjektiven Bewertung, sollte eigentlich jedem klar sein... Also bitte gesund mosern und whinen, aber "nächstes Jahr spiele ich kein Kicker"? ... wegen einer bekloppten Note? ... seriously?
Kommentar
-
Sie sollten halt ne klare Grenze machen, vllt. bei 65. Minute, und gut ist. Dieses schwammige "herausragend" ist halt Quatsch. Ich bezweifel auch, dass jemals 1 Spieler ne 1 bekommen hat nur fürs "Chancen vorbereiten". Wenn ich 5 Chancen vorbereite und meine Stürmer vermasseln es und wir spielen 0:0 krieg ich ne 2,5. Wenn ich die gleichen 5 Chancen vorbereite und 1 davon ist drin und wir gewinnen 1:0 krieg ich ne 1. Das macht einfach 0 Sinn.
Man muss auch mal umgekehrt sehen: HÄTTE Ribery die durchaus mögliche rote Karte gesehen hätte er keine 30 Minuten gespielt und natürlich keine Note bekommen, obwohl er seinem Team eben "herausragend negativ" beeinflusst hätte.
@Joscha
Siehe Vorseite: Amiri hat in einer ähnlichen Situation sogar ein Tor geschossen und "nur" ne 2 bekommen, (Vermutlich, weil sie nicht 1:0 sondern 2:0 gewonnen haben), Chicha sogar Tor+Assist und "nur" 1,5.
btw "Als Fachblatt wollen wir dieser Diskussion nicht aus dem Weg gehen". Dann hätte man auch nen Forenpost o.Ä. erstellen können. Das sie E-Mails beantworten ist ja wohl das Mindeste.
Kommentar
-
Gutes Beispiel ist doch Wolfsburg gegen Dortmund:Zitat von KamuiSie sollten halt ne klare Grenze machen, vllt. bei 65. Minute, und gut ist. Dieses schwammige "herausragend" ist halt Quatsch. Ich bezweifel auch, dass jemals 1 Spieler ne 1 bekommen hat nur fürs "Chancen vorbereiten". Wenn ich 5 Chancen vorbereite und meine Stürmer vermasseln es und wir spielen 0:0 krieg ich ne 2,5. Wenn ich die gleichen 5 Chancen vorbereite und 1 davon ist drin und wir gewinnen 1:0 krieg ich ne 1. Das macht einfach 0 Sinn.
Man muss auch mal umgekehrt sehen: HÄTTE Ribery die durchaus mögliche rote Karte gesehen hätte er keine 30 Minuten gespielt und natürlich keine Note bekommen, obwohl er seinem Team eben "herausragend negativ" beeinflusst hätte.
@Joscha
Siehe Vorseite: Amiri hat in einer ähnlichen Situation sogar ein Tor geschossen und "nur" ne 2 bekommen, (Vermutlich, weil sie nicht 1:0 sondern 2:0 gewonnen haben), Chicha sogar Tor+Assist und "nur" 1,5.
btw "Als Fachblatt wollen wir dieser Diskussion nicht aus dem Weg gehen". Dann hätte man auch nen Forenpost o.Ä. erstellen können. Das sie E-Mails beantworten ist ja wohl das Mindeste.
Haben offensiv eigentlich überragend gespielt, nur die Buden nicht gemacht. Was kam am Ende bei raus?
Bester Spieler der eingewechselte Didavi mit einer 2,5. Im Gesamtschnitt 4,14.
Mit der offensiven Leistung und wenn kein Bürki in Topform im Tor gestanden wäre, hätten sie gegen 15/17 weiteren Bundesligisten haushoch gewonnen.
Kommentar
-
Ne müssen nächstes Jahr unbedingt die andere Lösung forcieren, hab wirklich auf den Haufen keine lust mehr... brauchen ein anderes Benotungsystem.
@Night
Man muss sagen, Bayern spielt richtig scheiße dieses Jahr, bekommen aber noch bis jetzt gute Noten, zwar nicht jeder aber sie bekommen sie, ein Sanchez würde bei jedem anderem Team eine 5 bis 5,5 bekommen für solche Leistungen.
Man muss wirklich nur Bayernspieler kaufen um keine Minuspunkte zu bekommen, bei anderen Verein ist das nicht so, ein Auba bekommt auch mal eine 5 für was ein Lewa eine 3,5 bekommt oder die IV vom BVB bekommt halt eine 4 wohl ein Boateng eine 2,5 bekommt obwohl er nichts machen muss..
Kommentar
-
Inhaltlich bin ich vollkommen bei Euch, aber genauso ist es bei jeder Noten gebenden Seite seit Jahren: Wenn Kimmich den versemmelt kriegt Ribery (und Thiago) ne andere Note. Dabei können beide nichts dazu. Aber so ist es halt und ich verstehe nicht ganz, wieso Ribery jetzt der Anlass ist, sich über ein altbekanntes System zu beschweren.
Ich habe die letzten 2 Jahre viel "Livemanager" gespielt. Das fand ich vom Punkteprinzip ziemlich cool (rein objektiv). Aber das Fiebern auf die Note hat auch was.
Kommentar
-
Funfact: Bei Sportal hat Ribery ne 2,5
Wir haben uns im RM-Manager thread ja schon Gedanken drüber gemacht, wie man solche Ausbrüche nach oben oder unten ausgleichen kann, aber mehr als "Sportalnote+Kickernote/2" ist da auch nicht bei rausgekommen ´(Da hätte ribery dann ne 1,75 und 7 Punkte)
Kommentar
-
Denke, dass bei Mavraj war einfach ein Tippfehler bzw wurde irgendwie falsch übernommen oder so.
Wie oben schon erwähnt, gibt es jeden Spieltag Noten über welche sich jeder einzelne aufregen könnte. Sind halt auch alles nur Menschen dort und treffen eben subjektive Entscheidungen. Klar, sind sie mit der Meinung Ribery Note 1 in der Unterzahl, aber gibt halt kein perfektes System.
Kommentar
-
liga Insider ist auch nicht perfekt... die opta Noten anfangs sind reine Statistiken, das ist manchmal noch lächerlich wenn man dann sieht was für Szenen das sind die ein Spieler hat und wie wenig Punkte er dafür bekommt. wohingegen Tor oder Assist da immer fpr massiv punkte sorgen. aber im Nachgang optimiert liga Insider dann immer nochmal recht interessant, ich weiß aber nicht auf welcher Basis.
nichtsdestotrotz ist es quatsch über eine Note so krass zu diskutieren. da könntest du jeden Spieltag 5x puls bekommen. vielleicht nicht derart extrem weil es da halt keinen Mittelweg gab aber so ist es halt.
Kommentar
Kommentar