Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ein bisschen eigeninitiative zeigen und 5 sekunden darüber nachdenken ob der spieler kaderspieler ist oder nicht. Und ich denke bei Williams ist das ziemlich schnell klar.
Die Frage sollte lauten: Würdest du Barnabas Bese kaufen, weil du ihn aufstellen willst?
Lückenfüller sind Spieler von ausgeschiedenen Teams... alle anderen können potentiell noch Punkte holen (und wenn die Chance auch nur 0.00001% ist, dass sie dies tun) und damit wert, sie zu kaufen/auf sie zu bieten/sich um sie zu streiten.
Darüber muss man doch nicht ernsthaft diskutieren, oder?
Lückenfüller sind Spieler von ausgeschiedenen Teams... alle anderen können potentiell noch Punkte holen (und wenn die Chance auch nur 0.00001% ist, dass sie dies tun) und damit wert, sie zu kaufen/auf sie zu bieten/sich um sie zu streiten.
Darüber muss man doch nicht ernsthaft diskutieren, oder?
merci
@kamui: AW nein, ST mit Einwechslungchance evtl ja und es ist einfach keine einfache Regel, wenn wir jetzt bei Geboten auf aktiven Spielern uns abstimmen müssen wer drauf ist.
/e: last minute ist doch gar nicht das ding. 1h vorher, 2h vorher. wurst. drauf bieten ist generell ok, weil ein spieler, der noch im turnier ist, nicht geclaimt werden kann
Um nochmal ein paar Argumente nachzulegen, warum jeder noch so "wertlose" Spieler eines sich noch im Turnier befindlichen Teams "wertvoll" sein kann - wertvoll im Sinne von "holt min. 1 Punkt":
- ein Spieler verletzt sich, ein bisher nicht spielender Spieler ist auf einmal Stammkraft
- die Aufstellung wird geändert, der bisher nicht spielende Spieler ist auf einmal Stammkraft
- das Team liegt 0:3 zurück, es ist die 70. Minute und der Trainer von Nordirland möchte nochmal 1-2 jungen Spielern die Möglichkeit geben, EM-Luft zu schnuppern
- ein Torwart wird für das 11m-Schießen eingewechselt, weil er der 11m-Killer ist
usw. usf.
Auch wenn es hier jeweils nur um 1 Punkt Spieler geht - 1 Punkt kann entscheidend sein!
Darum ist es mMn absolut korrekt, auf ALLE Spieler die potentiell noch im Turnier sind zu bieten. Wer Lückenfüller braucht, nimmt Spieler, die ausgeschieden sind. Hier wiederum fände ich es assi, darauf dann zu überbieten!
wäre interessant zu sehen, wie joscha reagieren würde, wenn ihm jemand seinen kader mit nem last minute bet kaputt machen würde...
ich würde einiges dafür geben *.*
wäre interessant zu sehen, wie joscha reagieren würde, wenn ihm jemand seinen kader mit nem last minute bet kaputt machen würde...
ich würde einiges dafür geben *.*
? du bist strange.
beim normalen bieten passiert es doch laufend? vollkommen ok. ich kann gar nicht zählen, bei wievielen Spielern last-minute Bewegungen mir meine Pläne durchkreuzt haben
Oder meinst Du jetzt falls ich auf Lückenfüller von Tschechien gesetzt habe und mich da jemand überbietet? Das wäre schon stark asi, insbesondere weil ja niemand hier angekündigt hat, dass er sich nicht dran hält.
wäre interessant zu sehen, wie joscha reagieren würde, wenn ihm jemand seinen kader mit nem last minute bet kaputt machen würde...
ich würde einiges dafür geben *.*
? du bist strange. beim normalen bieten passiert es doch laufend? vollkommen ok. Oder meinst Du jetzt falls ich auf Lückenfüller von Tschechien gesetzt habe und mich da jemand überbietet? Das wäre schon stark asi, insbesondere weil ja niemand hier angekündigt hat, dass er sich nicht dran hält.
ja, wäre asi.. aber gibt ja keine regel diesbezüglich?! also vollkommen legit...
ich kann beide seiten diesbezüglich verstehen... Bin auch nur weitergekommen, weil ich mit 1 punkt vorsprung gegen skunkiii gewonnen habe.. von daher kann ne einwechlung schon wichtig sein... wenn jemand aber keine zeit hat zur T-phase anwesend zu sein und darum BITTET, dass auf einen spieler (der seeeeeeehr wahrscheinlich nur ergänzungsspieler ist - wenn überhaupt) nicht geboten werden soll - dann respektiere ich das...
ich möchte niemandem den spaß nehmen.. und wenn ich dann auf den spieler biete - obwohl noch 9 alternativen da sind - dann ist das mindestens genauso asi... aber legit ;D
Lückenfüller sind Spieler von ausgeschiedenen Teams... alle anderen können potentiell noch Punkte holen (und wenn die Chance auch nur 0.00001% ist, dass sie dies tun) und damit wert, sie zu kaufen/auf sie zu bieten/sich um sie zu streiten.
Darüber muss man doch nicht ernsthaft diskutieren, oder?
#
Jeder, der das anders sieht, mag auch Hunde lieber als Katzen.
Wer auf einen Spieler eines bereits ausgeschiedenen Teams bietet, obwohl schon ein Gebot vorhanden ist, kommt auf die Blacklist und darf brachiii Gesellschaft leisten. Ist ja schließlich keine Demokratie hier. Wo kämen wir denn da hin?
hö?!
ich hab hier nichts gefordert oder erwartet.. ich habe meine meinung kundgetan, dass ICH auf keinen 2 mio typen bieten werde, wenn bereits ein gebot drauf ist...
ich wüsste nicht was daran verwerflich sein sollte?!...
Kommentar