Es war aber auch unsere beste erste hälfte und vor allem die beste erste minute. Oder willst du jetzt allen ne 5 geben fuer nur 45min leistung
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
1. Liga Kicker Manager 2015/2016
Einklappen
X
-
Hab ich das gesagt?Zitat von King WeiglEs war aber auch unsere beste erste hälfte und vor allem die beste erste minute. Oder willst du jetzt allen ne 5 geben fuer nur 45min leistung
Aber für Micky hätte es auch eine 2,5 getan und für Reus eine 3,5, bender hätte bei mir auch maximal eine 2 bekommen.. Auba eigentlich eine 5.. aber Kicker gibt nur Stürmern eine 5 die wenig kosten..
Wie man Arnold (Hab den ja selbst) eine 2 geben kann, er ist damit bester Wolfsburger, obwohl er nur mit Fouls aufgefallen ist..
Bei Bayern hat niemand Minuspunkte bekommen, obwohl man 3:1 verloren hat...dieser Spieltag war von der Benotung her einfach das schlechteste was Kicker die letzten 15 Spieltage gemacht hat..
Ein Modeste trifft seit 700 min nicht, verschisst dann noch ein Elfer nur Note 5, da ist ein Schipplock der bekommt eiskalt eine 5,5
Kommentar
-
Das 1:0 geht zu 99% auf Mickydingsbumms und das 2:1 war schon stark vorbereitet, beide male zur Führung.
Er war entscheident für den Sieg, wobei ich mich auch immer darüber freue wenn mal nicht diejenigen SDS werden die offensiv am sieg beteiligt waren.
Bender SDS und Micky 1,5 geht schon in Ordnung.
Reus und Aubameyang hätten ruhig noch 0,5-1 Note runter gekonnt.
Die 2 für Arnold war natürlich mist :D
Bayern fand ich diesmal gut, dass niemand unter 4 war. Die waren in der ersten halbzeit klar besser und haben nur die tore nicht gemacht. Vidal mit 2,5 die beste note geht dann aber auch in Ordnung.
Modeste hat sich immerhin torchancen erspielt, die er dann versemmelt hat. Schipplock war einfach nur nutzlos. Warum glaubst du hat Hitz die 1 bekommen ? Der muss ja schon ordentlich was drauf bekommen haben.
Kommentar
-
Die Torchancen hatte aber nicht nur Modeste, sondern alle drum herum, beide Keeper haben sehr stark gehalten, aber dann siehst du die die Noten der Offensiven Bobadia 1,5 Cauiby 2,0 Esswein 2,0 zum Vergleich Modeste 5,0 Zoller 4,0 Hosiner 4,5 das Spiel ist mit 1:0 ausgegangen und keine 3:0.
Dann sieht man mal die Defensive an Maroh 2,0 und Heintz 3,5 Augsburg hat Callsen-Bracker 3,0 und Klavan 3,5.
Hab das Spiel nur in der Konferenz gesehen und dann Alle Spiele,Alle Tore.
Wenn die Keeper so stark halten müssen, dann kann doch nicht die IV eine 2,0 bekommen, wenn der TW auch so gut hält kann die Offensive von Augsburg nicht so gut sein, weil das Tor treffen sie wohl auch nicht.
Und bei Bayern, wenn du 3 Stück kriegst kannst du in der IV keine 3,0 verteilen sorry.. jeder andere Mannschaft hätte bei 3 Gegentoren eine 4,5 in der IV
Kommentar
-
Callsen bracker hat auf sportal ja auch ne 4,5 bekommen.
Denke mal man wollte die Augsburger defensive nicht abstrafen, da sie immerhin kein gegentor bekommen haben. Natürlich kann man das ganze auseinandernziehen und haarklein durchgehen. Flame gerne auch mal die ein oder andere note. Aber insgesamt gleicht sich das doch alles aus.
Modeste zu Beginn der Saison haufenweise gute noten bekommen im allgemienen hype. Nun wird der deswegen auch ein wenig härter abgestraft.
Benatia 4
Rafinha 4
Xabi Alonso 4
Die hätten vll noch ein wenig runtergekonnt, aber ob nun 4 oder 4,5 naja.
Wenn nun Alonso ne 4,5 bekommt und Benatia ne 5 wäre es ok gewesen.
Kommentar
-
Ich will eine schlechtere Note für Modeste, weil er seit Wochen das komplette Spiel von Köln verschleppt und sie durch ihn offensiv seit zig Spielen nicht mehr treffen..
Er wurde am Anfang auch einfach zu stark bewertet
Ja dann wäre ich auf zufrieden wenn die defensive vielleicht eine 4,5 oder so bekommen hätte
Kommentar
-
Du musst halt die Relation sehen.
3 Gegentore = schlechte Note ist z.B. ne Milchmädchenrechnung, weil du nur 50% darauf Einfluss hast.
Wann bin ich besser: Wenn ich 10 Chancen zulasse, aber die Gegner daraus nur 1 Tor machen, oder wenn ich 5 Schüsse zulasse und der Gegner daraus 3 Tore macht? Bei gleicher Chancenqualität natürlich.
Die Noten bei FCA - Köln machen aber tatsächlich wenig Sinn^^
Das Problem, was du hast GeoSCH, ist, dass du viel zu oft nur die offensichtlichen Sachen in die Benotung mit reinziehst. Auba bekommt keine 5, weil er selbst in schlechten Spielen durch das ständige Anlaufen der verteidiger den Spielaufbau negativ beeinflusst. Weil er auf die Aussen ausweicht und dadurch Verteidiger aus dem Zentrum zieht und z.T. Verwirrung stiftet. Nur ein Beispiel (k.A. ob es so tatsächlich passiert ist): Auba weicht aus dem Zentrum nach aussen, um ggf. mit dem AV von Dortmund auf der Seite Überzahl zu schaffen. Der IV orientiert sich leicht in seine Richtung, um diese Überzahl zu verhindern. Dadurch hat Reus/Kagawa,Micky in der Mitte etwas mehr Platz, um freier zum Abschluss zu kommen.
Ohne den Ball zu berühren beeinflusst Aubameyang dadurch positiv den Angriff der Borussia. Natürlich reicht alleine das nicht aus, um ne gute Note zu rechtfertigen. Aber durch solche Aktionen, oder eben auch das ständige Anlaufen, hat man eben eine andere Basis, von wo die Note positiv oder negativ geht. Und sowas haben "billige" Stürmer eben nicht, weil die meisten Mannschaften gar nicht so offensiv pressen oder der Stürmer eben nicht so aktiv ist ohne Ball/ohne in Ballnähe zu sein.
Und zu Modeste: Du kannst den doch nicht nach seiner allgemeinen Leistung in den letzten Wochen benoten? :D Von Spiel zu Spiel.
Kommentar
-
Naja wir reden von Bayern 3 Gegentore hat der FCB wann das letzte mal bekommen :) unter pep glaub ich nur gegen Wolfsburg letztes Jahr..
Ich nehme halt als Musterbeispiel gegen Frankfurt raus, dort wurden sie richtig schlecht benotet, obwohl gegen so ein Bollwerk es fast unmöglich war Chancen sich raus zu spielen. Gegen Gladbach haben sie es geschafft, aber scheiterten am TW oder sonst was, Sommer hat ja nicht mal eine überragende Partie gemacht..
Aber die IV hätte schon um 1 schlechter benotet werden müssen, in meinen Augen.
Zu Auba, seine Note kritisiere ich eigentlich nicht, sondern die zu gute Note von Micky und Reus, auch Kagawa kann man da mit einer 2 dazu nehmen, die steht zur keine Relation wie er gespielt hat, hab eigentlich schon mit einer 5 gerechnet bei einem 1:1..
Naja Modeste spielt schon seit längerem diesen Käse da runter, er ist zwar nicht alleine schuld an der Tortlosigkeit bei Köln aber ich würde ihm schon 60 % geben, da er sich sehr schlecht bewegt da vorne..
Kommentar
-
Bei Reus stimm ich dir zu. Aber bei Micky und Kagawa nicht. Bei Micky reichen die nackten Zahlen: 2 Assists, 1x auf der Linie gerettet, 1x Lattenschuss vorbereitet, 1 100%ige von Auba vorbereitet, wieder an jedem Angriff beteiligt.
Kagawa in seinen 35 Minuten mit dem Siegtor, 90% Passquote (Was in der 2. HZ komplett abgegangen ist). Hätte sicher auch ne 2,5 getan bei ihm, aber die 0,5 sind echt egal.
Kommentar
-
http://www.kicker.de/news/fussball/b...s-gemacht.html
Wieso Kicker ihm zum SDS gemacht hat.. noch mal zu Vergleich Andreasen hat gegen Köln eine 5 bekommen obwohl er das Siegtor gemacht hat :)
Kommentar
-
Dachte mir das Gleiche xD Aber am WE gehts gegen den HSV, da is auch was drin.Zitat von DiamondRockIch hab die Message schon verstanden Naldo.
Tore nur wenn ich nicht davon profitieren kann, alles klar.
Guilavogui macht mir allerdings Angst. Den könnte Hecking ruhig mal in den Sturm stellen. Oder als Torrichter. Hauptsache weit vom eigenen Tor weg
Kommentar
Kommentar