Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Lahm rückt in der Defensive auf die LV-Position, Breno & Richards in die Mitte, Ramos auf Außen, Rodwell zentral vor die Abwehr.
Baxter & Ramos habe ich bei den freien Spielern bekommen
Richards rel. günstig von man city losgeeist.
Hab mir die meisten Spieler rel. früh geholt und n paar Jahre aufgebaut, sodass es gar nicht mal so teuer war.
Hab jetzt noch Fiorillo als TW in der Hinterhand, hat momentan 88, wird aber auf 94 hochgehen.
Kroos hab ich verkauft, der hat zwar 91 als ZOM, aber der war mir für mein schnelles Spiel zu langsam...
Für den alternden Villa hab ich mal G. Dos Santos ins Auge gefasst, der wäre zudem noch Linksfuß und kann damit von der RS-Position direkt aufs Tor ziehen
ne, aguero hatte ich in meiner ersten karriere...
finde ihn eig ziemlich langsam. probier mal jose baxter (everton) aus, der entwickelt sich top und ist am ende ein wendigerer stürmer, der im abschluss aber trotzdem hervorragend ist. zudem ist seine technik nicht schlecht ;)
auch so finde ich besser: villa,dos santos (geht auf 97!!!),messi, pato, vela, torres
gar nix anfangen kann ich mit strafraumstürmern ala toni, nistelrooy, huntelaar usw... wenn du die nicht punktgenau anspielst und schnell abschließt, ist die chance vertan. mit den oben genannten stürmern kann man auch mal noch nen verteidiger aussteigen lassen oder nach nem pass in die tiefe dem abwehrspieler davonsprinten...
hängt aber auch stark davon ab, wie man spielt. wenn man eher der typ ist, der seinen gegner im strafraum einschnürt und dann plötzlich den tödlichen pass spielt, dann sind typen wie toni, huntelaar und aguero sicher hervorragend, aber wenn man wie ich sobald man in ballbesitz ist schnell und direkt nach vorne spielt, sind solche spieler eher ungeeignet, da zu langsam ;)
@ saphir:
ich hab jahrelang pro evo gespielt... ich war IMMER ein absoluter pro evo-verfechter.
aber pro evo 2009 habe ich nach ein paar tagen wieder verkauft (hab natürlich blind gekauft...), weil es mit absolut keinen spaß mehr machte...
pro evo 08 war ja schon nicht mehr der kracher, der pro evo 6 noch war, aber der 09er hat mich massivst enttäuscht. ich hab dann gedanklich schon mit den fußballgames des jahres 2008-2009 abgeschlossen gehabt, bis ich durch zufall bei nem kumpel fifa 09 spielte.
auch wenn es auch nich an pro evo 6 rankommt, so machte es mir doch mehr spaß als pro evo 2009 und als ich die spielgeschwindigkeit auf langsam stellte, passte das im groben soweit.
ich werde mir nach veröffentlichung sowohl das neue pro evo als auch das neue fifa ausgiebig zu gemüte führen und dann entscheiden, ob pro evo nur einen ausrutscher nach unten und fifa nur einen nach oben hatte, oder ob die verhätlnisse sich so weiterentwickeln.
dann werd ich ne entscheidung treffen und das bessere game kaufen, ob nun EA oder Konami druff steht...
NaDa? pes09 enttäuschung?? ich finde es sehr viel geiler als pes08 und fifa09...
bei fifa (pc) sieht alles so nach ps2 aus. man kann mit innenrist schießen und der ball dreht sich trotzdem andersrum, was im rl sogar geht (sieht c. ronaldo) aber bei dem spiel einfach ungewollt aussieht.
außerdme leg ich bei renn- und sportspielen sehr viel wert auf grafik, bei der pes einfach jedes jahr wieder rult (auf pc).
btw: für ps3 und xbox360 würd ich mir fifa holen, weils da besser umgesetzt ist
Kommentar