das team zerstör dennoch jeder mit einem 433 bra pace mit neymar/welington/hulk/tiagosilva/dede und das nicht weil er besser spielt, sondern weil pace=alles. so viele coin "verschwendung", hoffe den rest vertickst du nebenbei bei ebay.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
FIFA 13 Ultimate Team (PS3/360/PC)
Einklappen
X
-
Würde noch 2-3k erspielen und dann das bauen:Zitat von ghst in my mshneIch spiele auschließlich mit Spielern aus einer Liga und achte darauf das die Chemie nicht unter 98 ist. Habe das an meinem Bronze Team gemerkt. Chemie 100 und locker 5:1 gegen 80er Goldteams gewonnen.
Möchte gerne pro Liga die mir gefällt immer ein Team bauen.
http://www.futhead.com/fifa/squads/6934275
Sollte eigtl auch locker reichen, um Div1 zu spielen. Vlt Gamberini durch nen guten IV ersetzen und de Rossi ins Zentrum, dafür Guarin auf RCM.
Serie A bietet finde ich die beste Balance aus günstigem Einstieg und P/L-guten Verbesserungsmöglichkeiten.
Das von svend ist sicher ein super billiger Einstieg, aber da wirst du relativ schnell an dem Punkt sein, wo du nicht mehr für überschaubares Geld verbessern kannst. Bei Serie A hingegen kriegst du für 15-20k nen team, das ausreicht um div 1 zu gewinnen und hast immernoch (nif) Einzelspieler im Bereich 10-40k, mit denen du sinnvoll aufwerten kannst.
Kommentar
-
Ja, doch - fällt mir jetzt auch auf :D Wollte eigentlich sagen das ich Gamberini auch besser wie Ogbonna finde aber dann wäre ich sicher derbe geflamed worden.
Muss dazu auch sagen das ich vor kurzem ein Serie A Team hatte das nur aus Italienern bestand und deswegen gerade darauf hängen geblieben bin. Finde Mexes auch bärenstark, Benatia hingegen ist für mich Müll, finde den nicht gut. Vorteil von Gamberini zu Ogbonna ist der rechte Fuß, da ja Chiellini eigentlich gesetzt scheint.
War aber jetzt wirklich Zufall mit der Pace, ist in anderen Ligen jetzt nicht unbedingt der Fall. mMn jedenfalls nicht.
Kommentar
-
Und was macht ihn in deinen Augen besser? Von den Stats her ist er ja in allem (deutlich) schlechter, außer, dass er ne low atk wr hat. Wenn man das mal mit einem Samuel vergleicht, der hat zwar weniger pace, steht aber dank 90 marking fast immer gut und dank sehr starken Werten bei Interception, Str, und Tackling ist er super effektiv in Zweikämpfen.
Bei Futhead hat einer geschrieben " Pace isn't an issue when you're a brick wall " und das beschreibt so einen Spieler(typ) denke ich ziemlich gut.
Bei der "Füßigkeit" ist finde ich nicht eindeutig, was besser ist. Hängt denke ich stark vom Gegner ab - es sei denn man legt da bei der Spieleröffnung großen wert drauf.
Kommentar
-
Samuel hatte ich auch schon, ist wirklich ein guter Spieler. Aber wir alle wissen doch das du daneben dann mindestens einen wirklich schnelle IV daneben brauchst.
Zu Gamberini kann ich nur sagen mein Spielgefühl mit ihm war einfach gut. Habe jetzt gar nicht so genau auf die Werte geachtet um ehrlich zu sein. Kann also mit reinen Zahlen nicht mithalten. Aber du hattest bestimmt auch schon den ein oder anderen Spieler wo die Stats sehr gut aussehen und er dann aber doch mehr oder minder enttäuschend war? War bei mir zumindest das ein oder andere mal der Fall.
Ansonsten kann man natürlich sagen das es in der Serie A wohl eine Menge guter Verteidiger gibt. Jeder kommt mit anderem Material aus und es kommt auch immer auf die Formation an.
Kommentar
-
keira
pace = spielerstärke. stell dir kouyate in die abwehr und daneben ruhig vidic. kouyate hat verteidigerpkt von einem lowkopp, vidic massive stats. vidic wird nur rapiert, kouyate rapiert JEDEN.
jeder mit 80 pace ivs kann afk gehen. 75 ist ja schon hart, aber 80 ist afk time.
Kommentar
-
suche ein team, was einen geilen spielmacher als zentrale rolle hat. hab ein team um obraniak und will etwas ähnliches machen (am besten eignet sich 4-1-2-1-2)
diego if wäre ein traum, bin aber weder ein fan von brasilianischen spielern, noch von der bundesliga. da gibt es jeweils nur wenige spieler die ich mag.
http://www.futhead.com/fifa/squads/6949575/#squad-player
vorallem RM und IV sind die problempositionen. hatte zwar an kuba gedacht, aber möchte jemand der auch ballstark ist. im sturm könnte man z.b pato, oder auch bundesligaintern was machen.
Kommentar
-
was möchtest du denn ausgeben? farfan is rechts ne macht und auch ziemlich günstig. kann ich nur empfehlen.
wenn du schon kuba und pato als beispiel anbringst, is wohl pace nicht ganz unwichtig. daher is santana in der IV gesetzt und so viele LV hast du in der buli auch nicht zur auswahl --> alaba.
Kommentar
-
kuba bräuchte ich, dass reus auf 9chemie kommt, wenn ich pato (oder anderen brasilianer) nehmen würde.Zitat von aimiwenn du schon kuba und pato als beispiel anbringst, is wohl pace nicht ganz unwichtig. daher is santana in der IV gesetzt und so viele LV hast du in der buli auch nicht zur auswahl --> alaba.
tendiere aber momentan eher zu:
http://www.futhead.com/fifa/squads/6954984/#
weiß allerdings nicht ob arnautovic IF sich lohnt. santana mag ich nicht wirklich, trotz pace. vielleicht auch dede und filipe luis in der abwehr.
budget insgesamt so 200k (+-20k)
Kommentar
Kommentar