Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

CoD: back to the roots (past)?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    CoD: back to the roots (past)?

    Das Studio Treyarch will möglicherweise zu den Wurzeln der Reihe zurück: Denn auf der Facebook-Seite wurde ohne großen Kommentar ein Link zum Wikipedia-Eintrag des Angriffs auf Pearl Harbor, der offiziell den Kriegseintritt der USA darstellt, gepostet. Als Text wurde lediglich das berühmte Zitat von Franklin D. Roosevelt, "December 7, 1941. . . a date which will live in infamy" angefügt.
    warn damals geile spiele, aber dann ausgelutscht, aber würde es 100 mal mehr begrüßen als diese zukunft scheisse mit 20m hoch springen und "laser" waffen. das ist einfach nur rotz.

    also mirwegen lieber zurück zu ww2 als zukunft!

    eure meinung?

    #2
    Jo geilo. Nur bitte kein Pazifikkrieg :/. Ansonsten wäre noch Korea cool.

    Kommentar


      #3
      Hab ich mir beim letzten CoD auch gedacht, dass ich mal wieder Bock auf ein Spiel im CoD 1 oder 2 Setting hätte. Fand die Missionbriefings immer cool mit dem geschichtlichen Hintergrund.

      Kommentar


        #4
        ich will nur cod 1 und 2 kennen..
        rest hätte niemals erfunden werden dürfen.

        Kommentar


          #5
          kann den ganzen modernen shootern einfach nichts abgewinnen.
          die spiele mit historischen hintergrund (battlefield 1942, cod 1+2, battlefield vietnam) waren einfach um welten besser...

          Kommentar


            #6
            Zitat von Manking
            kann den ganzen modernen shootern einfach nichts abgewinnen.
            die spiele mit historischen hintergrund (battlefield 1942, cod 1+2, battlefield vietnam) waren einfach um welten besser...
            Genau meine Meinung, MW1 war zum beispiel auch ein gutes Spiel, aber halt auch fiction. Habe jetzt keine Ahnung mehr worum es in MW1 geht. Aber ich weiß, dass man in CoD 1 oder 2 z.B. die Brücke hier
            Spoiler: 
            http://de.wikipedia.org/wiki/Pegasusbrücke

            erobern und halten musste. Fand ich damals mega gut, sowas zu spielen. Bin aber auch geschichtsnerd =)

            Kommentar


              #7
              sowie die guten Medal of Honor Teile
              habe ich letztens erst noch mit einem Kumpel drüber geschnackt, dass es echt mal wieder an der Zeit für einen guten WWII Titel ist.

              Kommentar


                #8
                Zitat von BoLo
                Zitat von Manking
                kann den ganzen modernen shootern einfach nichts abgewinnen.
                die spiele mit historischen hintergrund (battlefield 1942, cod 1+2, battlefield vietnam) waren einfach um welten besser...
                Genau meine Meinung, MW1 war zum beispiel auch ein gutes Spiel, aber halt auch fiction. Habe jetzt keine Ahnung mehr worum es in MW1 geht. Aber ich weiß, dass man in CoD 1 oder 2 z.B. die Brücke hier
                Spoiler: 
                http://de.wikipedia.org/wiki/Pegasusbrücke

                erobern und halten musste. Fand ich damals mega gut, sowas zu spielen. Bin aber auch geschichtsnerd =)
                MW1 war ja noch cool. inkl. MP. Danach waren es nur noch Fails.

                Kommentar


                  #9
                  problem ist halt das es auf ein setting wechselt und das dann von allen seiten ausgelutscht wird bis es zum hals raushängt. was haben wir damals gefeiert als es den modernen krieg als umestzung gab.. heute will man den 2wk u.ä. wieder zurück.

                  ich persönlich mag spieltechnisch den 2wk extrem gerne und fänds geil wenns endlich wieder dahin zurückgeht. kein bullshit wie drohnen, thermalvisiere und was weiß ich nicht alles. stielhandgranate, stg44, luger und abfahrt!

                  pazifik wäre eher meh.. europäischer 2. wk - fuck yeah! aber irgendwie hätte ich da lieber ein battlefield für als ein COD

                  Kommentar


                    #10
                    also der moderne krieg is ja noch nice, siehe bf, aber der zukunfts scheiss war bei bf21blabla schon absoluter rotz und hat nicht lang funktioniert.

                    Kommentar


                      #11
                      Allerdings wurden alle mehr oder weniger entscheidenden Schlachtfelder und Scharmützel in den bisherigen Teilen schon abgegrast oder? Habs nicht mehr so im kopf

                      Also entweder Recyclen oder eher unbekannte Randgeschehnisse ..

                      Hätte ja auch nichts gegen ein ambitioniertes und gut umgesetztes WW I Szenario mal .. Und damit meine ich natürlich nicht, dass man 2 Std. im Schützengraben gammelt :D Man müsste sich halt mal was einfallen lassen

                      Kommentar


                        #12
                        da es am 7. dezember geposted wurde, kann es auch nur ein gedenken gewesen sein.

                        Kommentar


                          #13
                          world at war wollte ich mir heute morgen kaufen... man könnte mit den aktuellen engines so ein geiles ww2 feeling aufbauene... hoffentlich kommt da mal was

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von shylo
                            Allerdings wurden alle mehr oder weniger entscheidenden Schlachtfelder und Scharmützel in den bisherigen Teilen schon abgegrast oder? Habs nicht mehr so im kopf

                            Also entweder Recyclen oder eher unbekannte Randgeschehnisse ..

                            Hätte ja auch nichts gegen ein ambitioniertes und gut umgesetztes WW I Szenario mal .. Und damit meine ich natürlich nicht, dass man 2 Std. im Schützengraben gammelt :D Man müsste sich halt mal was einfallen lassen
                            recyclen wäre vollkommen in ordnung meiner meinung nach. seit dem letzten ww2 shooter sind doch schon wieder einige jahre vergangen. mit der heutigen technik könnte man sicher einige richtig große schlachtfelder bauen (wo mehr als 20 ki´s rumlaufen.) gäbe ja auch noch andere kriege derer man sich bedienen könnte:ww1 (kenne keinen einzigen ww1 shooter), vietnam (da gabs ja auch nur bf vietnam), koreakrieg etc.

                            Kommentar


                              #15
                              hab auch nach cod2 kein cod mehr gespielt, aber ein neues cod im ww1 oder ww2 würde ich mir instant holen. finde die atmosphäre und den geschichtlichen bezug einfach tausendmal interessanter als die modernen ableger. aber dann auch bitte mit überzeugender solokampagne

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X