Und interessant wie Dimi und Golisic jetzt geschlossen voten.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia #79 2.0 - LIVE
Einklappen
X
-
hier nennt golisic, wie auch in dem längeren post über mich, seine theorie, dass myc getötet wurde, weil er mafia genannt hat. ansonsten würde er ihn zumindest nicht in der nacht töten.Zitat von Golisicman hat sich den aktivsten user rausgesucht, der der am meisten mafialisten rausgehauen hat. wenn myc auf einer falschen spur wäre und viel meinungsmacherei betreibt, dann töte ich ihn doch nicht. dann lass ich ihn trains auf die falschen leute initiieren. aber die mafia hatte angst, dass er trains auf die mafia initiieren könne imoZitat von k0nst1@Golisic wieso ist der Nachtkill interessant? Der wirkt doch eher random als klug geplant..
hier erstmal die posts von myc die golisic wahrs. meint. gerne ergänzen, falls es noch mehr gab.
#327
#378
#381
#397
#401
myc verdächtigt folgende spieler böse zu sein: show, nightmare, golisic (327), nightmare (378), nightmare, dima, sthlm, golisic (397), nightmare, dima, sthlm (401)
myc vermutet folgende spieler gut zu sein: krizz, diamondrock, berguin, cp3 (327), diamondrock (381), krizz, diamondrock, berguin, cp3 (401)
dreimal bei maf haben wir: nightmare
doppelt bei maf haben wir: dima, sthlm
einmal bei maf haben wir: golisic
dreimal bei bürger haben wir: diamondrock
doppelt bei bürger haben wir: krizz, berguin, cp3
er hat nach seinen aufzählungen größtenteils mit den spielern konversation über seine meinung (sein cp3 vote und sein show vote wird auf s14 von ihm begründet, auch in den von mir genannten posts hat er begründet), daher nehme ich ihm die namen die er gedroppt hat auch ab, und glaube nicht, dass es ein bait war.
was für einen sinn ergibt diese aussage von golisic dann, dass myc von der maf getötet wurde, weil er der maf auf der spur war?
2 szenarien (kursiv heißt, es ist eine schlussfolgerung aus dem szenario. normal ist meine meinung dazu dann):
golisic als maf: golisic ist nicht mit nightmare, dima, sthlm mafia, da diese mehrmals genannt wurden. damit würde er den fokus total auf seine mitspieler lenken, aber auf diese spieler.
halte ich für durchaus möglich. bis auf dima verdächtigt er allerdings keinen (oder habe ich etwas übersehen; dann bitte korrigieren). daher wäre das eine ausgelassene chance seinerseits. passt nicht dazu, dass er den plan zur hälfte durchzieht. dementsprechend unwahrscheinlich
golisic ist mit diamondrock, krizz, berguin, cp3 (natürlich nicht allen) mafia und möchte sie als bürger etablieren.
halte ich für durchaus möglich. allerdings ähnliche wie oben. dazu muss aber noch gesagt werden, dass man, vor allem als maf, ungern leute wirklich in schutz nimmt, als einfach leute anzugreifen. ist authentischer. daher halte ich es eh für unwahrscheinlich, dass golisic überhaupt wen großartig verteidigt, wenn er maf ist. zumindest nicht aus so einem grund. maximal durch votes, die eindeutig sind.
golisic ist bürger: er möchte seine eigene position stärken, weil er selbst der meinung ist, dass nightmare, dima, sthlm mafia sind.
trifft bei dima zu. nightmare und sthlm weiß ich gerade nicht, zumindest heute hab ich eh nur was zu mir und dima gelesen. daher biased. wäre dem so, wäre das nicht verwerflich. mittel zum zweck halt.
er möchte seine eigene position stärken, da er der meinung ist, dass krizz, diamondrock, berguin, cp3 bürger sind.
diamondrock sieht er glaube ich kontrovers, ansonsten ist mir nix von goli bzgl der anderen spieler ins auge gestochen.
das kann ja vlt mal wer anders nachprüfen
anyway, aus dem bürger szenario kann ich nicht allzu viel schlußfolgern. meiner meinung nach, wie gesagt, weiß ein erfahrener spieler wie er und ich, dass die mafia den kill in nacht1 randomisieren kann und nicht das most obvious target auswählt. zugegeben, in diesem szenario erfährt der "arzt" also die hexe, den kill immer und sucht sich den schutz aus.
daher ergibt das nicht so viel sinn, muss ich zugeben.
aus der perspektive betrachtet, kann ich golisic argumentation nun besser verstehen und stimme damit wahrs. sogar überein.
Kommentar
-
um darauf nochmal rumzureiten.. dima ist auch unabhängig von der konstellation mit golisic maf MÖGLICHERWEISE. aber golisic wäre für dich nur WEGEN der unterhaltung mit dima maf?! korrekt wiedergegeben?Zitat von k0nst1Also, dass DIMI maf ist halte ich für möglich. Die Verbindung stelle ich auch nur über die seltsame Kommunikation zw. den beiden her.Zitat von Mystery 167#705 finde ich persönlich ziemlich authentisch und sehe da keine mafia verbindung zwischen den beiden. aber gut, interpretiert jeder anders, gell.Zitat von k0nst1Finde halt auch die ganze Kommunikation zwischen Dimi und Golisic seltsam und wirkt wie eine Fakekonversation. #705
also für dich sind beide maf - oder gibts auch die möglichkeit dass einer maf ist und der andere nicht?
Kommentar
-
und die "unterhaltung" die konsti und du in #751 führen, wie passt die ins bild?Zitat von dimitrijjdie mystery konsti Verbindung passt aber schon wieder perfekt ins bild. bin daher mit meinem vote sehr zufrieden
du willst mich gerade so krampfhaft voten, das find ich schon doof von dir >:
lass uns einen deal machen. du schaust dich heute nochmal gaaanz genau um und auch den gestrigen tag und echt mal jeden spieler. so ein satz pro spieler möchte ich dann um 18 uhr von dir haben .wenn du das machst und trz mich auf #1 siehst, akzeptiere ich deinen vote
Kommentar
-
dazu nochmal, bevor ich los muss: du gibst hier zu dass du nach gefühl spielst, zb wie nightmare. ich mache mir mehr notizen, kann dadurch exakt begründen warum ich so denke.Zitat von dimitrijjmysterys du überanalierst immer alles. ich gehe keine 200 seiten voteverhalten durch und mach mir Notizen zu spielern, sondern spiele einfach nach gefühl. und ich hatte bereits eine mafrunde als mafmate von dir und da hast du mmn sehr sehr ähnlich gespielt. daher einfach ein ungutes gefühl. habe ja bereits geschrieben dass ich diese runde extrem schwierig finde, aber um zu wissen dass man durch einen lynch von dir mehr Infos ziehen kann als von konsti, brauch ich keine notizen
meinst du nicht, dass du dich dann vlt verrannt hast und dein gefühl dich hier trübt? vor allem, wenn es so etwas schwammiges wie nur ein gefühl ist ;)
ich wollte eigentlich gar nicht so oft auf die kommentare mir bezüglich eingehen. ich komm später nochmal wieder
Kommentar
Kommentar