Zitat von Hoid
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia #78 - It's on!
Einklappen
X
-
Wenn es dein Ziel ist uns Bürger zu töten/schaden, hast du ihn richtig gesetztZitat von Golisicich weiß wie ich meinen vote zu setzen habeZitat von HoidIch glaube du hast deinen vote falsch gesetzt, wolltest anscheinend dima votieren. Zumindest liest es sich soZitat von Golisicsthlm und benze pimmeln beide mit ihren votes rum. dima diesmal motivierter, tastet hoid ab ohne ihn anzuvoten?
Kommentar
-
dass ist doch keine verteidigung, ich hinterfrage seine motivation. außerdem geht es nicht nur um die letzte runde, sondern um die davor. cp3 hat doch geschrieben "die letzten beiden runden zusammen".Zitat von Golisicoder einfach erklärt: letzte runde hatte er keine zeit und nun hat er zeit? btw warum bist du auf ihm und verteidigst ihn dann indirekt mit so einer aussageZitat von Mystery 167möglich. meinste aber nich, dass das ein bisschen auffällig wäre?Zitat von CP3Selbe Rolle neuer Ansatz?
3 seiten und du bist zu faul um korrekt nachzulesen? :/
mein vote ist immer noch in #15 erklärt, sage ich jetzt zum zweiten mal
den "guten" golisic kenne ich eigentlich nur als high-effort spieler, das gibt mir gerade zu denken. du machst hier nämlich stümperhafte fehler
Kommentar
-
also gammelst du so lange auf ihm, bis er mal on kommt? sagst dann vlt sogar "hm, deine aktivität reicht mir nicht, bleibe auf dir #bestätigt" und bleibst somit auf deinem aller ersten vote sitzen?Zitat von kriZzich bezweifle, dass mir hier irgendjemand vertraut, geschweige denn vertraue ich aktuell irgendjemandem...Zitat von Mystery 167krizz was hältst du denn davon dass dir als neuling hier gleich 3 alt-eingesessene spieler vertrauen?
sthlm hat sich ja bisher leider noch nicht geäußert bzw. war nicht on...
mein Ansatz war, dass ich ihn bisher in meinen beiden Runden am besten lesen konnte und das kam meist daraus, wenn er raged :D
wenn jemand sichtbar (wie in diesem fall) afk ist und nicht online kommt in der nächsten zeit, sollte man vlt mal sein target überdenken. so ist das nur ein alibi vote!
Kommentar
-
seine motivation hinterfragen, aber nun vote runternehmen. wie ich gesagt hab, war es von beginn an nicht deine absicht auf ihm zu bleiben... und nach cp3 wird wohl auch benze alle 3 stimmen einfach so los und du bringst auch krizz schon dazu seinen vote von sthlm runterzunehmen.Zitat von Mystery 167dass ist doch keine verteidigung, ich hinterfrage seine motivation. außerdem geht es nicht nur um die letzte runde, sondern um die davor. cp3 hat doch geschrieben "die letzten beiden runden zusammen".Zitat von Golisicoder einfach erklärt: letzte runde hatte er keine zeit und nun hat er zeit? btw warum bist du auf ihm und verteidigst ihn dann indirekt mit so einer aussageZitat von Mystery 167möglich. meinste aber nich, dass das ein bisschen auffällig wäre?Zitat von CP3Selbe Rolle neuer Ansatz?
3 seiten und du bist zu faul um korrekt nachzulesen? :/
mein vote ist immer noch in #15 erklärt, sage ich jetzt zum zweiten mal
den "guten" golisic kenne ich eigentlich nur als high-effort spieler, das gibt mir gerade zu denken. du machst hier nämlich stümperhafte fehler
Kommentar
-
bin halt auf arbeit und da ist jahresendstress angesagt, daher kommt es mir sehr gelegen, dass nicht seitenweise getextet wird :DZitat von Mystery 167also gammelst du so lange auf ihm, bis er mal on kommt? sagst dann vlt sogar "hm, deine aktivität reicht mir nicht, bleibe auf dir #bestätigt" und bleibst somit auf deinem aller ersten vote sitzen?Zitat von kriZzich bezweifle, dass mir hier irgendjemand vertraut, geschweige denn vertraue ich aktuell irgendjemandem...Zitat von Mystery 167krizz was hältst du denn davon dass dir als neuling hier gleich 3 alt-eingesessene spieler vertrauen?
sthlm hat sich ja bisher leider noch nicht geäußert bzw. war nicht on...
mein Ansatz war, dass ich ihn bisher in meinen beiden Runden am besten lesen konnte und das kam meist daraus, wenn er raged :D
wenn jemand sichtbar (wie in diesem fall) afk ist und nicht online kommt in der nächsten zeit, sollte man vlt mal sein target überdenken. so ist das nur ein alibi vote!
zu deiner aussage:
nö ich hab mir eine Zeit gesetzt bis ich eine Reaktion von STHLM für mich persönlich erwarte um daraus dann meinen schluss zu fassen ob ich ihn als gut oder böse ansehe... wenn die nicht kommt bleibt er halt als Fragezeichen im hinterkopf
fraglich bleibt halt ob es beabsichtigt ist von sthlm oder ob er auch einfach keine zeit hatte, weil busy...
kann natürlich auch sein, dass er irgendeine Rolle hat, was ja bei der Vielzahl an Rollen wiederum auch nicht unwahrscheinlich ist
sind halt relativ viele Fragezeichen
von daher bleib mal gespannt mystery :)
diese runde gibt's kein Spion für dich im Setting ;)
Kommentar
-
hatte ich auch schon drüber nachgedacht.Zitat von NightmareFinde es bemerkenswert, wie Sau schnell die 3 votes von CP3 weg waren
1. STHLM (kr1Zz)(Hoid)(Nightmare)
9. CP3 (Benze)(Mystery)(Berguin)
sonst hatte niemand anderes stimmen. kann mir folgendes szenario nicht vorstellen: benze und berg bekommen 24 stunden vor der deadline panik, dass es bei den polen/votes bleiben könnte und hauen deshalb schnell ab (angenommen cp3 maf und einer der beiden auch).
zu mal golisic, nightmare, dima und stockholm selbst sich bisher noch nicht beteiligt haben. dadurch kann ja wieder viel passieren.
oder siehst du das anders?
btw die vote-begründungen: berg nimmt den gleichen post wie ich von cp3 (#25), dass benze ein böser sei. benze voted mich, weil ich ihn vote (sieht zumindest so aus, eine begründung hat er mir auf nachfrage nicht geliefert, s2).
dabei fallen mir allerdings #43+#44 auf, schelm, wer böses denkt. sieht aber schon ein bisschen eklig aus, wie die beidne, die gerade noch zusammen auf cp3 waren, plötzlich zusammen gegen den nächsten gehen. hinterlässt einen kleinen faden beigeschmack
Kommentar
-
deine beiden posts (hintereinander) widersprechen sich einfach. der eine sagt "vote hoid wegen letzter runde" der zweite "wegen anderen runden jmd zu voten ist schwachsinn"Zitat von dyNa@Mystery: Ich werde wahrscheinlich nicht besonders tollen Input geben heute. Hab hier noch 1,5 Stunden Kundenveranstaltung und danach 5 Stunden Autofahrt vor mir :| Mein Post war nur eine Feststellung, dass es bisher generell nicht so effektiv war hier.
das ist doch bull
Kommentar
-
mein vote runtergenommen von cp3 und benze weil 1) meine allererste begründung zu voten totaler humbug war (#15, #25). als sie 2-3 stimmen hatten, sind sie außerdem nicht gleich an die decke gegangen. im ggsatz zu dirZitat von Golisicseine motivation hinterfragen, aber nun vote runternehmen. wie ich gesagt hab, war es von beginn an nicht deine absicht auf ihm zu bleiben... und nach cp3 wird wohl auch benze alle 3 stimmen einfach so los und du bringst auch krizz schon dazu seinen vote von sthlm runterzunehmen.Zitat von Mystery 167dass ist doch keine verteidigung, ich hinterfrage seine motivation. außerdem geht es nicht nur um die letzte runde, sondern um die davor. cp3 hat doch geschrieben "die letzten beiden runden zusammen".Zitat von Golisicoder einfach erklärt: letzte runde hatte er keine zeit und nun hat er zeit? btw warum bist du auf ihm und verteidigst ihn dann indirekt mit so einer aussageZitat von Mystery 167möglich. meinste aber nich, dass das ein bisschen auffällig wäre?Zitat von CP3Selbe Rolle neuer Ansatz?
3 seiten und du bist zu faul um korrekt nachzulesen? :/
mein vote ist immer noch in #15 erklärt, sage ich jetzt zum zweiten mal
den "guten" golisic kenne ich eigentlich nur als high-effort spieler, das gibt mir gerade zu denken. du machst hier nämlich stümperhafte fehler
wenn krizz seinen vote runternimmt, ist das seine entscheidung, nicht meine. wenn er das wg eines einzigen posts von mir macht, gibt mir das input. wie du darauf reagierst, BEVOR krizz überhaupt eine antwort schreibt, gibt mir das auch input. danke also dafür.
du implizierst dass ich cp3, benze und stockholm schütze? es gibt nur 3 mafs
Kommentar
-
wenn er nichts in diesen thread schreibt, kannst du nicht schlussfolgern ob er "gut oder böse" ist. sehe deinen vote daher als waste an. wenn er online kommt, kannst du ihn ja immer noch wieder voten. hoid und berguin sind natürlich nicht besser als duZitat von kriZzbin halt auf arbeit und da ist jahresendstress angesagt, daher kommt es mir sehr gelegen, dass nicht seitenweise getextet wird :D
zu deiner aussage:
nö ich hab mir eine Zeit gesetzt bis ich eine Reaktion von STHLM für mich persönlich erwarte um daraus dann meinen schluss zu fassen ob ich ihn als gut oder böse ansehe... wenn die nicht kommt bleibt er halt als Fragezeichen im hinterkopf
Kommentar
Kommentar