Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
@Solitude: Weiß nicht, ob das der neue Stil ist, einfach vollkommen überheblich zu schreiben. Du wirfst gerne vor, dass Leute Unsinn schreiben und nichts liefern, aber was lieferst du? Ich muss irgendwas überlesen haben, aber ich sehe hier nichts Sinnvolles. Die Fragen, die du stellst, sind jetzt nicht origineller als meine und deepe Analysen, von dir gefordert, sehe ich auch weit und breit nicht.
Das setzt dem Ganzen die Krone auf:
Zitat von Solitude
Spoiler:
Zitat von Mystery 167
Zitat von Solitude
Zitat von crimson
Der Vote von Solitude ist relativ schwach, um 21:28 von Singlevote auf Golisic als dritter auf STHLM, der aber niemals in ein Tie gekommen wäre, also imo zur DL bissi Aktivität vergetäuscht, sicher aber nicht die Hände schmutzig gemacht.
Verstehe btw. deine Verdächtigung nicht.
Habe gesagt, wen ich verdächtig finde und warum.
Weil der Vote 0,0 Einfluss auf die Deadline hat, wenn du um 21:28 Uhr auf 3 Stimmen erhöhst, wenn ZWEI andere FÜNF Stimmen haben.
Da kannste dir den Vote auch sparen und das am nächsten Tag nachholen. Das wäre viel effektiver
und was passiert wenn von den 5 einer switcht? ( für dich : 5-1 = 4)
und einer davon einer auf STHLM geht? ( für dich : 3+1 = 4)
somit hat so ein Vote nicht 0,0 Einfluss.
Das dich DR dabei 0,0 interessiert spricht auch nicht für dich.
Für dich: Wenn bei zwei 5er-Polen eine Person auf deinen so geistesgegenwärtig aufgebauten 3er-Pol gehen, dann haben wir einen einzelnen 5er-Pol, der ohne Auswahl gelyncht wird. Man, das war ja ein fettes Play.
Ich glaube, eine viel schlechtere Begründung hättest du dir nachträglich nicht aus den Fingern saugen können und dann macht sie nichtmal Sinn...
@benze
Meine Alarmglocken sagen mir, dass er Papa aus den polen haben wollte und gehofft hat mich und NM in den tie zu schicken.
Seine Begründung auf NM zurückzugehen fand ich super weak, wäre aber sinnig wenn er Papa nicht gegen mich in den Tie schicken wollte.
Wenn ich mir die Voter auf Mystery anschaue, denke ich da ähnlich.
Würde heute lieber einen an den Pranger bringen, von dem im lategame nicht sonderlich viel zu erwarten ist.
Neulinge haben da auch keinen noonschutz mehr.
Von mystery würde ich übrigens immer noch gern hören warum er kr1zz bisher "gut" gespielt findet. Überlesen oder ignoriert?
hatte das schon mal irgendwo geschrieben. er spielt meiner meinung nach frei heraus, pickt sachen auf die ihm auffallen/stören. wirkt für mich natürlich und eben NICHT wie von einer mafia im hintergrund angewiesen.
als neuer spiel fragst du sicherlich in der maf nach "uhh, was soll ich machen", "wie soll ich darauf reagieren" - genau das gefühl habe ich bei ihm nicht gehabt, bei seinen posts.
das war gestern. jetzt kommt noch sein vote gestern nacht dazu (von mir in #822 angesprochen), der ihn für mich noch bürgerlich sein lässt, dieses mal durch eine TAT, nicht nur ein gefühl.
ist für mich somit einer der sichersten bürger momentan, zusammen mit myc (wg seiner show aktion), dadurch auch nm (wie gesagt spion chance 1%), somit auch papa für mich eher bürger. er ist auf show gegangen und hat so einen neuen weiter geöffnet. auf nightmare zu bleiben wäre aber für ihn "sicherer" gewesen. ganz klares bürger verhalten in meinen augen.
golisic fand ich gestern gut bürgerlich, heute muss ich wieder neu gucken.
frag brötchen johnny zu wenig input
show finde ich momentan eher gut, als maff hätte ich nach dem myc train (an seiner stelle) anders reagiert
stockholm ist eigentlich in ordnung. kann ich aber, wie auch benze noch nicht so richtig einschätzen. cp3 hat meine sympathien weil er auf papa gegangen ist
dr weiß ich noch nicht, ist bisher weder noch
quarx , dimitrji bisschen wenig noch bisher, der post von heute (quarx) auch alte kammellen
crimson zu wenig
varmendrion heute noch nix, gestern war er in ordnung
genau wegen solchen (und #822) Post's habe ich gestern dir gegenüber Vertrauen aufgebaut^^ und bin dir auf deinen vote gefolgt. erst beim sprung zu fr9g konnte ich mangels Argumenten nicht folgen und bin stattdessen auf papa, den ich als etwas fragwürdiger vom spielverhalten erachtete... - wie bekannt habe ich diese Entscheidung einfach revidiert- um nicht entscheidend involviert zu sein, bei der ersten DL.
Deine Argumentation klingt alles sehr schlüssig und in Verbindung mit der Einschätzung mir gegenüber bringt das eigentlich nur Pluspunkte dahingehend, dass du eine gute Intuition und genug Erfahrung hast.
Dennoch teile ich CP3's Meinung, dass es übertrieben schwer ist irgendwelche Verbindungen bzw. fragwürdige Entscheidungen zu finden & entsprechend einzuordnen.
dimitrijj und kriZz fallen erstmal komplett für mich raus ... spielerisch ist für mich noch nichts dabei, das man ihnen vorwerfen kann, input kommt auch noch genug
Kommentar