Zitat von STHLM
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia #76 - Anfängerrunde 4 - Rundenstart
Einklappen
X
-
doch, das glaube ich.Zitat von Mystery 167und das was du da schreibst soll nach 21:28 uhr noch passieren? das glaubst du doch selbst nicht.
vor allem wenn zeitgleich noch jemand wen anderes voted. viel zu hoch gepokert. ist einfach ein sinnloser vote deinerseits, musst du akzeptieren. um 21.20. klar, wäre was anderes. aber nich 1 1/2 min vor dl.
wenn du diamonds vote kritisierst, warum fragst du ihn nicht selbst? ich lese gerade von der DL Seite (S26) nach hier, da war DRs vote nicht drauf. bin aber noch nicht fertig :}
und anhand vom switch von myc siehst du doch, dass da noch was gegangen wäre.
und ich habe doch DR gefragt warum er so gevotet hat?
gibt von ihm auch ne Erklärung.
Das sieht gerade bei dir so aus, dass du alle Post von mir durchliest und versucht zu beantworten ohne auch nur etwas anderes gelesen zu haben?
Kommentar
-
wenn du das glaubst kann ich dir nur sagen dass es nie geklappt hätte. myc hat n BISSCHEN früher als dein vote den show train initiert.Zitat von Solitudedoch, das glaube ich.Zitat von Mystery 167und das was du da schreibst soll nach 21:28 uhr noch passieren? das glaubst du doch selbst nicht.
vor allem wenn zeitgleich noch jemand wen anderes voted. viel zu hoch gepokert. ist einfach ein sinnloser vote deinerseits, musst du akzeptieren. um 21.20. klar, wäre was anderes. aber nich 1 1/2 min vor dl.
wenn du diamonds vote kritisierst, warum fragst du ihn nicht selbst? ich lese gerade von der DL Seite (S26) nach hier, da war DRs vote nicht drauf. bin aber noch nicht fertig :}
und anhand vom switch von myc siehst du doch, dass da noch was gegangen wäre.
und ich habe doch DR gefragt warum er so gevotet hat?
gibt von ihm auch ne Erklärung.
Das sieht gerade bei dir so aus, dass du alle Post von mir durchliest und versucht zu beantworten ohne auch nur etwas anderes gelesen zu haben?
warum sollte ich dann dr fragen wenn du es schon getan hast?
Kommentar
-
Warum ist der Post schlecht?Zitat von Mystery 167
Weil dein Post schlecht ist. Ist doch ne ganz logische Vorgehensweise und Argumentation von STHLM. Vor dem Post habe ich mich eh gerade mit Stockholm beschäftigt, deshalb ist mir dein Post zu seinem Post direkt aufgefallen, war ja auch kurz danach.
Du hast halt gestern auch irgendetwas gefragt, was ich nur überflogen habe, weil gerade mega viel los war. Aber das war ne völlig unnötige Frage die man mit nachlesen verstanden hätte. Habe immer kein Bock auf sowas zu antworten. Und dann haste das gestern Abend nochmal geschrieben. Das sind dann deine Argumente für einen Vote "hat mir nicht mehr geantwortet", anstatt den Gehirnkasten einzuschalten und von selbst drauf zu kommen
Mich gehst du dafür an, Benze aber nicht?
und wie du hoffentlich noch lesen wirst, hat STHLM ja bestätigt das mein Einwurf richtig war.
Du hast immernoch nicht erklärt, warum du den Nightmare Pol so geforct hast und dazu den Pol auf Papa?
warst du so zufrieden damit?
Dann müssten dir alle Show-Voter suspekt sein.
Kommentar
-
Dachte nicht das du ihm den weak Shit abkaufstZitat von Mystery 167Zitat von ShowWas glaubt ihr war mycs Plan gestern?Zitat von myc@Golisic Du musst es so sehen. Die Pole papa/NM standen fest, aber wir haben zusätzlich Informationen zu Show gewonnen, wie er sich verhält unter Druck und wer bereit ist kurz vor der DL zu switchen. War ein win/win Play.
Halte Show übrigens immernoch für verdächtig, gerade wie er da vor der DL gespielt hat. Viel zu ruhig, und wahrscheinlich ne Menge wifom rausgehauen.
Zitat von myc@Mystery s. meiner Antwort zu Golisic. NM war mein Verdächtiger #1, wir haben keinerlei Negativfolgen durch mein Play gehabt, 90% hier waren mit einem papa/NM tie 30min vor DL zufrieden gewesen, den hatten wir + Infos über Show. Problem where?denke das sollte als antwort reichenZitat von Golisic@DR, krizz. wenn ihr myc als maf seht, ist show auch einer. es macht sonst keinen sinn als maf sowas abzuziehen, vor allem wenn mit nightmare nun ein bof gestorben ist und 50/50 zwischen show und papa hätten wir wenn er nicht geswitcht wäre, aber wenn er gar nicht erst auf show gegangen wäre hätten wir still papa/nm. also wie er bereits gesagt hat gab es nur zusatzinfos für uns und so ein spiel wo er und show beide maf sind und das abziehen halte ich für zu weit hergeholt
Kommentar
-
es ergibt sinn. muss aber natürlich nicht die wahrheit sein. du kannst ihn jetzt noch 10 mal fragen und er wird wohl auch, wie er es schon vor mir getan hat, auf seine posts verweisen.Zitat von ShowDachte nicht das du ihm den weak Shit abkaufstZitat von Mystery 167Zitat von ShowWas glaubt ihr war mycs Plan gestern?Zitat von myc@Golisic Du musst es so sehen. Die Pole papa/NM standen fest, aber wir haben zusätzlich Informationen zu Show gewonnen, wie er sich verhält unter Druck und wer bereit ist kurz vor der DL zu switchen. War ein win/win Play.
Halte Show übrigens immernoch für verdächtig, gerade wie er da vor der DL gespielt hat. Viel zu ruhig, und wahrscheinlich ne Menge wifom rausgehauen.
Zitat von myc@Mystery s. meiner Antwort zu Golisic. NM war mein Verdächtiger #1, wir haben keinerlei Negativfolgen durch mein Play gehabt, 90% hier waren mit einem papa/NM tie 30min vor DL zufrieden gewesen, den hatten wir + Infos über Show. Problem where?denke das sollte als antwort reichenZitat von Golisic@DR, krizz. wenn ihr myc als maf seht, ist show auch einer. es macht sonst keinen sinn als maf sowas abzuziehen, vor allem wenn mit nightmare nun ein bof gestorben ist und 50/50 zwischen show und papa hätten wir wenn er nicht geswitcht wäre, aber wenn er gar nicht erst auf show gegangen wäre hätten wir still papa/nm. also wie er bereits gesagt hat gab es nur zusatzinfos für uns und so ein spiel wo er und show beide maf sind und das abziehen halte ich für zu weit hergeholt
entweder du akzeptierst das jetzt oder du schreibst heute nix anderes mehr als "myc was war dein plan ich bin zu doof" zumal es heute nacht von dr, mir, stockholm, crimson schon nachgefragt wurde
Kommentar
-
nein, wollte nur ne Rückmeldung wie andere einen 3erpole sehen, das war 5 min vor Deadline und ich hab nicht verstanden ob myc und die anderen darauf (3er pole) hinarbeiten oder nur verschieben wollen. Ging mir dann doch zu fix wer dann die letzten Minuten nochmal hin und hergesprungen ist.Zitat von STHLMsollen wir jetzt für dich das Spiel spielen? :)Zitat von Quarxalso show und papa?
3er-tie eher keien gute idee?
Myc hats dann ja mit Info beschaffen erklärt.
Die Intention kann ich nachvollziehen, verstehe es allerdings nicht weshalb der Sprung zurück auf nightmare kam mit der Info um 21:17.
Wir gehen jetzt auf Show oder ein Bürger wird gelyncht, zu E I N H U N D E R T %. Er gibt ja papa/nightmare bürger aber geht dann zurück.
Und wenn die Aussage oben "fake" war & die Aktion nur zum Info beschaffen war dann muss er doch nicht um erst um 21:29 wieder zurück, das wäre auch eher gegangen. So riskiert man nur dass noch mehr das springen anfangen und am ende kein Pol zusammen kommt? Hab nur das BTTF Setting im Hinterkopf, wo sowas afaik passiert ist, dass dann in den letzten Sekunden 2 Leute springen und dann keine gleich großen pole rauskamen.
Möchte ich ihm nicht übermäßig ankreiden, warn risky Play, hat aber für mich keine lupenreine Weste mehr. (ist er aber inzwischen nicht der einzige)
Verstehe dann auch nicht weshalb parallel dann noch ein pole auf STHLM passiert. Vor allem hängt man sich an den random Brötchen dran, muss mir die Begründungen der beiden nochmal anschauen.
Verstehe auch nicht weshalb NM & papa vom jeweiligen anderen runtergehen um dann den Show Train beizutreten.
Vor allem papa geht erst von golisic runter auf NM als schon 2 leute auf Show waren, und entscheidet sich nochmal um auf Show paar Minuten später (ist dann vierter). Kurz darauf geht da NM auch mit drauf.
Kann ich mir aktuell keinen Reim drauf machen so kurz vor der DL von dem Gegnerpol runterzugehen und hoffen dass ein dritter mich überholt. Habe mich bzgl. der Reihenfolge an die Übersicht aus 729 von VARM gehalten.
freue mich über über mehr beiträge von Johnny.
mein vote aktuell bitte auf DR, sollte ja jetzt keine Probleme mehr haben die beiden auseinander zuhalten...
Kommentar
-
Ich habe nicht myc gefragt, bitte raff was.Zitat von Mystery 167es ergibt sinn. muss aber natürlich nicht die wahrheit sein. du kannst ihn jetzt noch 10 mal fragen und er wird wohl auch, wie er es schon vor mir getan hat, auf seine posts verweisen.Zitat von ShowDachte nicht das du ihm den weak Shit abkaufstZitat von Mystery 167Zitat von ShowWas glaubt ihr war mycs Plan gestern?Zitat von myc@Golisic Du musst es so sehen. Die Pole papa/NM standen fest, aber wir haben zusätzlich Informationen zu Show gewonnen, wie er sich verhält unter Druck und wer bereit ist kurz vor der DL zu switchen. War ein win/win Play.
Halte Show übrigens immernoch für verdächtig, gerade wie er da vor der DL gespielt hat. Viel zu ruhig, und wahrscheinlich ne Menge wifom rausgehauen.
Zitat von myc@Mystery s. meiner Antwort zu Golisic. NM war mein Verdächtiger #1, wir haben keinerlei Negativfolgen durch mein Play gehabt, 90% hier waren mit einem papa/NM tie 30min vor DL zufrieden gewesen, den hatten wir + Infos über Show. Problem where?denke das sollte als antwort reichenZitat von Golisic@DR, krizz. wenn ihr myc als maf seht, ist show auch einer. es macht sonst keinen sinn als maf sowas abzuziehen, vor allem wenn mit nightmare nun ein bof gestorben ist und 50/50 zwischen show und papa hätten wir wenn er nicht geswitcht wäre, aber wenn er gar nicht erst auf show gegangen wäre hätten wir still papa/nm. also wie er bereits gesagt hat gab es nur zusatzinfos für uns und so ein spiel wo er und show beide maf sind und das abziehen halte ich für zu weit hergeholt
entweder du akzeptierst das jetzt oder du schreibst heute nix anderes mehr als "myc was war dein plan ich bin zu doof" zumal es heute nacht von dr, mir, stockholm, crimson schon nachgefragt wurde
Kommentar
-
1. fR9G
2. myc (DR)(krizz)
3. kriZz (Dima)
4. Show
5. STHLM
6. Broetchen
7. Solitude (papa)
8. Benze
9. Mystery 167 (Benze)(Solitude)(Crimons)(myc)
10. Golisic
11. Johnny Dixon (CP3)(Golisic)
12. DiamondRock (STHLM)(VARMENDRION)(Quarx)
13. Quarx
14. paparatzi
15. crimson
16. CP3
17. VARMENDRION
18. dimitrjjj
Kommentar
-
Überreagiere ich wenn mich Posts stören wo inaktive angesprochen werden aber dann immer nur einer anstatt alle beide (Broetchen & Johnny) erwähnt werden?
Broetchen war nach seinem ersten Vote gestern komplett offline bis zur Dl wenn ich dsa richtig im Kopf habe und da kann ich dann nachvollziehen dass man ihm an Tag 1 noch n Freifahrtsschein gibt. Der ist aber mittlerweile schon wieder desöfteren Online und aktuell gerade Online gewesen und es kommt immer noch nichts. Wenn ich dann Posts wie von kr1zz und Quarxx sehe wo immer einer von beiden fehlt riecht das schon verdammt fishy.
Von mystery würde ich übrigens immer noch gern hören warum er kr1zz bisher "gut" gespielt findet. Überlesen oder ignoriert?
Kommentar
-
4. Show (Golisic)(STHLM)(papa)(Nightmare)Zitat von SolitudeWarum ist der Post schlecht?Zitat von Mystery 167
Weil dein Post schlecht ist. Ist doch ne ganz logische Vorgehensweise und Argumentation von STHLM. Vor dem Post habe ich mich eh gerade mit Stockholm beschäftigt, deshalb ist mir dein Post zu seinem Post direkt aufgefallen, war ja auch kurz danach.
Du hast halt gestern auch irgendetwas gefragt, was ich nur überflogen habe, weil gerade mega viel los war. Aber das war ne völlig unnötige Frage die man mit nachlesen verstanden hätte. Habe immer kein Bock auf sowas zu antworten. Und dann haste das gestern Abend nochmal geschrieben. Das sind dann deine Argumente für einen Vote "hat mir nicht mehr geantwortet", anstatt den Gehirnkasten einzuschalten und von selbst drauf zu kommen
Mich gehst du dafür an, Benze aber nicht?
und wie du hoffentlich noch lesen wirst, hat STHLM ja bestätigt das mein Einwurf richtig war.
Du hast immernoch nicht erklärt, warum du den Nightmare Pol so geforct hast und dazu den Pol auf Papa?
warst du so zufrieden damit?
Dann müssten dir alle Show-Voter suspekt sein.
papa und nightmare wollten sich halt gegenseitig retten. wäre NM maf, dann wäre papa jetzt wohl auch einer (würde erklären warum sie sich nicht gegeenseitig voten sondern ein neues ziel).
golisic ist ein spieler dem ich das 100% zutraue, mycs gedankengang verstanden zu haben. hätte mich nicht gewundert, wenn er selbst so einen move wie myc gemacht hätte. sthlm ist der einzige drin der hat dazu auch schon was gesagt.
zu nm/papa: logischerweise wollte ich den tie nicht auflösen. #531 erklärts. der stand der votes war
7. Nightmare (VARMENDRION)(myc)(dima)(fr9g)(STHLM)
11. Golisic (Solitude)(Show)(DR)(papa)
15. paparatzi (Benze)(Golisic)(Quarx)(krizz)(Nightmare)
der rest waren nur 1 vote. ich war auf fr9g, da ging aber nix mehr.
ich wollte wie in #531 gesagt nicht golisic haben, fand in an tag0 gut, papa und nm nicht so gut wie ihn. ich hatte cp3 gerade gefragt, ob er wirklich auf johnny dixon bleiben will (der hatte 0 beigetragen, vote war da ebenso sinnlos wie meiner) - also meine idee: du auf papa ich auf nm.
wenn er meiner meinung ist und golicis nicht sterben lassen will, macht er mit.
direkt nach meinem "vote"/aufforderung hat allerdings crimson gevoted, auf papa, und cp3 in der sekunde auch
ist bis 21.09 (benze korrektur) unentdeckt geblieben, btw.
show dann auf papa zum selbst schutz (myc+golisic bereits auf show), deshalb papa aus selbstschutz auf niughtmare.
stockholm auf show, papa auf show (nm=spion, dann papa gute chance auf maf)
21.23 nm geht auch auf show. warum das denn???????????????????
papa hat 7 votes zu dem zeitpunkt (inklusive nm vote)
nightmare selbsr 4
show NUN 5 (papa, nightmare die letzten)
also nightmare wohl blind am vertrauen ggü myc, d.h. die beiden sind nicht zusammen mafia.
verstärkt aber wieder nur meine theorie dass nm und papa zusammen mafia sind (glaube aber gar nicht dass nm spion ist, daher fast egal)
nun dr auf stockholm, ziemlich sinnlos wenn man sich die ganze pol-geschichte gesondert anguckt
krizz will auf myc gehen (0 votes) und geht dadurch von papa runter
soli geht auf stockholm
show 5 stimmen
nm 4
papa 5
myc geht auf nm (von show)
also show 4
nm 5, papa 5
da fragt man sich wie papa von einer 7er führung (7-4-4) auf 5-5 mit nightmare kommt
inititator war nightmare selbst, der von papa auf show geht und somit aus 7(papa)-4(show)-4(nightmare) ein 6-5-4 macht.
krizz ist danach der entscheidende faktor der ein 5-5-4 herstellt.
myc dann von show runter auf nm zurück für ein 5-4-5.
festzuhalten ist dass krizz mit seinem vote überhaupt erst die möglchkeit für den Hauptmann (der 100% gut ist) schafft, in aktion zu treten. ist für mich nur positiv zu werten.
Kommentar
-
stimmt, mea culpa. aber wen fragst du hier? die hälfte hat wie gesagt gestern nacht selbst myc gefragt und bereits antworten bekommen. keiner hat mehr was dazu geschrieben, wurde also wohl im konsens akzeptiert.Zitat von ShowIch habe nicht myc gefragt, bitte raff was.Zitat von Mystery 167es ergibt sinn. muss aber natürlich nicht die wahrheit sein. du kannst ihn jetzt noch 10 mal fragen und er wird wohl auch, wie er es schon vor mir getan hat, auf seine posts verweisen.Zitat von ShowDachte nicht das du ihm den weak Shit abkaufstZitat von Mystery 167Zitat von ShowWas glaubt ihr war mycs Plan gestern?Zitat von myc@Golisic Du musst es so sehen. Die Pole papa/NM standen fest, aber wir haben zusätzlich Informationen zu Show gewonnen, wie er sich verhält unter Druck und wer bereit ist kurz vor der DL zu switchen. War ein win/win Play.
Halte Show übrigens immernoch für verdächtig, gerade wie er da vor der DL gespielt hat. Viel zu ruhig, und wahrscheinlich ne Menge wifom rausgehauen.
Zitat von myc@Mystery s. meiner Antwort zu Golisic. NM war mein Verdächtiger #1, wir haben keinerlei Negativfolgen durch mein Play gehabt, 90% hier waren mit einem papa/NM tie 30min vor DL zufrieden gewesen, den hatten wir + Infos über Show. Problem where?denke das sollte als antwort reichenZitat von Golisic@DR, krizz. wenn ihr myc als maf seht, ist show auch einer. es macht sonst keinen sinn als maf sowas abzuziehen, vor allem wenn mit nightmare nun ein bof gestorben ist und 50/50 zwischen show und papa hätten wir wenn er nicht geswitcht wäre, aber wenn er gar nicht erst auf show gegangen wäre hätten wir still papa/nm. also wie er bereits gesagt hat gab es nur zusatzinfos für uns und so ein spiel wo er und show beide maf sind und das abziehen halte ich für zu weit hergeholt
entweder du akzeptierst das jetzt oder du schreibst heute nix anderes mehr als "myc was war dein plan ich bin zu doof" zumal es heute nacht von dr, mir, stockholm, crimson schon nachgefragt wurde
frag die leute explizit mit namen an, so wird dir keiner antworten.
Kommentar
-
Spoiler:
Zitat von ShowIch habe nicht myc gefragt, bitte raff was.Zitat von Mystery 167es ergibt sinn. muss aber natürlich nicht die wahrheit sein. du kannst ihn jetzt noch 10 mal fragen und er wird wohl auch, wie er es schon vor mir getan hat, auf seine posts verweisen.Zitat von ShowDachte nicht das du ihm den weak Shit abkaufstZitat von Mystery 167Zitat von ShowWas glaubt ihr war mycs Plan gestern?Zitat von myc@Golisic Du musst es so sehen. Die Pole papa/NM standen fest, aber wir haben zusätzlich Informationen zu Show gewonnen, wie er sich verhält unter Druck und wer bereit ist kurz vor der DL zu switchen. War ein win/win Play.
Halte Show übrigens immernoch für verdächtig, gerade wie er da vor der DL gespielt hat. Viel zu ruhig, und wahrscheinlich ne Menge wifom rausgehauen.
Zitat von myc@Mystery s. meiner Antwort zu Golisic. NM war mein Verdächtiger #1, wir haben keinerlei Negativfolgen durch mein Play gehabt, 90% hier waren mit einem papa/NM tie 30min vor DL zufrieden gewesen, den hatten wir + Infos über Show. Problem where?denke das sollte als antwort reichenZitat von Golisic@DR, krizz. wenn ihr myc als maf seht, ist show auch einer. es macht sonst keinen sinn als maf sowas abzuziehen, vor allem wenn mit nightmare nun ein bof gestorben ist und 50/50 zwischen show und papa hätten wir wenn er nicht geswitcht wäre, aber wenn er gar nicht erst auf show gegangen wäre hätten wir still papa/nm. also wie er bereits gesagt hat gab es nur zusatzinfos für uns und so ein spiel wo er und show beide maf sind und das abziehen halte ich für zu weit hergeholt
entweder du akzeptierst das jetzt oder du schreibst heute nix anderes mehr als "myc was war dein plan ich bin zu doof" zumal es heute nacht von dr, mir, stockholm, crimson schon nachgefragt wurde
Warum hat er es deiner Meinung nach gemacht? @Show
Kommentar
-
hatte das schon mal irgendwo geschrieben. er spielt meiner meinung nach frei heraus, pickt sachen auf die ihm auffallen/stören. wirkt für mich natürlich und eben NICHT wie von einer mafia im hintergrund angewiesen.Zitat von CP3Von mystery würde ich übrigens immer noch gern hören warum er kr1zz bisher "gut" gespielt findet. Überlesen oder ignoriert?
als neuer spiel fragst du sicherlich in der maf nach "uhh, was soll ich machen", "wie soll ich darauf reagieren" - genau das gefühl habe ich bei ihm nicht gehabt, bei seinen posts.
das war gestern. jetzt kommt noch sein vote gestern nacht dazu (von mir in #822 angesprochen), der ihn für mich noch bürgerlich sein lässt, dieses mal durch eine TAT, nicht nur ein gefühl.
ist für mich somit einer der sichersten bürger momentan, zusammen mit myc (wg seiner show aktion), dadurch auch nm (wie gesagt spion chance 1%), somit auch papa für mich eher bürger. er ist auf show gegangen und hat so einen neuen weiter geöffnet. auf nightmare zu bleiben wäre aber für ihn "sicherer" gewesen. ganz klares bürger verhalten in meinen augen.
golisic fand ich gestern gut bürgerlich, heute muss ich wieder neu gucken.
frag brötchen johnny zu wenig input
show finde ich momentan eher gut, als maff hätte ich nach dem myc train (an seiner stelle) anders reagiert
stockholm ist eigentlich in ordnung. kann ich aber, wie auch benze noch nicht so richtig einschätzen. cp3 hat meine sympathien weil er auf papa gegangen ist
dr weiß ich noch nicht, ist bisher weder noch
quarx , dimitrji bisschen wenig noch bisher, der post von heute (quarx) auch alte kammellen
crimson zu wenig
varmendrion heute noch nix, gestern war er in ordnung
Kommentar
Kommentar