Ach ja und Nightmare dich hab ich auch nicht vergessen. Du wolltest ja auf irgendwas ne Antwort von mir haben, habs aber grad nicht im Kopf. Erinner mich später mal dran
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia #75 Hercule Poirot (2)
Einklappen
X
-
Bin dann bezüglich sebi auch erstmal wieder etwas beruhigt.Zitat von sebiLes dir nochmal die Seiten bis dahin durch. Der Post von maex ist einer der hochwertigeren Posts zu dem Zeitpunkt, da er seine eigenen Gedanken wiedergibt und eine Meinung vertritt. Vorher waren doch fast nur Trollposts unterwegs. Und mir hats auch gefallen, dass er meinen Post vorher gut fand, nachdem mich wieder mehrere gedisst haben (weil ich mich nicht am troll/spam beteiligt habe? ;))in #351 kritisert berguin maex #191, positiv für mich dass wir das gleiche denken. übrigens negativ für sebi, der den post gut fand
Der Post ist doch nicht hochwertig, nur weil er nicht trollt. Er widerspricht sich direkt krass selbst und auch der Rest seiner Analyse ist mäßig, wirkt konstruiert. Und das wahrs. genau aus dem Grund, um den Eindruck zu machen, er würde sich ernsthaft Gedanken machen. Dass du darauf reinfällst, n/c
Kleine Anmerkung am Rande: Der zeitliche Abstand zwischen den beiden Posts war so kurz, dass ich ihm das eben nicht direkt negativ ausgelegt habe, da es eigentlich unmöglich war sich in 10-20 Sekunden sowas rauszuleiern. Sonst wäre ich da ziemlich save getriggert ;)Ich habe deshalb extra auch #274 genannt, weil er da dann deinen Post gesehen hat. "DR ist heute das Target". Er sagt nichtmal "mein" Target sondern direkt "das". Er schießt sich also direkt super zielstrebig auf den nächsten ein. DR hat das ein paar Seiten schön mit "und plötzlich eskaliert papa völlig" beschrieben.irgendwie finde ich #272 - #274. sebi kritisiert zu recht papas vote (der vorher sebis in frage stellt, bzw. einen neuen vote von ihm fordert), just in diesem moment wechselt papa auf dr, weil der sich "richtig mühe gibt". seine art der formulierung klignt so, als ob das ganz auffällig wäre. wieso merkt es dann kein anderer und voted ihn? wieso merkt er es erst jetzt? sieht aus wie ein ängstlicher switch, weil angst vor papa-sebis zorn.
Ich glaub ich muss das doch nochmal klarstellen, obwohl ich schon versucht hab euch meine Denkweise zu erklären. Ich hatte etwas beef mit STHLM und hatte von ihm nur Spam im Kopf. In #250 meint er dann ich solle mal seine Posts durchlesen. Sein genörgel hatte mich eh schon ziemlich mett gemacht und deshalb hab ich mir einfach mal alles von ihm angeschaut. Und ja ihr habt recht, dass ich ihn damit "etwas" auseinandergenommen habe, wobei man manche Posts auch in die andere Richtung interpretieren könnte.nachdem sebi dann im verlauf von dr angegangen wird, wechselt benze auf ihn, 3. voter. sthml hat in der zeit allerdings fast gar keine posts gemacht, erst recht keine, die ihn entlasten. warum geht man dann runter?
ABER mir ist aufgefallen, dass er eben viel nachgefragt hat und ständig wollte, dass sich Leute erklären usw. Es war für meinen Geschmack eher too much, deshalb werd ich auch nicht so richtig warm mit ihm, aber zu diesem Zeitpunkt im Spiel (Mitte Tag1) war das für mich ausreichend, um meinen Vote von ihm runterzunehmen, da er sich bemüht gezeigt hat. Er hat ja auch vorher mit mir diskutiert und wäre sicherlich auch genauer auf meine Wall eingegangen, wenn ich nicht gleich hart geflamed worden wäre.
In diesem Augenblick wollte ich meinen Fokus erstmal weglenken von ihm und einfach jemand anderes abklappern.
Hatte allerdings noch kein neues passendes Target und es standen so einige zur Auswahl, da die Votes massivst verstreut waren.Ich kritisere gar nicht dein Verhalten sondern Benzes Umvoten auf dich
Dass Benze in währenddessen ich meinen Text geschrieben habe, gevotet hat, lässt es natürlich ziemlich dämlich aussehen, aber ich hab halt nur kurz vorm Absenden refreshed und die neuste Liste genommen, um sie nicht kaputt zu machen. Hab nichtmal wirklich registriert, dass er mir hinterhergevotet hat.Ich sehe da gar keine Verbindung zu dir. Benze alleine sollte sich dazu mal äußern.
Rest kannst du dir dann ja durchlesen. Wurde von allen Seiten kritisiert und konnte nicht so recht nachvollziehen warum, einfach mal etwas abgewartet und ich hätte schon von selbst reagiert, da ich zu dem Zeitpunkt einer der aktivsten Spieler war und der einzige, der wirklich Posts analysiert hat.
Naja war dann etwas mett, weil ich nicht nachvollziehen konnte, dass ich deswegen so hart geflamed und gevotet wurde. Bin dann nochmal die Liste so durchgegangen, wollte mal sehen, ob du online bist und hab gesehen, dass du zwischendrin schon wieder on warst ohne etwas beizutragen. Hatte aber auch nicht auf dem Schirm, dass du im Urlaub bist und eher das Gefühl, dass du auf nen besseren Einstieg in die Runde wartest, was ich auch verdächtig fand.
Da ich dann selbst weg musste und unterwegs war, fand ich meinen Vote da ganz passabel aufgehoben, sobald du wieder reinschauen würdest.Mich anzuvoten finde ich nicht schlimm, das steht dir zu. Habe nur zweimal reingeschaut und wollte mir die Zeit nicht nehmen, mich richtig zu beteiligen #freizeit - Daher völlig legitim. Dass du dann selbst mal nicht da warst, habe ich nicht gewusst/überlesen.
Wie kannst du mir denn den Berguin-Vote ankreiden? Hast du mal gesehen, wann ich den Pol initiiert habe und mit welcher Begründung?berguin hat sich ja mein verdacht sogar bestätigt. da fällt jetzt direkt sebi ins auge, der berguin mitunter als erstes kritisiert hat. dass soli als 2ter mit auf berguin geht (nach nm), spricht auch nicht für ihn. so lange wie nm schon auf berguin hockt (~6 stunden), ist eig. klar, dass er bald runter muss. dann ist der vote wasted. finds von sebi eklig, wie lange er auf mystery^afk bleibt. switched dann auf scafix, der ivel zu wenig input hatte, um infos zu bekommen - um 21 uhr?!?!!?!
sthmls vote auf mich kaufe ich ihm sogar ab, gab genug gute targets wo man sich "verstecken" konnte. er fährt wieder seine afk schiene
mir gefällt nicht, wie sebi, schorsch, soli und scafix die entscheidung kurz vor dl aussitzen.
War dann unterwegs, deswegen sehr lange auf dir und ab 20:45 war ich nur per Handy on und musste mich mehr auf mein Gefühl verlassen bei meinem Vote.
Benze fiel für mich komplett weg und DR hatte einen leichten Bonus über scarfix und so bin ich bei meinem Vote geblieben und wollte nicht noch unnötig Hektik in die DL bringen. War außerdem um den Zeitraum RL-technisch auch eingebunden, so dass ich nur aktuelle Posts mal mit überfliegen konnte.Der Berguin Vote ist jetzt keine krasse Kritik. Aber deine Votebegründung ist nicht die Beste (ist ja auch ok zu diesem Zeitpunkt) und Berguin hat sich halt als BF rausgestellt. Du hättest zu dem Zeitpunkt sicherlich auch ein anderes Target gefunden ;) - Aber wie gesagt, nur eine Festellung, daraus drehe ich dir keinen Strick. Der scafix Vote geht dann in Ordnung, habe wie gesagt überlesen, dass du selbst nicht aktiv @ DL Zeit warst.
So, langer Text. Hoffe ich konnte dich und andere mal etwas aufklären. Bin jetzt erstmal wieder unterwegs.
Bis später =)
Kommentar
-
Hatte mir nach den hier aufgekommenen "Anschuldigungen" gegenüber maex nochmal seine Post durchgelesen. Er war aber seit seinem letzten Post nicht on und hat ja angekündigt, heute Abend zu liefern.
Selbiges gilt für Show (von dem btw. irgendwie auch noch nicht so wirklich mehr als nen paar Zeilen gekommen sind bisher.). Er wird aber wohl heute Abend liefern.
@Crimson:
Hier hast du ja eigentlich ne ziemlich negative Meinung über STHLM. Trotzdem bleibt dein Vote bei NM, zu welchem du abschließend eine eher kryptische Nachricht hinterlässt. Eventuell wäre es nützlich, wenn du da Licht ins Dunkle bringen würdest.
Hinzukommt dieser merkwürdige Soli-Vote kurz nach der DL. "Damit der aktiver wird." Daraufhin postet Soli was ohne richtigen Inhalt. Er möchte unter anderem was von mir hören. Du anscheinend dann auch oder wieso der Voteswitch bevor Soli was bringt? Hat dir das als Input von Soli gereicht? Oo
Kannst ja nachher bitte mal was dazu sagen.
1. DR (paparatzi)(Nightmare)(Show)(schorsch)
2. papa (STHLM)
3. Show (maex)
4. NM (crimson)
5. sebi (Mystery)
6. Schorsch
7. scarfix
8. STHLM
9. crimson (scarfix)
10. maex(Solitude)(DR)(sebi)
11. Solitude
12. Mystery
Kommentar
-
^dazu kommt, dass dich gerade keiner voten will. Warst jetzt ja auch ordentlich aktiv mit vielen Ideen.
1. DR (paparatzi)(Nightmare)(Show)(schorsch)
2. papa (STHLM)
3. Show (maex)
4. NM (crimson)
5. sebi
6. Schorsch
7. scarfix
8. STHLM
9. crimson
10. maex(Solitude)(DR)(sebi)
11. Solitude
12. Mystery
Kommentar
-
ok, ich glaube so langsam, dass wir gestern 2 Bürger im Tie hatten und die Mafia dafür auch kaum was zu tun hatte. Daher war auch so wenig Bewegung drin und niemand wollte wirklich was machen. Bürger wussten zu wenig und Mafia musste natürlich nichts machen.
Sehe momentan mit papa und evtl Show gerade die einzigen beiden als potentielle Mafiosi an, welche gestern auf den beiden großen Polen waren. Der Rest wird unter den Einzelvotern schimmeln.
maex, Schorsch, sebi, solitude, scarfix und mystery (gar nicht gevotet). Bei scarfix und solitude habe ich momentan eher noch ein gutes Gefühl. Mehr aber auch nicht. Tendenz evtl. 60/40 für Bürger.
maex und mystery für mich gerade 60/40 Maf und sebi und schorsch 50/50.
Bleibe aber erstmal auf papa, da er so hochgradid falsch und aufgesetzt spielt. Wäre froh, wenn mir hier mal andere ihre Einschätzung zu papa geben könnten (sebi ja bereits gemacht).
Kommentar
-
Weil ich bei den 3 Bürgerpotential gesehen habe. Daher bist du wahrscheinlicher ein Mafioso. Warum nicht mit auf dich? Weil es zu früh war und von allen Seiten schon wieder rumgeheult wurde, dass man AFK Boys nicht votet. Hatte es am Ende ja noch versucht, aber leider ohne Erfolg.Zitat von Mystery 167Spoiler:Die Frage ist doch, warum sthml bei diesem Zeitpunkt nicht mich voted, sondern auf crimson bleibt:Zitat von STHLMfinde mystery sehr wohl votebar. Wer nur afk rumschimmelt bleibt profillos und damit für spätere Tage schwerer einschätzbar. Lieber gleich so ein AFK-Boy loswerden. Wäre da sofort dabei, da die Meinungen bisher sehr verschieden sind und damit ist die Wahrscheinlichkeit leider recht groß, dass wir einen Bürger lynchen.
Sprich bei mystery sehe ich genauso gute Chancen einen Mafioso zu lynchen, wie bei den bisher leicht in Führung liegenden sebi, Berguin oder Benze. Bzw. sogar eher höher bei mystery bei diesen Leuten.
1. DR (papa)
2. papa (maex)
3. Show
4. NM
5. sebi (Schorsch)(Show)(Benze)
6. Schorsch
7. scarfix
8. Berguin (Nightmare)(Solitude)
9. STHLM (crimson)
10. crimson (STHLM)
11. maex
12. Solitude (scarfix)
13. Mystery (sebi)
14. Benze (Berguin)(DR)
sebi hat zu dem Zeitpunkt 3 Votes auf sich, dadurch Potential zu einem der Ties. Wenn STHLM mit auf mich geht, habe ich 2. Außerdem ist da sebi drauf -> Ideales Ziel für einen Gegenpol
Allerdings stellt sich auch die Frage, wie STHLM in mir mehr Mafia sieht, als in anderen Spielern, wenn ich bisher 0 Posts hatte.
STHLM?
Kommentar
-
dich hat er ja schon gefunden, weil du dich nur mit dir selbst beschäftigst #detectivepapaZitat von STHLMwo versteife ich mich auf einzelne Spieler? Komm mal klar du destruktiver Nichtsnutz!Zitat von paparatziSoviel zum Versteifen auf einzelne Spieler STHLM. :D
Erklär mir lieber mal deinen Plan, wie du die Mafia ausfindig machen möchtest.
Kommentar
-
Zitat von scarfix@Crimson:
Hier hast du ja eigentlich ne ziemlich negative Meinung über STHLM. Trotzdem bleibt dein Vote bei NM, zu welchem du abschließend eine eher kryptische Nachricht hinterlässt. Eventuell wäre es nützlich, wenn du da Licht ins Dunkle bringen würdest.
Hinzukommt dieser merkwürdige Soli-Vote kurz nach der DL. "Damit der aktiver wird." Daraufhin postet Soli was ohne richtigen Inhalt. Er möchte unter anderem was von mir hören. Du anscheinend dann auch oder wieso der Voteswitch bevor Soli was bringt? Hat dir das als Input von Soli gereicht? Oo
Kannst ja nachher bitte mal was dazu sagen.
Spoiler:1. DR (STHLM)(paparatzi)(Nightmare)
2. papa
3. Show
4. NM (Show)(crimson)(schorsch)
5. sebi
6. Schorsch
7. scarfix(Solitude)(sebi)
8. STHLM
9. crimson
10. maex
11. Solitude
12. Mystery
Das war die Liste zu dem Zeitpunkt, gibt da für mich keinen Grund von Nightmare runterzugehen um auf STHLM nen neuen Pol zu eröffnen. Zumal ich fast den ganzen Tag 1 STHLM gevotet hab und ne negative Meinung zu STHLM hatte, trotzdem kann ich mich nicht nur auf ihn versteifen. Hab lediglich sebi's Analysen kommentiert. Nightmare hätte meiner Meinung nach nach der DL als Bürger einfach anders spielen müssen, gab da keinen Grund zu wechseln, die kryptische Nachricht stammt doch im Original sogar von Nightmare. Die nochmal zu posten war einfach Troll bzw. wollte ich hervorheben, was Nightmare sich diese Runde schon für Posts geleistet hat.
Den Soli Vote finde ich nicht merkwürdig, ich vote eben immer sofort und zögere nicht. Vor der DL war er nicht da, also wollte ich gucken ob er sich dann meldet. Sein Input war allerdings nicht wirklich gut, da gebe ich dir Recht. Hat für mich allerdings trotzdem gereicht, um wieder runter zu wechseln, weil ich einfach mehr oder weniger nen Anwesenheitscheck wollte, da vor der DL ja so wenig Leute da waren. Du z.B. hast nach der DL gar nichts gepostet (weil du abgemeldet warst), dann hab ich halt auf dich gewechselt. Warum paparatzi den ganzen Tag erwähnt, wie aktiv und toll Solitude doch spielt, kann ich aber nicht einordnen.
Kommentar
-
Magst du einmal begründen warum DR nicht mehr im Fokus für dich ist? Das deutest du ja quasi mit deiner Aussage an.Zitat von STHLMok, ich glaube so langsam, dass wir gestern 2 Bürger im Tie hatten und die Mafia dafür auch kaum was zu tun hatte. Daher war auch so wenig Bewegung drin und niemand wollte wirklich was machen. Bürger wussten zu wenig und Mafia musste natürlich nichts machen.
Du feuerst halt einfach immer nur gegen die Leute von denen du Gegenwind bekommst. Gefühlt einfach das gesamte Spiel so.
Kommentar
Kommentar