Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Warum willst du bei maex anfangen DR, wenn er der Einzige von den 3en ist, der offline ist?
Macht für mich keinen Sinn.
Solitude hat ihn kurz vorher gevoted, somit ist der druck größer.
Mein vote auf die anderen beiden wäre ein einzelvote gewesen. Ausserdem wer folgt schon dem Hauptverdächtigen ?
das wäre meine reihenfolge um bei den einzelvotern mal nachzuhaken
alle 3 votes sind wenig fundiert und entgehen easy dem fokus
hab mir mal deine posts so angesehen und muss dich mal fragen: Wo ist deine fundierte Meinung zu diesen personen?
Einzig hier nennst du Soli/NM als mögliche Maff. Dann kritisierst du sebis verhalten (zurecht), votest ihn aber auch nicht. stattdessen wechselst du kurz darauf auf benze (warum eigentlich? wegen Berguins Begründung kurz vorher?) und bleibst dort.
Dein heutiger Tag dreht sich eigentlich nur um deine Privatfehde mit STHLM. Vielleicht wäre es also hilfreich wenn du sagst, was dich an den Einzelvotern konkret stört.
d.h. wenn er online bleibt aber sich 5 stunden schlafen legt votest du ihn oder wie soll man das verstehen
und was heißt "jetzt schon", du hast ihn also doch im visier?
jemand der viel preis gibt und viel konversation/diskussion/streit mit anderen hat, ist doch ein gutes target (weil viel info)?
Wenn ich das Gefühl habe, sebi hält sich eher raus wenn wir mal wirklich infos haben wenn er vorher ohne infos seitenlange anaylsen schreibt, dann rückt er für mich deutlich in den fokus.
Wenn er als Bürger stirbt haben wir garnicht mal so viele infos, darum ist viel schreiben immer gut je länger das spiel dauert.
Du kümmerst dich die meiste Zeit nur um dich und rechtfertigst nur um deine Person. Also wenn du eher darauf bedacht bist nicht zu fliegen, anstatt die Mafia zu finden.
das ist halt auch immer so ein mäßiges argument. wenn du von mehreren seiten angegangen wirst und dir sachen unterstellt werden, die du anders gemeint hast o.ä., dann musst du das halt klarstellen. und dann bleibt eben das untersuchen von anderer etwas auf der strecke.
Warum muss das "Untersuchen" denn bitte gleichzeitig auf der Strecke bleiben? Das kann doch im selben Atemzug geschehen.
Wenn ich Mystery's Analyse durchlese, würde ich irgendwie nicht darauf kommen, dass er aus seinem Text sebi als besten Shot schlussfolgert. Warum sebi jetzt Mystery counter voten muss verstehe ich auch nicht. Das wirkt grade sehr komisch auf mich.
Wenn ich Mystery's Analyse durchlese, würde ich irgendwie nicht darauf kommen, dass er aus seinem Text sebi als besten Shot schlussfolgert. Warum sebi jetzt Mystery counter voten muss verstehe ich auch nicht. Das wirkt grade sehr komisch auf mich.
finde mystery sehr wohl votebar. Wer nur afk rumschimmelt bleibt profillos und damit für spätere Tage schwerer einschätzbar. Lieber gleich so ein AFK-Boy loswerden. Wäre da sofort dabei, da die Meinungen bisher sehr verschieden sind und damit ist die Wahrscheinlichkeit leider recht groß, dass wir einen Bürger lynchen.
Sprich bei mystery sehe ich genauso gute Chancen einen Mafioso zu lynchen, wie bei den bisher leicht in Führung liegenden sebi, Berguin oder Benze. Bzw. sogar eher höher bei mystery bei diesen Leuten.
Die Frage ist doch, warum sthml bei diesem Zeitpunkt nicht mich voted, sondern auf crimson bleibt:
1. DR (papa)
2. papa (maex)
3. Show
4. NM
5. sebi (Schorsch)(Show)(Benze)
6. Schorsch
7. scarfix
8. Berguin (Nightmare)(Solitude)
9. STHLM (crimson)
10. crimson (STHLM)
11. maex
12. Solitude (scarfix)
13. Mystery (sebi)
14. Benze (Berguin)(DR)
sebi hat zu dem Zeitpunkt 3 Votes auf sich, dadurch Potential zu einem der Ties. Wenn STHLM mit auf mich geht, habe ich 2. Außerdem ist da sebi drauf -> Ideales Ziel für einen Gegenpol
Allerdings stellt sich auch die Frage, wie STHLM in mir mehr Mafia sieht, als in anderen Spielern, wenn ich bisher 0 Posts hatte.
Ach, du meinst die jetzigen Einzelvoter... Ich dachte, du meinst die gestrigen.
maex finde ich eigentlich recht solide, evtl unmotiviert, immer nur puntuelle einschätzungen (er war aber gestern auch schon mit single vote unterwegs)
mystery soll erstmal weiter liefern
crimson war bis eben (leider) bei weitem kein Einzelvote
==> Finde die wahl sehr suboptimal
Für mich sind, was einzelvotes angeht, sebi und scarfix interessant
liefer doch selbst
Das versuch ich doch... Es geht hier darum, ob und warum du einen Einzelvote hast.
@Mystery 167: Es wirkt grade etwas komisch auf mich, aber sebi meinte ja, dass er noch darauf eingehen wird, deshalb hab ich das nicht ausgeführt.
Es ist nur seltsam, dass sebi dich gestern (meiner Meinung nach zurecht, weil du ja komplett afk warst) vor jeglichen Votes schützt und dich dann heute, nachdem du eine ausführliche Analyse postest, erstmal votet. Verbindung wäre zwei Maf, die sich gerade gegenseitig voten. Ist mir aber zu viel Gedankenkonstrukt grade von mir, spielt daher heute eh keine Rolle.
---
STHLM fragt papa nach seiner Top 3 Mafia -> papa sagt, dass STHLM an Position 2 steht -> STHLM votet papa mit der Begründung, dass er den Tag besser nutzen soll. Was soll denn sowas ?`
Ansonsten sehe ich Nightmare nach wie vor kritisch, allerdings müsste er als HM ja heute wenn ohne Tie einfach gelyncht werden, da die Mehrheit ihn im Moment eher positiv sieht, werd ich meinen heutigen Vote auch nochmal überdenken müssen. Bin in ner ~Stunde zuhause, dann geht hoffentlich mehr bei mir.
in #351 kritisert berguin maex #191, positiv für mich dass wir das gleiche denken. übrigens negativ für sebi, der den post gut fand
Les dir nochmal die Seiten bis dahin durch. Der Post von maex ist einer der hochwertigeren Posts zu dem Zeitpunkt, da er seine eigenen Gedanken wiedergibt und eine Meinung vertritt. Vorher waren doch fast nur Trollposts unterwegs. Und mir hats auch gefallen, dass er meinen Post vorher gut fand, nachdem mich wieder mehrere gedisst haben (weil ich mich nicht am troll/spam beteiligt habe? ;))
irgendwie finde ich #272 - #274. sebi kritisiert zu recht papas vote (der vorher sebis in frage stellt, bzw. einen neuen vote von ihm fordert), just in diesem moment wechselt papa auf dr, weil der sich "richtig mühe gibt". seine art der formulierung klignt so, als ob das ganz auffällig wäre. wieso merkt es dann kein anderer und voted ihn? wieso merkt er es erst jetzt? sieht aus wie ein ängstlicher switch, weil angst vor papa-sebis zorn.
Kleine Anmerkung am Rande: Der zeitliche Abstand zwischen den beiden Posts war so kurz, dass ich ihm das eben nicht direkt negativ ausgelegt habe, da es eigentlich unmöglich war sich in 10-20 Sekunden sowas rauszuleiern. Sonst wäre ich da ziemlich save getriggert ;)
nachdem sebi dann im verlauf von dr angegangen wird, wechselt benze auf ihn, 3. voter. sthml hat in der zeit allerdings fast gar keine posts gemacht, erst recht keine, die ihn entlasten. warum geht man dann runter?
Ich glaub ich muss das doch nochmal klarstellen, obwohl ich schon versucht hab euch meine Denkweise zu erklären. Ich hatte etwas beef mit STHLM und hatte von ihm nur Spam im Kopf. In #250 meint er dann ich solle mal seine Posts durchlesen. Sein genörgel hatte mich eh schon ziemlich mett gemacht und deshalb hab ich mir einfach mal alles von ihm angeschaut. Und ja ihr habt recht, dass ich ihn damit "etwas" auseinandergenommen habe, wobei man manche Posts auch in die andere Richtung interpretieren könnte.
ABER mir ist aufgefallen, dass er eben viel nachgefragt hat und ständig wollte, dass sich Leute erklären usw. Es war für meinen Geschmack eher too much, deshalb werd ich auch nicht so richtig warm mit ihm, aber zu diesem Zeitpunkt im Spiel (Mitte Tag1) war das für mich ausreichend, um meinen Vote von ihm runterzunehmen, da er sich bemüht gezeigt hat. Er hat ja auch vorher mit mir diskutiert und wäre sicherlich auch genauer auf meine Wall eingegangen, wenn ich nicht gleich hart geflamed worden wäre.
In diesem Augenblick wollte ich meinen Fokus erstmal weglenken von ihm und einfach jemand anderes abklappern.
Hatte allerdings noch kein neues passendes Target und es standen so einige zur Auswahl, da die Votes massivst verstreut waren.
Dass Benze in währenddessen ich meinen Text geschrieben habe, gevotet hat, lässt es natürlich ziemlich dämlich aussehen, aber ich hab halt nur kurz vorm Absenden refreshed und die neuste Liste genommen, um sie nicht kaputt zu machen. Hab nichtmal wirklich registriert, dass er mir hinterhergevotet hat.
Rest kannst du dir dann ja durchlesen. Wurde von allen Seiten kritisiert und konnte nicht so recht nachvollziehen warum, einfach mal etwas abgewartet und ich hätte schon von selbst reagiert, da ich zu dem Zeitpunkt einer der aktivsten Spieler war und der einzige, der wirklich Posts analysiert hat.
Naja war dann etwas mett, weil ich nicht nachvollziehen konnte, dass ich deswegen so hart geflamed und gevotet wurde. Bin dann nochmal die Liste so durchgegangen, wollte mal sehen, ob du online bist und hab gesehen, dass du zwischendrin schon wieder on warst ohne etwas beizutragen. Hatte aber auch nicht auf dem Schirm, dass du im Urlaub bist und eher das Gefühl, dass du auf nen besseren Einstieg in die Runde wartest, was ich auch verdächtig fand.
Da ich dann selbst weg musste und unterwegs war, fand ich meinen Vote da ganz passabel aufgehoben, sobald du wieder reinschauen würdest.
berguin hat sich ja mein verdacht sogar bestätigt. da fällt jetzt direkt sebi ins auge, der berguin mitunter als erstes kritisiert hat. dass soli als 2ter mit auf berguin geht (nach nm), spricht auch nicht für ihn. so lange wie nm schon auf berguin hockt (~6 stunden), ist eig. klar, dass er bald runter muss. dann ist der vote wasted. finds von sebi eklig, wie lange er auf mystery^afk bleibt. switched dann auf scafix, der ivel zu wenig input hatte, um infos zu bekommen - um 21 uhr?!?!!?!
sthmls vote auf mich kaufe ich ihm sogar ab, gab genug gute targets wo man sich "verstecken" konnte. er fährt wieder seine afk schiene
mir gefällt nicht, wie sebi, schorsch, soli und scafix die entscheidung kurz vor dl aussitzen.
Wie kannst du mir denn den Berguin-Vote ankreiden? Hast du mal gesehen, wann ich den Pol initiiert habe und mit welcher Begründung?
War dann unterwegs, deswegen sehr lange auf dir und ab 20:45 war ich nur per Handy on und musste mich mehr auf mein Gefühl verlassen bei meinem Vote.
Benze fiel für mich komplett weg und DR hatte einen leichten Bonus über scarfix und so bin ich bei meinem Vote geblieben und wollte nicht noch unnötig Hektik in die DL bringen. War außerdem um den Zeitraum RL-technisch auch eingebunden, so dass ich nur aktuelle Posts mal mit überfliegen konnte.
So, langer Text. Hoffe ich konnte dich und andere mal etwas aufklären. Bin jetzt erstmal wieder unterwegs.
Bis später =)
@Mystery 167: Es wirkt grade etwas komisch auf mich, aber sebi meinte ja, dass er noch darauf eingehen wird, deshalb hab ich das nicht ausgeführt.
Die Frage ist jedoch, wo da der Mehrwert liegt, so etwas anzukündigen. It's called alibi guys (um es mit Benzes Worten zu sagen).
Da ergibt es doch viel mehr Sinn, erst um 18/19 oder sogar 20 Uhr mit ner Wall um die Ecke kommt und mich voted. Da ist auch die Chance höher, dass dann Leute mit aufspringen, und zur DL auch noch vorne bin.
Um 14:30 Uhr so eine fadenscheinige Ankündigung und den Vote auf mir parken - das bringt doch nix, da zieht doch keiner mit!
Dann lieber jetzt nochmal woanders Stress machen und gegen Abend die Bombe fallen lassen.
@ crimson: wollte nur mal eben testen, ob mir jemand auf mystery folgt, nachdem ich maex ausgeschlossen hatte von DRs Top3. Hat nicht gefruchtet, aber bin bei maex dabei. Keine Sorge heut bin ich auch wieder früher zuhause :P
1. DR (paparatzi)(Nightmare)(Show)(schorsch)
2. papa (STHLM)
3. Show (maex)
4. NM (crimson)
5. sebi (Mystery)
6. Schorsch
7. scarfix
8. STHLM
9. crimson
10. maex(Solitude)(DR)(sebi)
11. Solitude
12. Mystery
Kommentar