Dann ist wenigstens einer von uns zufrieden mit deiner Beteiligung.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia #75 Hercule Poirot (2)
Einklappen
X
-
Uff. Viel nachzulesen. Werde so peu-a-peu mal was zusammenschreiben. Heute zur DL auch definitv da.
Beim überfliegen ist mir auch zuerst der kommentarlose Vote von STHLM auf Benze negativ aufgestoßen. Er erklärt sich aber folgendermaßen:
Ich verstehe zwar den Gedankengang, aber die Tatsache, dass ein Mafiosi kurz vor DL noch switchen würde um so offensichtlich jemanden zu schützen (sollte sich Benze im Spielverlauf als Maf rausstellen), halte ich doch für unwahrscheinlich. Das wäre im frühen Spielverlauf einfach zu auffällig.Zitat von STHLMVor meinem Vote steht es 3:3 bei DR und benze mit einem feinden Unterschied, dass nämlich auch der Bürgermeister auf benze sitzt. Sprich, er wird benze so oder so hinrichten. So wirklich zufrieden war ich mit beiden Targets nicht. Habe ja auch vorher bereits meine Kandidaten für Tag 1 genannt.
Nichtsdestotrotz konnte es natürlich trotzdem sein, dass benze Maf ist. Sollte dies der Fall sein, wäre die Wahrscheinlichkeit groß, dass einer kurz vor der DL einen hehe yo auf DR macht und damit benze savet. Daher bin ich direkt auf benze, da das Ergebnis bei einem 3:3 das Gleiche gewesen wäre.
Schorsch haut ja wieder maßenweise Posts raus, mag sein, dass ich da noch was verpasse. Beim Überfliegen ist mir dieser hier aufgefallen. Eigentlich ein guter Punkt, aber der Post von NM umfasst 9 Spieler die er für votebar hält. Nur weil er dann einen von Ihnen doch nicht voten will, finde ich das nicht besonders auffällig. Hätte NM nur 2-3 Targets genannt und dann die Chance nicht ergriffen, wäre das was anderes gewesen. Zudem hat NM versucht einen Train auf Schorsch zu starten (den aber keiner mitmachen wollte). Könnte hier also nen kleiner Konter von Schorsch sein?
In seiner Zusammenfassung von Tag1 (danke dafür übrigens, könnte noch nützlich werden!) schreibt Schorsch dieses hier:
Nur um das klarzustellen, falls jemand anders sich an diese Zusammenfassung hält: Ich war zu keiner Zeit auf Berguin.Zitat von MORdekaiser- Scarfix mit singlevote auf solitude (runter von berguin - zu heiß?)
- Scarfix: verteidigt D bzw. sieht ihn weniger kritisch; findet meinen vote auf sebi einfach, aber will mich nicht voten, weil ich afk war; findet show nicht verdächtigt. Im prinzip findet er bei den 3 leute, die er nach anfrage von sthlm bewerten sollte, nichts.
Weiterhin bemängelst du, dass ich zu den Leuten, zu denen ich befragt werde, nichts kritisches sage. Ich kann mir ja nicht aussuchen, zu wem ich was gefragt werde, oder? War nun mal so, dass ich zu dem Zeitpunkt noch nichts kritisch fand was von denen geäußert wurde. Sehe da nichts verwerfliches.
Die Analysen von maex gefallen mir gut. Für das Verständnis und zum Nachvollziehen wäre es aber teilweise schön, man könnte die Posts, auf die man sich bezieht, verlinken. So es beim späteren Nachlesen einfacher.
Werde gleich noch weiteres schreiben, muss aber mal kurz fleißig sein ;)
Kommentar
-
was soll das denn heißen? :SZitat von paparatziFindest du echt? Ich empfand diesen Tag 1 als überdurchschnittlich aktiv. Selbst Soli hat was geschrieben.Zitat von crimsonIst aber auch egal jetzt, gibt zu viele Spieler die sich noch wenig zu Tag 1 geäußert haben und wenn hier jetzt dieselben drei Leute miteinander diskutieren bringt das auch nix.
Der einzige der komplett drauf geschissen hat, war DR. Und MrY vielleicht.
Kommentar
-
magst du es vllt. noch etwas genauer begründen?Zitat von DiamondRock1. DR (STHLM)(paparatzi)(Nightmare)
2. papa
3. Show (maex)
4. NM (Show)(crimson)(schorsch)
5. sebi
6. Schorsch
7. scarfix(Solitude)(sebi)
8. STHLM(DR)
9. crimson
10. maex
11. Solitude
12. Mystery
Das so viele meinen ich wäre böse, sollte euch zu denken geben.
Kommentar
-
Hatte die Situation bisher 2x. Einmal war es ein Mafioso, welcher sich am nächsten Tag dann rausreden konnte und das andere Mal war es ein Bürger, welcher im weiteren Verlauf dafür auch nicht kritisiert wurde.Zitat von scarfixBeim überfliegen ist mir auch zuerst der kommentarlose Vote von STHLM auf Benze negativ aufgestoßen. Er erklärt sich aber folgendermaßen:
Ich verstehe zwar den Gedankengang, aber die Tatsache, dass ein Mafiosi kurz vor DL noch switchen würde um so offensichtlich jemanden zu schützen (sollte sich Benze im Spielverlauf als Maf rausstellen), halte ich doch für unwahrscheinlich. Das wäre im frühen Spielverlauf einfach zu auffällig.Zitat von STHLMVor meinem Vote steht es 3:3 bei DR und benze mit einem feinden Unterschied, dass nämlich auch der Bürgermeister auf benze sitzt. Sprich, er wird benze so oder so hinrichten. So wirklich zufrieden war ich mit beiden Targets nicht. Habe ja auch vorher bereits meine Kandidaten für Tag 1 genannt.
Nichtsdestotrotz konnte es natürlich trotzdem sein, dass benze Maf ist. Sollte dies der Fall sein, wäre die Wahrscheinlichkeit groß, dass einer kurz vor der DL einen hehe yo auf DR macht und damit benze savet. Daher bin ich direkt auf benze, da das Ergebnis bei einem 3:3 das Gleiche gewesen wäre.
Daher wollte ich kein Risiko eingehen, da das Ergebnis zu 90% eh das gleiche gewesen wäre.
Kommentar
-
STHLM baut seine ganze argumentation darauf auf, dass ich das haupttarget bin.
Als er am letzten Tag die chance bekommt mich zu killen, geht er aber erst auf Benze.
Da Benze ein guter war und ich es bin, ist das für mich ein typischer Mafiamove.
Sein gedankengang war wohl :"DR ist einfacher zu killen, also erstmal Benze umhauen"
Ihm ging es nicht darum mich zu killen, sondern Bürger.
Kommentar
-
du kommst wohl mit der Situation nicht zurecht, dass du an Tag 1 nicht im Fokus warst. Komm mal von deinem hohen Ross runter und beteilige dich mal etwas mehr am Spiel!Zitat von paparatziDas ist wirklich interessant. STHLM schreibt diese Wall of Text und dann geht es nur um ihn und wie er sich rechtfertigt.
Möchtest du nur deinen eigenen Hintern retten oder hast du auch den Plan etwas zum Spiel beizutragen?
Würde ich dir deinen hehejo auf Benze nicht positiv auslegen, dann wäre mein Vote schon auf dir. Grundsätzlich hast du da aber mal Stellung bezogen anstatt einem Spieler nachzujagen der so oder so nächste Runde fliegt. Das hättest du als Mafia so kurz vor der DL sicher nicht gemacht.
Kommentar
-
ok, you got me! Gibt nichts mehr hinzuzufügen!Zitat von DiamondRockSTHLM baut seine ganze argumentation darauf auf, dass ich das haupttarget bin.
Als er am letzten Tag die chance bekommt mich zu killen, geht er aber erst auf Benze.
Da Benze ein guter war und ich es bin, ist das für mich ein typischer Mafiamove.
Sein gedankengang war wohl :"DR ist einfacher zu killen, also erstmal Benze umhauen"
Ihm ging es nicht darum mich zu killen, sondern Bürger.
Kommentar
-
im 5 minuten takt zu switchen bringt aber auch nix.Zitat von MORdekaiserbenze switched aber so viel, dass ich ihn vorerst gar nicht im visier habe.
das gleiche gilt für nm, der hat das auch praktiziert
schorsch hatte iwo dafür iwo noch einen guten post, finde ich gerade nicht
#164 von papa ganz gut, dass er da auch von show runtergeht, ergibt sinn. wie tryhard er allerdings erwähnen muss, dass er, wenn er soldat wäre, benze töten würde, nervt nich nur, sondern ist mir auch ein bisschen too much. sinn dahinter erschließt sich mir noch nicht ganz. kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das komplett ohne hintergedanken gemacht wurde - papa, äußerung?
#191 von maex finde ich schwach. kritisert show imo mit schwachen begründungen. vor allem kritisiert er sebis wall "Erst dieser "Ich warte mal MysteriousSebis Wall ab", welcher absolut irrelevant war und 0 Info gebracht hat." um etwas später in seinem post zu sagen "sebis Text hat mir eig. ganz gut gefallen." - krasser widerspruch.
die erwähnung von solis schwachem vote auf scafix unterschreibe ich, verstehe aber nicht, warum er dann schorsch voted (der vorher schon viele votes hatte die gerade verpufft sind - sinn where?) und er soli "verdächtiger" findet, da schorsch seiner meinung nach ja 1 bzw. 2 gute posts hatte. alibi vote auf schorsch, um ihn mal erwähnt/gevoted zu haben? dass da jetzt wieder ein pol entsteht ist highly unlikely.
Seite 10 Diskussion zw. sebi und sthml kaufe ich ihnen ab. Interessant ist, dass Show mitmischt und Benze auf sebis Seite zu sein scheint, da er sthml auf 3 hochvoted.
irgendwie finde ich #272 - #274. sebi kritisiert zu recht papas vote (der vorher sebis in frage stellt, bzw. einen neuen vote von ihm fordert), just in diesem moment wechselt papa auf dr, weil der sich "richtig mühe gibt". seine art der formulierung klignt so, als ob das ganz auffällig wäre. wieso merkt es dann kein anderer und voted ihn? wieso merkt er es erst jetzt? sieht aus wie ein ängstlicher switch, weil angst vor papa-sebis zorn.
nachdem sebi dann im verlauf von dr angegangen wird, wechselt benze auf ihn, 3. voter. sthml hat in der zeit allerdings fast gar keine posts gemacht, erst recht keine, die ihn entlasten. warum geht man dann runter?
soli dann in #341 mit nem kurzen post, wo er sebi+berguins timing hinterfragt. gähn. und dann ist soli auch wieder weg:)
in #351 kritisert berguin maex #191, positiv für mich dass wir das gleiche denken. übrigens negativ für sebi, der den post gut fand
top
berguin
schorsch (mit abstrichen)
dr (mit abstrichen)
flop
soli
sebi
papa (mit abstrichen)
maex
dr, sthml hat sich zum positiven gesteigert, sthml daher ist neutral. nm, benze, show weiß ich noch nicht. crimson, scafix, zu wenig.
berguin hat sich ja mein verdacht sogar bestätigt. da fällt jetzt direkt sebi ins auge, der berguin mitunter als erstes kritisiert hat. dass soli als 2ter mit auf berguin geht (nach nm), spricht auch nicht für ihn. so lange wie nm schon auf berguin hockt (~6 stunden), ist eig. klar, dass er bald runter muss. dann ist der vote wasted. finds von sebi eklig, wie lange er auf mystery^afk bleibt. switched dann auf scafix, der ivel zu wenig input hatte, um infos zu bekommen - um 21 uhr?!?!!?!
sthmls vote auf mich kaufe ich ihm sogar ab, gab genug gute targets wo man sich "verstecken" konnte. er fährt wieder seine afk schiene
mir gefällt nicht, wie sebi, schorsch, soli und scafix die entscheidung kurz vor dl aussitzen.
bin jetzt so bei seite 16-19, momentan best shot sebi. schaue später nochmal rein
Kommentar
Kommentar