Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
solche ideen wie in der nacht von sebi und benze bzw gestern von berguin sollte man imo erst 1,5h vor DL bringen, da es gestern der ganzen dynamik geschadet hat und leute wie maex und scarfix dann nicht mehr selbst gevotet haben, sondern einfach die person über sich in der liste gepickt haben.
Wenn Schorsch maf ist, dann der Don. Sonst würde man ihn nicht so obv. schützen. Bedeutet er muss so früh wie möglich gehen, damit die Mafia nicht noch einen weiteren Scan hat.
4er pol zwischen den schorschvotern und jeder schorschvoter auf ein verschieden pol und wir wüssten zu 100% wer der lügner ist.
1. wasten wir einen ganzen tag
2. ist das die gleiche moralische zwickmühle für mich wie bei der idee von berguin
warum sträubt ihr euch so gegen diese "moralische" zwickmühle? Letztendlich ist es ein sicherer mafiakill.
ich habe angst, dass sich der lügner die nächsten tage unter den votes verstecken kann, wenn es keine erzwungen ties gibt. klar kann man im späteren verlauf des spiels darauf zurückkommen, da es ja nur diese 4 Leute sein können. aber ich weiß nicht, welche taktik ihr jetzt genau verfolgen wollt.
Auch zustimmen muss ich, dass ich den STHLM-Kill nicht so wirklich verstehe.
Er hat im Verlaufe des ersten Tages wehement Schorsch als Mafioso bezeichnet, später noch DR, Maggo und sebi beschuldigt. Mit ersterem zofft sich STHLM vor der deadline und schorsch will auch mich die ganze zeit davon abbringen, auf ihm zu bleiben. Da er als maf ja wüsste, dass der Lügner auf ihm ist, kann das natürlich ein versuch sein den Lügner zu schützen. Aber er wird sich natürlich dafür eine Lösung ausgedacht haben. Wäre schön, wenn du (Schorsch) es mir erklären würdest OHNE mir ständig deinen Spielstil aufzudrängen.
DR, Maggo und sebi sind diejenigen, die STHLM voten.
Dann tötet ihn die Mafia weil er auf der richtigen Spur ist? Das sieht mir zu konstruiert aus.
Show wählt hier kurz vor der Deadline Schorsch. Zu dem Zeitpunkt übersieht er, das Mystery weiter oben bereits seinen Vote auf STHLM packt. In seinen Augen bringt er also gerade Schorsch in Führung. Wäre er Maf, wüsste er dass der Lügner auf Schorsch ist und würde ihn somit also lediglich in den Tie holen. Oder ist er sich sicher, dass noch ein anderer mindestens vier Votes erhält? Unwahrscheinlich. Show fällt für mich als Lügner raus.
Da ich es auch nicht bin, sehe ich Jani oder Papa als lügner.
Eure Gedanken?
scarfix. nehm mal an, dass ich bürger bin. macht es jetzt sinn für dich, dass ich nicht weiß, dass der lügner auf mir ist und das ich gern bis vor der DL möchte, dass jemand auf mir runtergeht, weil ich angst vor papa habe, der den ganzen tag nichts anderes als paranoia gegen mich schob? seit tag1(!!!) habt ihr die begründung, dass mich der don in sein maf team holen würde und jetzt habt ihr vorstellungen, dass ich beantworten könnte, warum der lügner auf mir sein sollte. woher soll ich das bitte wissen, wenn ich bürger bin.
Wenn Schorsch maf ist, dann der Don. Sonst würde man ihn nicht so obv. schützen. Bedeutet er muss so früh wie möglich gehen, damit die Mafia nicht noch einen weiteren Scan hat.
wenn ich don wäre, dann wäre sebi in meinem team. du vllt. auch damit ich mir dich erspare und dann obv DR. ihr 3 könnt ja mal für euch überlegen, ob ihr gerade mit mir in einem maf team seid.
Wenn Schorsch maf ist, dann der Don. Sonst würde man ihn nicht so obv. schützen. Bedeutet er muss so früh wie möglich gehen, damit die Mafia nicht noch einen weiteren Scan hat.
wenn ich don wäre, dann wäre sebi in meinem team. du vllt. auch damit ich mir dich erspare und dann obv DR. ihr 3 könnt ja mal für euch überlegen, ob ihr gerade mit mir in einem maf team seid.
awww super süß von dir mich in dein Team zu holen.
wenn ich don wäre, dann wäre sebi in meinem team. du vllt. auch damit ich mir dich erspare und dann obv DR. ihr 3 könnt ja mal für euch überlegen, ob ihr gerade mit mir in einem maf team seid.
Ich wäre ein schreckliches Los und das müsstest du eigt. wissen.
Die Tatsache, dass du mich nennst wirkt darum eher so auf mich, als würdest du nun versuchen mich auf deine Seite zu ziehen.
wenn ich don wäre, dann wäre sebi in meinem team. du vllt. auch damit ich mir dich erspare und dann obv DR. ihr 3 könnt ja mal für euch überlegen, ob ihr gerade mit mir in einem maf team seid.
Ich wäre ein schreckliches Los und das müsstest du eigt. wissen.
Die Tatsache, dass du mich nennst wirkt darum eher so auf mich, als würdest du nun versuchen mich auf deine Seite zu ziehen.
ja vermutlich würde das jetzt jeder sagen, den ich erwähnt habe.
Kommentar