Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Sorry Nightmare, da gingen heut Nacht die Pferde mit mir durch. Kern der Aussage bleibt aber bestehen.
Komm mir vor als hätt ich mit Tomaten auf den Augen gespielt. Dass du mich immernoch hatest, anstatt einfach mitzumachen bei meinem Vorschlag machts dann halt eindeutig.
So. Gibt jetzt von mir eine Art Abschlussplädoyer, da ich nicht weiß ob und wie ich noch aktiv werden kann im Laufe des Tages.
Diese ganze "Überanalyse" hat uns Bürger ja im Laufe des Spiels echt nicht geholfen, darum verlasse ich mich jetzt ausschließlich auf mein Bauchgefühl. Ich widerspreche da vielleicht auch Dingen, die ich vorher mal gesagt habe, aber bisher hat uns das ja auch nur tote Bürger eingebrockt :D
Nightmare ist für mich Bürger. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Mafia zwei Runden riskiert, dass wir den Anderen lynchen und sie somit verliert. Papa als BG hätte mir den HM glaube ich nicht gegeben, egal wie verpeilt er in den letzten Runden war.
Mystery halt irgendwie total unberechenbar, erst mega afk und dann wird er wieder aktiv. entweder ist er der lonesome der reingeyolot hat weil er ja eh den bürgereindruck machen wollte, oder er ist einfach nen bürger. als afk-don kann ich ihn mir irgendwie nicht vorstellen.
sebi & berguin hab ich gestern nicht gecheckt. sebi erst mega druck gemacht und mich gewählt, jetzt auf einmal ist wieder nightmare das bessere ziel?
Berguin verfasst mega den roman und sagt darin "scarfix für mich noch mit den bürgerlichsten votes" aber eine seite später sagt er "finde scarfix am ehesten votebar". dagegen spricht die idee am ersten tag, den lügner direkt festzumachen, was sehr bürgerlich war.
kann mir daher vorstellen, dass sebi der don ist und berguin der lonesome.
Sollte ich in 100% meiner calls falsch liegen, dann ist das eben so :D ist ja schließlich auch mein erstes game.
Hab trotzdem blut geleckt und bock auf die nächste runde. vielleicht dann ja auch mit nem Dete, der mitspielen will ;)
Hast du jetzt eigentlich ne Begründung für scafix gegeben? Ob für gestern oder heute bis zu mich gewählt hast?
Er steht in deiner Liste ja mit mir gleichauf.
Ganz einfach: Berguin ist für mich am ehesten Bürger.
Bleiben noch du, Mystery und scarfix. 2/3 sind Maf. Mystery hat teilweise so komisches Zeug geschrieben, glaube als Maf wäre er da etwas strukturierter.
Warum sollte ich dich dazu zwingen wollen benze in Ruhe zu lassen und scarfix zu killen, wenn denn beide Bürger sind?
Spiel doch mal die Szenarien durch, wenn ich BoF bin und wenn ich Maf bin. Was macht denn mehr Sinn für dich?
Ich glaube ich brauch aber garnicht weiter mit dir diskutieren. Du glaubst mir ja schon, dass ich BoF bin (siehe Ausschlussverfahren), aber sagst immernoch ich wäre der Don.
Wie kommst du denn darauf? Wo hab ich was Donmässiges gemacht? Das Geplänkel mit benze zählt ja nicht mehr, weil er nachweislich Bürger war.
Du wirkst mir auch null paranoid und das sind in der Phase des Spiels alle BoFs (siehe mein hin und hergeswitche bei Berguin gestern mit der Bait und der anschließenden Änderung meiner Position; siehe meinen Hate gegenüber Benze, dann Friedensschluss und sogar Verteidigung; erst der Wille dich zu lynchen, dann scarfix)
Das sind Dinge, die man als Bof so spät macht, weil man sich absolut nicht sicher sein kann und nichts weiß.
Das bietet unheimlich viel Angriffsfläche, aber anders funktionierts halt nicht.
Du hingegen chillst dein Leben, nimmst gestern easy benze, schwimmst mit dem Strom. Schlägst nichtmal was anderes vor, sondern wirfst nur 4 Minuten vor Ende in den Raum "trololo, können ja auch irgendwen anders voten".
Hast absolut 0 Panik, sondern wirkst völlig abgeklärt. Bringst deinen Hate nur gegen mich und nimmst es in Kauf, dass so eine Aktion das Spiel beendet.
Tut mir leid, aber so verhält sich absolut kein BoF. Lonesome biste auch nicht, weil du sonst schiss haben könntest mit mir deinen Don zu killen.
Ach ja und noch besser: Du schlägst in meinem Beisein vor, dass wir jemand anders nehmen, obwohl du ja angeblich denkst, dass ich der Don bin. Nutzt das ganze dann auch noch als Verteidigung für dich, als ich dir vorwerfe nicht geswitched zu sein.
Wenn du mich wirklich für den Don halten würdest, würdest du dich nicht verteidigen, indem du sagst, dass du ja wen anders vorgeschlagen hättest, sondern du hättest einfach gesagt, dass du mir eh kein Wort glaubst, weil du mich für Maf hältst und Ende.
Aber nein, du konstruierst dir da eine Idee zusammen warum ich am Ende dafür verantwortlich gewesen wäre. Als hättest du das getan, wenn du mich für Don hältst.
Kommentar