Zitat von sebi
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mafia Runde 73 - Godfather
Einklappen
X
-
Ich lese gerade Tag 2, wollte eigentlich nur auf Mysterys Post erstmal antworten, aber hab mich festgelesen :DZitat von NightmareWo erntest du deinen Kaffee?Zitat von sebiSo Freunde, ich mach mir eben mal nen Kaffee und dann bin ich für euch zu haben.
Hast du ne spezielle Frage an mich?
Kommentar
-
1.Scarfix(MaGGo)
2.Sebi(Nightmare)
3.Nightmare(Berguin)
4.Benze
5.Berguin (sebi)
6.Maggo
7.Mystery 167 (Benze)
So, Berguin muss ja Maf sein.
Ich hab von Anfang an gesagt, dass ich es deutlich wahrscheinlicher fand, dass Nightmare von der Mafia getroffen wurde, aus verschiedensten Gründen.
Dazu kommt das Verhalten von muhQ, der sicher nicht komplett still gewesen wäre, wenn er an Tag 2 getroffen wurde, weil er ja davon ausgehen muss, dass die Mafia ihn dann in Nacht 3 direkt killt.
Im Endeffekt wollt ich nur sehen, wer mir auf Nightmare folgt oder auch Stimmung gegen ihn machen würde.
Mystery hat als Endziel NM, wobei ich ihm aktuell den Bürger noch ein bisschen abkaufe, aber Berguin ist die ganze Zeit schon profillos unterwegs.
Äußert sich eher verhalten und mit kaum eigenen Ideen (zumindest keine, die mir nur irgendwie im Kopf geblieben wäre, außer Tag1, aber das war ja eh zum Scheitern verurteilt)
Er ignoriert mich ja auch völlig, obwohl es einige Dinge gibt, die gegen mich sprechen und mich votebar machen.
Liegt das daran, dass Maggo und ich ihn für nen Bürger halten?
Kommentar
-
Fuck, genau die gleiche Idee hatte ich auch gerade beim schreiben... Wieso machst du jetzt wieder meinen schönen Post kaputt :(Zitat von BerguinWenn wir heute einen von Benze/NM lynchen ist der andere doch save bürger.
Sollten uns zwischen denen entscheiden.
Spricht halt eher wieder für Bürger bei dir.
Kommentar
-
Mal kurz zwei mögliche Szenarien der Mafia-Kills und möglichen Scans rekapitulieren:
Nacht 1: Töten STHLM (rndm) und scannen mit muhQ den Anderen
Nacht 2: Sie schießen auf muhQ und scannen mit Jani den Dete
Nacht 3: Sie töten den Dete (Vorrang ggnüber dem Anderen) und scannen Rndm
Nacht 4: Sie schießen auf Benze, welcher geschützt
Nacht 5: Sie töten muhQ
Wieso sollten sie in diesem Szenario in der Nacht 4 auf Benze schießen, statt auf muhQ? Damit riskieren sie ja, dass wir muhQ lynchen und sie das Spiel verlieren.
Nacht 1: Töten STHLM (rndm) und scannen mit Rndm
Nacht 2: Sie schießen auf NM und scannen mit Jani den Dete
Nacht 3: Sie töten den Dete und scannen Rndm bzw möglicherweise muhQ
Nacht 4: Sie schießen auf muhQ (falls ungescannt dann ins Blaue?)
Nacht 5: Sie töten muhQ
Erscheint mir angesichts der oben genannten Problematik mit dem Benze-Kill irgendwie wahrscheinlicher.
Meinungen?
Kommentar
-
Erstmal zu Mystery #2317:
Wenn ich mich im ersten Pol grün färbe sieht es für dich ziemlich schlecht aus. Aber das hatten wir ja schonmal diskutiert.2.STHLM (DR)(sebi)(MaGGo)(Mystery)
ich sehe ein dass sebi das mittlerweile in schlechteres licht rückt. auch sein benze vote am zweiten tag, der in der situation nichts bringt, da die action woanders abgeht.
aber warum wird sthlm überhaupt in nacht1 getötet? würde die maf das machen, wenn nur bgs drauf sind?
da das später auch bei dr passiert ist (wenn scafix bg ist und schorsch wirklich bg; s.u.), dann könnte man ein muster erkennen und sagen ok, das wurde mehrmals mit absicht so gemacht. da ich aber nicht glaube dass schorsch nicht der spy ist, halte ich das für unwarhscheinlich hier ein muster zu sehen. spricht insg also gg sebi
An Tag 2 hab ich Benze -> papa -> Show -> Benze gevotet. War mit Mystery als Tiemöglichkeit zufrieden und wollte Benze mit drinhaben.
War dann auch zur DL afk, aber hätte weder DR noch NM gewählt und das hatte ich an dem Tag auch betont.
Ja, da war ich anwesend, wie man unschwer erkennen kann, da ich um 21:25 meinen Vote noch ändere. Wollte den ganzen Tag über Schorsch killen, Rest hat sich aber für papa entschieden was ich nicht komplett optimal fand und Benze glaube ich hat mich dann verunsichert, so dass ich noch nen schnelle switch auf den sicheren Show-Kill machen wollte.am zweiten tag hält er sich mit einem benze-vote eklig aus der action raus, beim 3. sogar auch (war er da anwesend?, wenn ja, sprichts imo gegen ihn).
Ich hatte von Anfang an in dem Spiel nicht den Einfluss darauf Votes vorzugeben. Die einzigen Dinge, die ich unbedingt machen wollte, die auch umgesetzt wurden, waren an Tag 1 einen 3er Tie zu erzielen und an Tag 3 nicht instant Show zu killen, sondern den Tag zu nutzen.da er das sonst eigentlich nicht handhabt sondern sogar votes vorgibt, und hier an tag2 letzter und an tag3 auch letzter voter ist, spricht das auch nicht für ihn.
Ansonsten hat aber auch so gut wie niemand Vertrauen zu mir aufgebaut und ich hab halt mein Ding durchgezogen.
Finde ich einen sehr interessanten Ansatz, so hab ichs auch noch nicht betrachtet. Macht mich aber ziemlich skeptisch, dass du so aus dem Mafianähkästchen plauderst. Die Idee mit den Paaren ist aber auch ziemlich legitim.Zitat von scarfixselbiges vermutete ich auf der letzten seite.Zitat von Nightmare==> die Maf hat ihn vorgestern angegriffen, mich beim ersten mal als keiner starb und show hat schlicht geblufft.
kanns mir anders auch nicht erklären.
es ist halt zu beachten, dass sich die beiden mafiosi, die noch leben, nicht kennen (sofern sie nicht kommuniziert haben). Das macht die ganze Sache in meinen Augen noch schwerer, da der Maf mit Gedächtnisverlust ja nicht zwingend mit dem echten Don spielen muss. Er könnte ja den Don auch hinter jemandem vermuten, der in echt BoF ist.
Sebi & Benze "plänkeln" halt die ganze Zeit zusammen, was ja irgendwie jedem aufgefallen sein sollte (egal ob man das nun verdächtig findet oder nicht). Wenn man jetzt annimmt, dass einer von ihnen der alleinige Maf ist und den anderen für den Don hält, dann spielt das natürlich dem echten Don in die Karten. Sollte der lonesome Maf sterben, sucht man ja als erstes seine Verbindungen/Aussagen aus der Vergangenheit. Dies würde ja in diesem Fall zu sebi/benze führen.
Cleverer wäre es aber vielleicht, Leute in Paaren zusammenzubringen, die eben NICHT miteinander kommunizieren, da der echte Don sich so evtl schützen will.
Ich hab mit Berguin kaum interagiert, da ich ihn schon früh für einen Bürger gehalten habe und Maggo mich da auch bestärkt hat.
Wir beide hatten auch absolut keinen wirklichen Kontakt, außer, dass ich dir zur Seite gesprungen bin, als Weigl so mad auf dich war.
Mit NM hab ich die Runde nur völlig oberflächliches Geplänkel. Ich drop ab und an mal seinen Namen in verschiedenen Zusammenhängen und er bastelt gleich einen Angriff auf ihn daraus.
Mystery hat mich bis letzte Seite auch völlig missachtet und hat das drauf geschoben, dass er mich nicht lesen kann. Ist aber auch erst gestern "aufgetaucht", daher keine Ahnung.
Mit Benze ists ja allgemein bekannt.
Jetzt haste ne Übersicht wie die Paare mit mir aussehen.
Jetzt mal ernsthaft, JEDER kann daherkommen und sagen "den und den hätte ich nicht gewählt". Find ich totalen crap. Das sollte auch eigentlich nicht mit reinspielen, denn man könnte einfach random.org genommen haben, um seine Mafia zu bestimmen.Zitat von Mystery 167#2317 ist n bisschen wirr geschrieben, legt also nciht jedes wort auf die goldwaage
fazit ist für die rollen
lonesome
am ehesten nm
vlt benze
scafix bleibt eine kleine möglichkeit
mittlerweile auch ein bisschen sebi
berg schließe ich anhand von vote-verhalten aus
don
am ehesten benze
scafix möglich
berg eher nicht, wenn benze bg sein sollte, schon eher
nm hätte andere mf gewählt
sebi hätte andere mf gewählt (oder??? ODER???)
benze+nm meine top-targets für die nächsten zwei tage
Ich könnte dir jetzt sonst was erzählen und es wäre völlig wertfrei, weil es keine Möglichkeit gibt das nachzuprüfen.
Kommentar
Kommentar